하이퍼그래프의 불일치

Discrepancy of hypergraphs

하이퍼그래프의 불일치불일치 이론의 영역입니다.

정의들

고전적인 설정에서 우리는 하이퍼그래프 H = (, E ) \{{ {\ 정점을 두 클래스로 분할하는 것을 목표로 합니다.두 클래스로 분할된 파티션은 색상로 나타낼 수 있습니다: { - + V -1과 +1 색상이라고 합니다.색상 클래스 -( - )\^{-χ -( +) \^{- 해당 파티션을 형성합니다.하이퍼 E {\E \{\의 경우, 설정

대한 H{H \ 다음과 같이 정의됩니다.

이러한 개념들과 '불평등'이라는 용어는 [1]의 논문에서 처음으로 등장한 것으로 보입니다.이 문제에 대한 초기 결과에는 Roth에 의한[2] 산술 진행의 불일치에 대한 유명한 하한과 이 문제에 대한 상한 및 Erdős[3][4], Spencer 및 Sárközi에 의한 다른 결과가 포함됩니다([5]39페이지에서 설명됨).그 당시, 불일치 문제는 준 램지 문제라고 불렸습니다.

이 개념에 대한 직관을 얻기 위해 몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

  • 만약 H의 모든 모서리가 사소한 교차점, 즉, E1의 두 개의 뚜렷한 모서리 E1, E2의 다른 모서리 E1, E2의 모서리에 대해 E1 ∩ E2 = \varnothing }인 경우, 불일치는 0이며, 모든 모서리가 짝수이고 카드에 홀수인 경우, 불일치는 0이다.
  • 다른 극단은 완전한 하이퍼그래프 {{displaystyle (로 표시됩니다. 이 경우 불일치는 ⌉{\lcheil \lcheil}입니다. 모든 2색은 적어도 이 크기의 색상 클래스를 가지며, 이 설정도 에지입니다.반면에, 크기 ⌈12V ⌉{\lceilfrac {1}V \rceil}와 ⌋12V ⌊{\lfloor}V \rfloor}의 색상 클래스를 갖는 모든 색상 χ{\displaystyle \chi}는 불일치가 ⌈12V ⌉{\lcheilfrac {2}V보다 크지 않음을 증명한다.이 불일치는 H{{ 에지가 얼마나 혼란스럽게 교차하는지를 반영하는 것으로 보입니다.그러나 다음 예에서 알 수 있듯이 상황은 그렇게 쉽지 않습니다.
  • 집합 n = 4k({displaystyle n=4k}), k ∈ N({displaystyle k\in {mathcal {N}}) 및 Hn = ([n], {E} [n] ∣ [2k]) = (n), \{E\subseteq [n] ({K}), \MidE\CAP [2] ({H\Min} 단어로 표시)를 설정합니다{1,...,2k}의 요소 수가 {2k+1,...,4k}의 요소 수와 동일한 하위 집합입니다. {\{{에는 (보다많은 수가 있습니다. 2 ( 는 복잡하게 교차하는 가장자리입니다.그러나 한 색으로는 {1,...,2k}을(를), 다른 색으로는 {2k+1,...,4k}을(를) 색칠할 수 있기 때문에 차이가 없습니다.

마지막 예는 하이퍼 에지의 수와 같은 단일 매개 변수를 살펴봄으로써 불일치를 결정할 수 없다는 것을 보여줍니다.여전히 하이퍼그래프의 크기는 첫 번째 상한을 산출합니다.

불일치에 대한 한계

일반 하이퍼그래프

n개의 꼭짓점과 m개의 모서리를 가진 하이퍼그래프H { 대해:

그 증거는 확률론적 방법의 단순한 적용입니다. : V {- , 1: V\,1 임의의 색상입니다. 즉, 다음과 같습니다.

모든 v\in V}에 대해 독립적입니다.( ) = v () \\ (E)=\ (v 독립적인 -1, 1개의 랜덤 변수의 합입니다.따라서 모든 E ⊆ V (- \ displaystyle E \ subseteq V {\ 및 0 lambda \ displaystyle \ q 0 = \ sq n ( 2 ) \ sq n = 2 \ sq n ( 2 ) \ displaystyle \ ⁡ 2 ).그리고나서

양의 확률을 갖는 임의의 색상은 최대 \\displaystyle \displaystyle \displaystyle \displaysyle}이므로 디스크 ) . \Box

n개의 꼭짓점과 모서리가진 하이퍼그래프H({ 대하여, m m

이를 증명하기 위해서는 엔트로피 함수를 이용한 훨씬 정교한 접근이 필요했습니다.물론 이것은 form () {\ m에서 특히 흥미롭습니다. m = {{ m= 디스크 ( \mathcal { 6⁄이 충분히 크게 표시될 수 있습니다.따라서 이 결과는 일반적으로 '6개의 표준 편차로 충분'이라고 합니다.그것은 불일치 이론의 이정표 중 하나로 여겨집니다.엔트로피 방법은 예를 들어 마투셰크[6] 스펜서의 산술 진행에 대한 엄격한 상한 또는 마투셰크로 [7]인한 원시 파쇄 함수 측면의 상한 증명에서 수많은 다른 응용 프로그램을 보았습니다.

유계도 하이퍼그래프

Hdisplaystyle { 각 꼭짓점이 최대 t 모서리에 포함되어 있다면,

( < <

이 결과인 벡-피알라 정리는 벡과 [8]피알라 때문입니다.그들은 불일치를 정도로 제한했습니다. 이 가 점근적으로 개선될 수 있는지 여부는 유명한 미해결 문제입니다(원본 증명의 수정된 버전은 2t-1 또는 심지어 2t-3을 제공합니다

Beck와 Fiala는 디스크 ( O ( {를 추측했지만, 이 방향으로는 아직까지 거의 진전이 없었습니다.베드나르차크와[9] 헬름과[10] 헬름은 ( 약간 제한된 상황, t3})을 디스크로 단계로 개선했습니다.부흐는 2016년에[11] 이를 \했습니다. \ 반복 로그를 나타냅니다.불일치 개념이 처음으로 명시적으로 나타난 벡의 논문의[1] 결과는 일부 상수 C에 대한 디스크 ) n \ C {t mn}을 .이 방향의 최근 개선은 Banaszzzzyk:[12] {H{t n 때문입니다

순열 하이퍼그래프

p, ..., pm [n]의 순열을 갖는다고 가정합니다1.HH}}}를 [n]의 모든 모서리가 모든 순열의 구간인 하이퍼그래프라고 합니다.예를 들어, 순열 중 하나가 (1,2,3,4)이면 H에는 에지(1,2), (1,2,3), (2,3), (2,3,4) 등이 포함됩니다.H 불일치는 [n]에 있는 정수의 전체적인 적색-청색의 최소, 전체적인 간격의 최대, 간격의 빨간색과 파란색 정수의 수 차이입니다.그러면:

  • 임의의 두 순열에 디스크 ( name mathcal {H})=
  • 임의의 m 순열에 대해 디스크 () log ⁡ {{ {이며, 이러한 색상은 [13]효율적으로 계산될 수 있습니다.
  • 모든 세 개의 순열에 대해, 벡은 디스크 ⁡ (H ) = 상수 \displaystyle \operatorname {\mathcal {H}({\mathcal {H})=displaytext{constant}}라고 추측했다. 그러나, 이 추측은 반박되었다: 3의 거듭제곱인 n에 대해, 불일치가 ⁡ (log 3 ⌈n) / 3 + 1{\displaystyle(log _3{n} /1} p즉, 모든 {1,-1} 색상의 경우, 모든 색상의 합이 d이면 세 개의 순열 모두에서 첫 번째 q 색상의 합이 최대 3 + -) / {\ d-2[14]: Cor.2 정수 q가 존재합니다. 이는 빈 패킹 문제에 영향을 미칩니다.

다른 고전 정리

  • 평면의 축 평행 직사각형(Roth, Schmidt)
  • 반평면의 불일치 (알렉산더, 마투셰크)
  • 산술 급수(Roth, Sarrközy, Beck, Matoushek & Spencer)
  • 6개의 표준 편차로 충분(스펜서)

주요 미해결 문제

적용들

  • 수치 통합:고차원에서의 몬테카를로 방법.
  • 계산 기하학: 알고리즘을 나누고 정복합니다.
  • 이미지 처리: 하프톤

메모들

  1. ^ a b J. Beck: "정수 시퀀스의 불일치에 대한 Roth의 추정치는 거의 날카롭다", 319-325페이지콤비네이터리카, 1, 1981
  2. ^ K. F. Roth: "정수순서에 관한 주석", 257-260페이지Acta Armetica 9, 1964
  3. ^ J. Spencer: "정수를 색칠하는 것에 대한 논평", 43~44페이지캐나다 수학 회보 15, 1972.
  4. ^ P. Erdős and J. Spencer: "k-색상의 불균형", 379-385페이지네트워크 1, 1972년.
  5. ^ P. 에르되시와 J. 스펜서: "조합론에서의 확률론적 방법"부다페스트:아카데미아이 키아도, 1974년.
  6. ^ J. Matoushek과 J. Spencer: "산술 진행의 불일치", 195-204페이지미국 수학 학회지 9, 1996.
  7. ^ J. Matoushek: "반쪽 공간의 불일치에 대한 엄격한 상한", 593-601페이지불일치와 계산 기하학 13, 1995.
  8. ^ J. 벡과 T.피알라: "정리를 만드는 정수", 1-8페이지.이산 응용 수학 3, 1981.
  9. ^ D. 베드나르차크와 M.헬름: "베크-피아라 정리에 관한 노트", 147-149페이지콤비네이터리카 17, 1997.
  10. ^ M. 헬름: "벡-피아 정리에 관하여" 207페이지이산 수학 207, 1999.
  11. ^ B. Bhuk: "벡-피아 정리의 개선", 380-398페이지조합론, 확률과 컴퓨팅 25, 2016.
  12. ^ Banaszzzyk, W. (1998), "n차원 볼록체의 벡터와 가우스 측정의 균형", 무작위 구조 알고리즘, 12:351–360,doi:10.1002/(SICI)1098-2418(199807)12:4<351::AID-RSA3>3.0.CO;2-S.
  13. ^ Bohus, Géza (1990). "On the discrepancy of 3 permutations". Random Structures & Algorithms. 1 (2): 215–220. doi:10.1002/rsa.3240010208. ISSN 1098-2418.
  14. ^ Newman, A.; Neiman, O.; Nikolov, A. (2012-10-01). "Beck's Three Permutations Conjecture: A Counterexample and Some Consequences". 2012 IEEE 53rd Annual Symposium on Foundations of Computer Science. pp. 253–262. doi:10.1109/FOCS.2012.84. ISBN 978-0-7695-4874-6. S2CID 14442594.

레퍼런스