대립

Confrontation
다른 용도는 대립(동음이의)을 참조하십시오.
17세기 맨해튼 섬에서 데이비드 피에터스존 드 브리스와 우터 반 트윌러 사이의 언어 대결의 예. 두 사람은 네덜란드의 북미 영토 관리에 대해 의견이 달랐다.

대립은 분쟁 과정에서 당사자들이 직접 서로 대립하면서 대립하는 갈등의 요소다. 대립은 어떤 규모로든, 어떤 수의 사람들 사이, 전체 국가나 문화 사이, 또는 인간 이외의 생물들 사이에 있을 수 있다. 은유적으로 자연의 힘, 또는 한 사람과 그 자신의 원인 사이의 내적 혼란의 충돌은 대립으로 묘사될 수도 있을 것이다.

대립이라는 용어는 '기분 좋은 것이 아니라 고통스럽고 불쾌한 것에 대해 다른 사람과 대립하는 경향이 있기 때문에 부정적인 이미지를 갖고 있다'는 점과 '본성과 의도 모두 지나치게 공격적이라는 오명에서 벗어나게 한다'[1]는 점에서도 주목받았다. 가상의 대립에 대한 심사는 협상과 같은 다당적 상호작용을 통해 구조화, 이해, 사고하는 데 사용되는 운용 분석 기법인 대립 분석(일명 딜레마 분석)의 기초가 된다. 그것은 드라마 이론의 기초가 되는 수학적인 기초다.[2]

기원과 의미

대립이라는 단어는 그 뿌리에서 맞서는 것으로, 중세 라틴어의 대립과 경계 또는 구속을 의미하는 중세 라틴어의 대립에서 유래한다.[3][4] 이것들은 차례로 얼굴이나 이마를 의미하는 앞면이나 앞면, 또는 앞면의 의미와 함께 또는 함께 의미한 con의 조합으로부터 형성된다.[5][6] 이들은 함께 현대적 용어의 의미를 지니고 있어 서로 대립하거나 얼굴을 맞댄다며 현대적 용어인 갈등과 의미가 유사하다.[7][a]

가장 문자 그대로, 한 소포의 토지와 같은 인접성을 나타내기 위해 사용될 수 있다. 좀 더 비유적인 의미에서, 그것은 "프랑스의 군사력에 맞서기/대면하기"와 같은, 얼굴이라는 단어의 일부 사용법과 유사하게, 반대를 나타내는 데 더 흔히 쓰일 수 있다.[9] 이는 "증거의 모순" 또는 "진실과의 모순"과 같은 사물이나 사상에 대한 반대뿐만 아니라 물리적 반대 모두를 나타내기 위해 사용될 수 있다.[9][7]

집단간 대립

개인 간에 또는 더 큰 집단 간에 대립이 일어날 수 있다. 집단은 여러 개인으로 구성되며, 각 구성원은 인식된 도발행위에 대한 폭력적 대응을 위한 고유한 계기를 가지고 있기 때문에 "집단폭력을 개별적으로 설명하기에 충분하지 않을 수 있는 위험요인을 조합하여 집단간 공격적인 대립을 촉발할 수 있는 조건을 조성할 수 있다"고 한다.[10] 따라서 한 집단의 한 집단의 한 집단의 한 집단의 한 집단의 한 집단의 도발이 집단 전체의 대립으로 이어질 수 있다.

대립에 대한 대응

맞닥뜨린 사람은 자신이 맞닥뜨린 포인트를 받아들이거나 부인하거나 호전적이 되거나 아예 대결을 피하려고 하는 등 여러 가지 방법으로 대응할 수 있다. "누구나 대립을 싫어하는 것처럼 보이는 반면, 같은 숫자가 대립을 즐기는 것 같다"[11]는 것이 관찰되었다. 대립은 분쟁을 해결하기 위한 수단으로서 갈등 회피의 반대다. '갈등과 대립이 함께 발생하는 경우가 많다'는 지적도 있어 갈등 해결 방법이 대립의 원인을 소멸시킬 수도 있다.[12] 대립을 일으키는 사람이나 실체가 호전적이거나 지나치게 감정적인 경우, 대립하는 사람이나 실체는 개시자가 접근방식을 변경할 때까지 개시자와 합리적으로 의사소통을 할 수 없을 것이라고 주장함으로써 상황의 철회를 시도할 수 있다.[12]

심리치료

조지 드베룩스는 정신분석과 관련된 대립의 치료적 기능을 처음으로 탐구한 사람 중 한 명이었다. 그는 "환자가 방금 한 말이나 행동에 주의를 기울이도록 유도하거나 강요하는 것"이라고 설명했다. 칼슨과 슬라빅이 계속되면서 '검사의 새로운 길'을 밝히고 '인식을 높이기 위한 것'이라는 취지다.[13] 데브룩스는 대립을 이미 제공된 정보를 다시 작성함으로써 "스페이드를 스페이드라고 부른다"는 치료적 응용으로 보았다. 쥬르겐 루슈가 썼듯이, 이것은 "의도와 효과, 말과 행동 사이의 차이"를 증명하기 위해 "침략의 요소"를 포함한다. 이것은 특히 환자가 기만하고 있거나, 무식한 체하거나, 자신의 모순을 망각하고 있는 경우에 유용할 수 있다.[13][b]

심리치료에서 치료사는 환자가 토론을 기피하는 문제를 다루는데 도움을 주기 위해 의도적으로 환자와 대립각을 세울 수 있다.[14] 그런 대립이 반드시 시끄럽고 연마적이거나 논쟁적인 것은 아니며, 반드시 당사자 간의 반감을 필요로 하는 것도 아니다. 사람은 다른 사람과 조용히, 그리고 우정의 행위로서 대면할 수 있다.[15] 극단적으로 공격요법(대립요법이라고도 함)은 집단요법 중 환자와 치료사 사이의 고도의 대립적 상호작용을 수반하는 것으로, 치료사나 그룹의 다른 구성원들로부터 환자가 언어폭력을 받거나 비난 또는 모욕을 당할 수 있다.[16][17] 1990년 의학 연구소의 알코올 문제 치료 방법에 관한 보고서는 공격 치료를 받기 전에 개인의 자아상을 평가해야 한다고 제안하였다; 긍정적인 자아상을 가진 사람은 치료로부터 이익을 얻을 수 있지만 부정적인 자아상을 가진 사람은 이익을 얻지 못할 수도 있다는 증거가 있었다. 정말 다칠지도 [17]몰라

참고 항목

메모들

  1. ^ 분쟁은 구체적으로 파업의 수단으로 투쟁이나 투쟁의 의미에서 비롯된다.[8]
  2. ^ 참고 항목 Berne, Eric (1966). Principles of group treatment. Oxford University Press.

참조

  1. ^ Russ Holloman, 결혼을 사용자에게 친숙하게 만들기: 도움 해결책(2012), 페이지 207.
  2. ^ P. Murray-Jones, L. Stubbs and N. 하워드, '대립 및 협업 분석: 2003년 6월 제8회 국제 지휘통제 연구 및 기술 심포지엄에서 발표한 '실험 및 수학적 결과'이다.
  3. ^ "confrontation". Merriam-Webster. Retrieved 10 April 2019.
  4. ^ "confront". Merriam-Webster. Retrieved 10 April 2019.
  5. ^ Beaven, Peter (4 May 2017). Katharine Webster (ed.). Building English Vocabulary with Etymology from Latin Book II. The Cheshire Press. p. 113. ISBN 978-0-9987465-1-7.
  6. ^ Webb, Anne C. (1904). The Model Etymology: With Sentences Showing the Correct Use of Words ; and a Key, Giving the Prefix, Root, and Suffix. Hinds, Noble & Eldredge. pp. 32–.
  7. ^ a b Pütz, Martin; Dirven, René (11 July 2011). The Construal of Space in Language and Thought. Walter de Gruyter. pp. 609–. ISBN 978-3-11-082161-1.
  8. ^ Oswald, John (1859). A dictionary of etymology of the English language: and of English synonymes and paronymes. Black. pp. 206–.
  9. ^ a b The American Encyclopaedic Dictionary: A Most Complete and Thoroughly Modern Dictionary of the English Language, Containing Accurate Information Regarding the Origin, Spelling, Definition, Pronunciation, and Use of Words; Also a Comprehensive Encyclopedia of All Branches of Knowledge with Numerous Illustrations. The Entire Work Prepared and Arranged by an Editorial Staff of Distinguished American Scholars, Assisted by a Corps of Specialists Eminent in Art, Science, and Literature. W.B. Conkey Company. 1896. pp. 1052–.
  10. ^ 바바라 크라에, 침략의 사회심리학: 제2판(2013), 페이지 249.
  11. ^ Sheila Campbell, Merianne Liteman, Retracts That Work: 그룹과 조직을 위한 효과적인 오프사이트 설계 및 수행(2003), 페이지 254.
  12. ^ a b Thornbory, Greta (February 2, 2019). "How to manage conflict and confrontation". Personnel Today.
  13. ^ a b Carlson, Jon; Slavik, Steven (27 September 2013). Techniques In Adlerian Psychology. Taylor & Francis. pp. 91–. ISBN 978-1-135-89395-8.
  14. ^ Peter N. Novalis, Stephen J. Rojcewicz, Roger Peelle, 지원 심리치료 임상 매뉴얼(1993), 페이지 71
  15. ^ Dave Mearns, Developing Person-Centred Counseling(2002), 페이지 93.
  16. ^ Dr. John Juedes; William Barton (2002). "Fringe Psychology of the 1960s In Breakthrough/ Momentus Training". Archived from the original on 19 April 2007. Retrieved 2007-05-10.
  17. ^ a b Institute of Medicine (U.S.) (1990). Broadening the base of treatment for alcohol problems: report of a study by a committee of the Institute of Medicine, Division of Mental Health and Behavioral Medicine. National Academies. pp. 247–248. ISBN 9780309040389.

외부 링크

  • Wiktionary의 대립에 대한 사전