조건성
Conditionality정치경제 및 국제관계에서 조건성은 대출, 채무구제 또는 양자원조 등의 혜택 제공에 부수되는 조건을 사용하는 것이다.이러한 조건은 일반적으로 국제금융기관이나 지역조직에 의해 부과되며, [citation needed]수혜국 내 경제상황을 개선하기 위한 것이다.
국제 금융 기관
조건성은 일반적으로 국제통화기금(IMF), 세계은행 또는 공여국에 의해 대출, 채무구제 및 금융원조에 대해 사용된다.조건성은 반부패 조치와 같이 지원 효과를 높이기 위한 비교적 논란의 여지가 없는 요건을 수반할 수 있지만, 긴축이나 주요 공공 서비스의 민영화 등 매우 논란이 많은 요건을 수반할 수 있으며, 이는 수혜 국가에서 강한 정치적 반발을 불러일으킬 수 있다.이러한 조건들은 종종 1980년대 부채 위기 이후 구조조정 프로그램에서 두드러졌기 때문에 라벨 구조 조정으로 분류된다.
이전 제품과 이전 제품 비교
조건의 유형에 대한 많은 논쟁은 전-안테 대 전-후-조건에 초점을 맞추고 있다.사후 조건 하에서, 원조를 받는 국가는 원조를 받은 후 그들이 이행할 기증자 또는 대출자에 의해 설정된 조건에 동의해야 한다.나중에 후속 조치를 통해 더 많은 지원을 받을 수 있는지 여부를 결정합니다.전 안테 조건화는 국가가 어떤 조건을 충족하고 원조를 [1]받기 전에 그것을 유지할 수 있다는 것을 증명해야 한다.
전통적으로 IMF는 사후 기준에 따라 자금을 빌려주는데, 이는 차입국의 도덕적 해이를 유발할 수 있다.도덕적 해이 문제는 정부가 위기 상황에서 IMF에 의존할 수 있다는 예상으로 위험한 행동을 할 때 나타난다.1999년의 플렉시블 크레디트 라인(FCL)과 같은 국제통화기금(IMF)의 제도 개혁은, 미리 설정된 자격 기준([2]예전 기준)에 보다 의존함으로써, 도덕적 해이를 줄이려고 시도하고 있다.
'티드' 원조
자주 발생하는 다른 유형의 조건으로는 특정 방법으로 사용하기 위해 묶여 있는 보조 장치가 있습니다.예를 들어, 지난 15년 동안 이 관행이 급격히 감소했지만, 많은 나라들이 국내 제품 구매에 원조를 연계하고 있다.2005년 유엔인류개발보고서는 1990년의 27%에서 줄어든 약 8%의 양자원조만이 '고려' 있다고 추정했다.그러나 이는 국가마다 다르며 영국, 아일랜드 및 노르웨이는 100%의 원조를 제공하고 캐나다, 오스트리아 및 스페인은 60% 미만을 제공한다.[1]
유럽 연합
유럽연합(EU)은 또한 코펜하겐 기준을 충족하고 인수 공동체를 채택하는 후보국을 조건으로 가입하는 등 확대에 관한 조건을 적용하고 있다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
Stefan Koeberle; Harold Bedoya; Peter Silarsky; Gero Verheyen, eds. (2005). Conditionality Revisited: Concepts, Experiences, and Lessons (PDF). The World Bank. ISBN 0-8213-6013-2.
외부 링크
- 세계은행의 조건 [2]
- IMF 지원 프로그램의 조건성 - 개요 [3]
- David Hall과 Robin de la Motte, 독단적 개발: 6개국의 민영화와 조건, 빈곤과의 전쟁 [4]
- '원조 조건의 미래', 세계화연구소 [5]
- 빅픽처TV 2016-03-18 Wayback Machine에서 아카이브된 Martin Khor(제3세계 네트워크 디렉터)의 구조 조정에 관한 무료 비디오 클립
- ActionAid, 2004년 4월, "돈으로 알 수 있는 것: 빈곤국의 공공사업 민영화를 추진하는 원조 여건이 어떻게 지속되고 있다.
- Eurodad, 2007년 11월 [6] 매듭 풀기 - 세계은행이 어떻게 조건부 변화를 실현하지 못하고 있는가?
- 유럽 채무 및 개발 네트워크는 조건부 보고서, 뉴스 및 링크.[7]
