클린 IT 프로젝트

Clean IT Project
클린 IT 프로젝트 배너

클린 IT 프로젝트는 온라인 테러리즘 및 인터넷을 통한 더 이상의 불법 행위를 줄이거나 억제하는 것을 목적으로 유럽연합에 의해 시작된 온라인 프로젝트입니다.그들은 정부가 [2]테러 행위를 선동하는 내용을 발견하도록 돕기 위해 인터넷 산업을 위탁하는 문서를 만드는 것을 목표로 하고 있다.이 프로젝트를 수행한 주요 촉진국은 네덜란드, 독일, 영국, 벨기에 및 스페인이었다.헝가리, 루마니아, 최근 이탈리아 등 EU 회원국이 더 많지만 사업을 시작한 주요 국가는 위의 [1]5개국이다.

목적

프로젝트 웹사이트에서 설명한 바와 같이 Clean IT 프로젝트의 목표는 다음과 같습니다.

  1. 특히 테러 활동에 초점을 맞춘 인터넷에서의 불법 행위에 대한 공개적이고 사적인 대화의 시작.목표는 Clean IT 프로젝트에 참여할 때 양 당사자가 적절한 동기를 가질 수 있도록 Clean IT 프로젝트의 공적인 이익과 사적인 이익을 모두 고려하는 것입니다.또한, 이것은 공개적이고 사적인 대화를 통해 온라인 테러가 무엇인지와 그것이 수반하는 범주에 대한 명확하고 공유된 이해를 설정하는 것을 목표로 한다.
  2. 온라인 테러 위협을 관리할 때 민간 부문과 공공 부문 간에 일반적인 지침 세트를 작성합니다.이 프로젝트의 목적은 온라인 테러에 대한 엄격한 입법 성명을 정하는 것이 아니라 온라인 테러에 대한 정부와 민간 기업 모두에게 일련의 지침과 개념을 제공하는 것이다.
  3. 결국 테러범들의 인터넷 영향력을 감소시키는 일련의 절차들에 대한 긍정.이러한 절차는 반드시 일련의 규칙이 아닌 지침으로 공공 및 민간 부문에 제공됩니다.양 당사자는 자신의 [1]이익을 위해 자발적으로 제시된 조치를 이행할 수 있다.

역사

인터넷이 만들어지기 전에는 매체 간의 정보 전송률은 거리에 따라 제한되었다.그러나, 이 자원의 현대화와 끊임없는 개발로, 우리는 이제 클릭 몇 번과 키 입력으로 전 세계 사람들과 소통할 수 있게 되었습니다.인터넷의 창조를 통해 많은 이점을 볼 수 있었지만, 이러한 자유의 확장은 많은 차질을 낳았으며, Clean IT 프로젝트는 이를 해결하기 위해 노력하고 있습니다.Clean IT는 특히 테러 공격의 가능성을 우려하고 있습니다.개인이나 기업에의 접근성, 대량의 정보 이용, 및 시스템 조작의 용이성은, 모두 이 공통의 소스로부터 얻을 수 있습니다.이러한 중요한 이유로, 유럽은 깨끗한 인터넷 테크놀로지에 대한 비전을 실현하는데 큰 진보를 이루었습니다.

이 사업은 2011년 6월에 시작하여 2013년 3월에 종료된 민간기업과 정부기관의 공개대화를 통해 입안되었다.이 프로세스에는 암스테르담, 마드리드, 브뤼셀, 베를린, 위트레흐트 및 비엔나에서 6번의 회의가 포함되어 프로젝트 팀이 Clean IT에 대한 대화를 진행했습니다.이 대화에는 110명 이상의 참가자가 참여했습니다.정부와 민간 기업 대표뿐만 아니라 관련 분야의 전문가와 학계 관계자들도 참여했습니다.회의 때마다 수정이 이뤄지면 일반인들에게도 공개돼 의견을 수렴했다.온라인 테러 활동의 상세한 분석과 온라인 테러를 줄이기 위한 모범 사례 또는 방법을 제안하는 9가지 일반적인 지침이 포함된 문서의 최종 버전은 2013년 1월 21일에 공개되었다.

그들은 웹사이트에 그들의 목표가 "테러리스트들의 인터넷 사용에 대한 건설적인 민관 대화를 시작하는 것"이라고 명시하고 있다.더 자세히 설명하자면, Clean IT 프로젝트에서는 온라인 테러 공격에 대처하는 방법에 대한 행동 규범인 공공 및 민간 당사자의 지원을 받는 일련의 가이드라인을 만들었습니다.그들은 "테러리스트들의 인터넷 사용을 줄이기 위해 취해진 모든 조치는 국가 및 유럽의 법과 규정을 준수해야 하며 인터넷 접근, 집회 및 표현의 자유를 포함한 기본적인 권리와 자유를 존중해야 한다"는 한 가지 기본 원칙을 가지고 있다.y 및 데이터 보호"[1]를 참조하십시오.

파트너십 및 참가자

초기 프로젝트 파트너

정부 파트너 지원

프로젝트에 참여한 정부/부처:

기타 참가자(시민사회, 산업, 법집행기관 및 정보기관)

이들 담당자 또는 조직은 Clean IT 이벤트에 참석하거나 프로젝트에 기여하기 위해 의견을 교환했습니다.(출석자 명단에는 출석을 공표한 사람의 이름만 기재되어 있습니다.)

[1]

반대

많은 개인들은 이 프로젝트의 행동이 계속 성장하여 인터넷 사용을 제한할 것이라고 우려하고 있다.이 프로젝트에서는 인터넷 사용자들이 모든 온라인 통신에서 실명을 사용하도록 요구하고 "테러 콘텐츠"에 링크한 개인을 처벌할 것이며, 교육 목적과 악의적인 목적의 검색을 구분하지 않을 것이다.많은 활동가 단체와 개인들은 정부의 일반 국민 감시 능력의 범위에 대해 깊은 우려를 표하고 있다.과거가 지표라면 인터넷 커뮤니티가 ACTA를 성공적으로 [3]죽일 수 있었던 것과 같은 세계적인 항의와 함께 뭉치면 Clean IT 프로젝트는 반대에 부딪힐 것입니다.최근 유출된 문서는 이 계획이 불법 행위와 온라인 테러리즘과 싸우려는 당초 목적에서 벗어났다는 우려를 제기하고 있다.온라인 보안에 대한 그들의 광범위하고 모호하며 광범위한 접근법은 법을 지키기 위한 프로젝트의 헌신과 더불어 인터넷의 자유에 대한 우려를 불러일으켰다.유출된 문서에는 합법적 내용을 삭제할 수 있는 조치와 차단 시스템의 구현 등 몇 가지 다른 요소가 포함되어 있습니다.또, 클린 IT프로젝트에서는, 민간 기업이 이 계약의 등식에 관여하는 문제도 있습니다.이 문제에서는,[4] 개인의 이익도 개입하고 있습니다.

유출된 문서에는 다음과 같은 [5]제안이 포함되어 있습니다.

  • 종업원의 인터넷 접속의 필터링/감시를 금지하는 법률의 삭제
  • 법 집행 당국은 '통지 및 조치'를 위해 보다 노동 집약적이고 공식적인 절차를 따르지 않고 내용을 삭제할 수 있어야 합니다.
  • "알고 있는" "테러 내용"에 대한 링크를 제공하는 것은 (초안은 법원에서 불법으로 판결된 내용을 참조하지 않지만 일반적으로 정의되지 않은 "테러 내용"을 언급하는 것) 테러리스트와 같은 범죄가 될 것이다.
  • 온라인 서비스의 익명 사용을 방지하기 위한 "실명" 규칙의 법적 기반
  • ISP는 인터넷의 "테러리스트" 사용을 식별하기 위해 기술적 감시를 사용하는 "합리적인" 노력을 하지 않은 것에 대해 책임을 져야 한다.
  • 최종 사용자 필터링 시스템을 제공하는 기업과 그 고객은 필터에 의해 식별된 '불법' 액티비티를 보고하지 않은 것에 대해 책임을 져야 합니다.
  • 또, 불법이 아닌 컨텐츠의 리포트를 「알고」 송신한 것에 대해서도, 고객은 책임을 져야 합니다.
  • 정부는 ISP의 유용성을 공공 계약을 부여하는 기준으로 삼아야 한다.
  • 차단목록에 대한 제안은 한편으로는 불법 콘텐츠와 사법참조물에 대한 포괄적인 세부사항을 제공하면서 소유자가 항소할 수 있다는 것(이미 사법판결이 있었다면 법적 절차는 이미 끝났을 것이다)과 그러한 필터링을 "아웃"에 근거한다.제안된 콘텐츠 규제 기관인 "유럽 자문 재단"의 "put"
  • 차단 또는 경고 시스템은 소셜 미디어 플랫폼에 의해 구현되어야 합니다.무엇이든 '테러리스트'에게 (정의되지 않은) 인터넷 서비스를 제공하는 것은 불법이며 불법 콘텐츠에 대한 접근을 고의로 제공하는 것은 합법적이면서도 최종 사용자에게 불법 콘텐츠에 대한 접근을 경고하는 것은 불법입니다.
  • 불법 콘텐츠를 신고하는 개인의 익명성을 유지해야 합니다.그러나 고의로 법적 내용을 보고하고 있다고 의심될 경우 기소할 수 있도록 하고 신뢰할 수 있는 제보자의 보고가 보다 신속하게 처리되도록 하기 위해 그들의 IP 주소를 기록해야 한다.
  • 기업은 업로드된 콘텐츠를 감시하는 업로드 필터를 구현하여 삭제된 콘텐츠 또는 삭제된 콘텐츠와 유사한 콘텐츠가 재업로드되지 않도록 해야 합니다.
  • 컨텐츠는, 모든 경우에 삭제되는 것이 아니고, 「차단」(즉, 액세스 프로바이더의 의미에서는 「차단」이 아니고, 호스트 프로바이더에 의해서 액세스 할 수 없게 된다), 및 그 외의 경우는, 온라인으로 이용할 수 있는 채로 도메인명을 삭제해 둘 것을 제안하고 있습니다.

익명

2012년 9월 12일 세계적으로 유명한 해커 그룹 Anonymous는 온라인 비디오에서 Clean IT 프로젝트에 반대하는 성명을 발표했습니다.그들은 "사이버 테러"라는 개념의 모호성과 정부가 가정에서 인터넷 사용을 검열하기 위해 이 용어의 정의를 왜곡할 가능성을 강조한다.The Anonymous는 또한 이 클린 IT 프로젝트가 인터넷 익명성과 인터넷 중립성이라는 온라인 환경의 두 가지 주요 원칙을 위반할 것이라고 주장한다.이 단체는 만약 이 프로젝트가 진행된다면, 인터넷 상의 모든 사람들은 그들의 이름을 공개해야 하고 개인적인 사생활은 무효가 될 것이라고 주장한다.그들은 자신들이 사이버 테러에 찬성하는 것은 아니라고 주장하지만, 권리를 제한하는 것이 그러한 위협에 대항하는 유일한 방법은 아니라고 믿는다.이 익명의 메시지는 유럽 정부에 대한 위협으로 끝나는데, 이 단체는 이 프로젝트를 [6]중단시키기 위해 어떤 종류의 규칙과 제한도 기꺼이 깨뜨릴 용의가 있다고 말한다.

EDRi

European Digital Rights는 정보사회에서 사람들의 시민권을 지키기 위해 만들어진 단체이다.이 그룹은 프로젝트 자체가 프라이버시 침해일 뿐만 아니라 Clean IT 프로젝트 문서의 최종 공개 버전에서 사설 필터링 회사의 이익을 수반하는 막대한 검열력이 있다는 매우 중요한 측면을 강조함으로써 Clean IT 프로젝트에 적극적으로 반대해 왔습니다.클린 IT프로젝트가 만들어낸 대화는 정부 중심의 대화가 아니라 온라인 테러에 대항하기 위해 여러 기업을 거느린 정부였다.그러나 이 과정에서 EDRi는 민간기업의 개인적 이해관계가 프로젝트 문서 자체에 쉽게 관여했음을 시사한다.문서에 차단할 내용에 대한 용어가 명시되어 있지 않다는 것은 검열된 내용이 인터넷 콘텐츠를 제공하는 회사의 신뢰성에 따라 결정된다는 것을 의미합니다.또, 이 문서의 「블록」이라는 용어는, 제한되는 고객과 그렇지 않은 고객이 있어, 특정의 컨텐츠에의 불공평한 노출을 시사하지 않는다는 의미에서도, 매우 애매하게 사용되고 있다고 EDRi는 지적하고 있습니다.이 두 가지 원칙은 민간기업이 프로젝트 자체와 [5]정보 공개에 상당한 영향력을 가지고 있음을 시사한다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "Clean IT Project". The Clean IT project. Retrieved 20 March 2014.
  2. ^ Winterford, Brett. "Clean IT project considers terrorist content database".
  3. ^ "Leaked Clean IT Document Is Frightening". 25 September 2012.
  4. ^ "Clean IT – Leak shows plans for large-scale, undemocratic surveillance of all communications". EDRi. 21 September 2012. Retrieved 20 March 2014.
  5. ^ a b "Clean IT Project - Detailed Recommendations Document for Best Practice and Permanent Dialogue" (PDF).
  6. ^ "Anonymous - The Clean IT Project (#OpNoCleanIT)". Anon796D7573. Retrieved 20 March 2014.

외부 링크