크리스토퍼 튜너드

Christopher Tunnard
크리스토퍼 튜너드
Christopher Tunnard (1910 in Victoria, British Columbia – 1979).jpg
태어난
아서 코니 튜너드[1]

1910년 7월 7일
빅토리아, 브리티시 컬럼비아 주
죽은1979년 2월 13일
미국 코네티컷주 뉴헤이븐
휴게소미국 매사추세츠 주 플리머스 카운티 플리머스의 오크 그로브 묘지.[2]
교육웨스트민스터 예술학교, 왕립 원예협회

후에 크리스토퍼 튜너드로 알려진 아서 코니 튜너드[3](1910년, 브리티시 컬럼비아 빅토리아주 – 1979년)는 캐나다 태생의 조경 건축가, 정원 디자이너, 도시 계획가, 그리고 현대 조경의 정원 작가(1938년)이다.

전기

크리스토퍼 튜너드(1879~1939)는 크리스토퍼 코니 튜너드(1879~1939)의 아들로, 링컨셔 주 보스턴 인근(현재의 거주자 요양원)과 매들린 킹스코트(1977년 1월 7일 d. d. d. 7)에 있는 프램튼 하우스의 찰스 토마스 튜너드의 차남이다. 그는 한 남동생인 피터 킹스코트 툰나드(1919년 12월 11일, 1940년 3월 16일)가 20세의 나이로 사망했다. 툰나드의 삼촌은 존 찰스 튜너드(1873년)이며, 외아들은 영국의 초현실주의 화가 존 튜너드(1900~1971)이다. 또 다른 삼촌은 오버 올들리의 대리자인 비틀스 홀의 토마스 몽크톤 툰나드 (b. 1882년)로 그레이스 쿡과 결혼하여 피아니스트 비올라 메리 툰나르 (1916년-1974년), 토마스 뉴버그 툰나르 (b. 1919년), 갤러리 주인 피터 험프리 툰나르 (b. 1920년)와 결혼했다.[1]

링컨셔 태생의 아버지가 젊은 시절 이사온 브리티시 컬럼비아 주 빅토리아에서 태어나 교육받은 크리스토퍼 튜너드는 1929년 영국으로 건너가 1930년 왕립원예협회로부터 졸업장을 받았다.

1932년부터 1935년까지 그는 예술과 공예 운동의 주창자인 퍼시 지팡이의 정원 디자이너로 일했다. 그 후 그는 전위 예술과 건축에 관심을 갖게 되면서 유럽 투어에 착수했다. 1936년, 그는 런던에서 조경 건축을 위한 자신만의 연습을 시작했다.

그의 지적했다 풍경 프로젝트, 세르지 Chermayeff의 집 벤틀리 우드 할란드, 서섹스에 그의 조경을 포함한다[4]과 수정이 기존의 18세기 정원에 원형 미술 데코 세인트 앤의 법원(한학년 II* Listed 건물)에 Chertsey 설계된 레이몬드 맥그래스, Tunnard 살았습니다를 위해 단기간에 나서 p.예술주식중개인 GL 슐레신저.[5]

그는 건축 검토를 위한 일련의 기사를 썼고, 후에 선언문인 "현대 풍경 속의 정원"으로 다시 출판되었다. 1939년, 그는 이상적인 집 전시회인 Earls Court에서 "전 유럽 주택"을 위한 정원을 설계했다.[6] 같은 해에 그는 하버드 디자인 대학원에서 가르치기 위해 월터 그로피우스의 초청으로 미국으로 이민을 갔다. 1938년부터 1943년까지 Tunnard는 하버드에서 가르쳤다. 매사추세츠에 있는 동안, 그는 현대적인 집, 사진 및/또는 그림들을 위한 정원을 설계했고, 그 정원을 1948년 그의 책의 두 번째 판에 출판했다. 그 중에는 에드워드 D가 케임브리지에 있는 코흐 하우스의 작은 뜰 정원이 있었다. 스톤과 칼 코흐; 벨몬트의 스네이크 힐 로드에서 초기 현대적인 주거 개발 계획 코흐와 함께 건축가 G의 새 집이 있는 링컨의 넓은 시골 터전을 위한 정원. Tunnard와 함께 하버드 교수진에 있었던 Holmes Perkins.

1943/44 학년 동안 튜너드는 어머니 매들린 킹스코트와 함께 그리니치 마을에서 살았다. 매들린은 40마일 떨어진 CT 주 리지필드의 마이클 체호프 극장 스튜디오와 함께 있던 그녀의 다른 아들 피터 킹스코트 근처에 있기 위해 뉴욕 시로 이사했다. 피터는 시인이자 단편소설 작가 지망생이었지만, 그가 겨우 1940년 중반에 20살로 세상을 떠나면서 경력이 단절되었다.[1]

Christopher Tunnard는 1943년에 캐나다 왕립 공군에 징집되었고 전쟁이 끝난 후 예일대에서 도시 계획을 가르치는 직업을 가졌다. 그 일을 즐기면서 그는 정원 설계를 거의 하지 않았고, 교수직과 도시계획학부 이사장직까지 올랐다. 이 지역의 그의 출판물에는 미국의 초특급[7] 도시들과 미국의 도시 디자인에 관한 많은 책들이 포함되어 있다. 가장 잘 알려진 것은 인공의 미국일 것이다. 1964년 과학, 철학, 종교 부문 국가 도서상을 수상한 [8]툰나르드와 보리스 푸슈카레프의 혼돈 또는 통제?(1963년).[9][10]

1969년 예일대는 미해결된 학과 분쟁에 이어 예비 학생들에게 무단 입학 서한을 보낸 것에 대해 강등 징계를 내렸다.[8]

조경건축과 정원디자인

Tunnard의 주요 프로젝트 중 하나는 1928년 Halland Sussex에 있는 Chermayeff's Bentley Wood이다. 이 프로젝트는 건축 검토와 그의 저서 현대 풍경 속의 정원에서 보여졌다. 튜너드는 건물을 둘러싼 정원을 묘사하면서 완벽한 조화를 이루는 정원을 가리킨다. 나무가 가늘어지면서 그늘진 잔디밭이 생겨 점차 집까지 올라가고 수선화와 상록수를 담을 수 있는 공간이 생겼다.[11] 그것은 정원이 아니다. 나무들은 집집마다 무리를 지어 또는 그들 스스로 형성된다. 이는 Tunnard가 "사용 가능한 영역 사이의 구분을 분해하고 우발적으로 사용성을 증가시킴으로써 공간 흐름을 허용한다"[12]고 설명한 개념이다.

Tunnard의 또 다른 프로젝트는 건축가 Raymond McGrath와 협력하여 Galby Leicestershire House에 있었다. 그 집의 건축자재는 풍경에 맞게 선택되었다. 예를 들어, 이전 보데사르트 대유산의 일부 잔해가 새 건물을 짓는데 사용되었다. 게다가 툰나드는 정원이 형식적인 정원으로만 해석되는 것이 아니라 집과 탁 트인 경관을 잇는 연결고리로서 해석되기를 원했다.

디자인 철학

Tunnard는 에드윈 루티엔스, 게르트루드 지킬, 맥케이 바일리 스콧의 작품에 의해 정원 디자인이 큰 영향을 받은 시기에 영국에 왔다. 이 배경에는 미친 포장, 퍼골라, 해시계, 움푹 들어간 수영장, 묘목 같은 정원 특징에 초점을 맞추기 위해 다양한 예술 공예 운동이 그려지고 있었다.[13]

Tunnard는 이것을 정원 디자인에 대한 "로맨틱한 사소한 것"으로 보고, 그가 현대 조경의 장대형 정원에서 표현했던 풍경 디자인에 대한 모더니스트 접근법을 주도했다. 그의 접근법은 기능적 미니멀리스트 디자인을 선호하는 장식, 감성, 고전적 암시를 피했다. 예를 들어, 셰르마예프의 벤틀리 우드 주택에 대한 그의 찬사를 받은 풍경, 그 자체가 모더니스트인 그는 주변의 삼림지를 단순히 얇게 만들고 수선화의 표류로 지역을 환원했다. 그의 글은 토마스 돌리버 교회와 같은 디자이너들의 다음 세대에 영향을 미쳤다.[14]

근대경관의 정원

1937년 10월부터 1938년 9월까지 건축 검토에 연재된 기사로 처음 출판된 '현대 풍경 속의 정원'은 당시 조경 건축에 대한 현재의 관점에 현저하게 도전하였다.

제프리 젤리코는 잡지 Architecture Review에서 Garden in the Modern Garden을 검토했고 전반적으로 Tunnard의 작품에 큰 찬사를 보냈다. 그것이 이전과 가장 많이 수용된 형태의 조경 건축 양식을 탈피할 때, 튜너드는 새로운 자연과 만나고, 대칭과 그림의 격납과 같은 가장 널리 수용된 관습들을 의심하고 해체한다. 그는 이 책을 "만약 당신이 충격을 받을 수 있다면 당신은 용감한 새로운 풍경 세계에 기분 좋게 소개될 것"이라고 묘사하면서, 그 충격을 현재의 관습에 대한 도전이라고 언급했다.[15] 요컨대, 젤리코에는 툰나드가 독자들로부터 "전혀 충격을 받았거나, 열정을 가지고 발을 뺐다"[15]는 반응을 보이는 것으로 묘사하고 있는 새로운 풍경을 리뷰한다.

개럿 에크보, 댄 킬리, 제임스 로즈는 1936년부터 1938년까지 하버드의 디자인 대학원에 함께 있으면서 GSD의 엄격한 교육과정 규칙에 반하는 영감과 그들의 작업에 대한 주요한 영향력으로 현대 조경의 정원을 읽는 것을 인용한다. 워커, 피터, 그리고 멜라니 시모.[16]

Lawrence Halpry는 Garden in the Modern Georacy를 그와 그의 미래 경력을 위한 계시로 인용한다. 책에서, 할프리스에게 가장 오래 지속되는 생각은 "정원은 예술 작품이며, 더 넓은 풍경 속에서 더 넓은 대중에게 정원의 휴식, 오락, 이데올로기적 쾌락의 혜택을 확대하려고 애쓰면서 지도에 대한 비전으로 남아 있다"는 것이다. 워커 150 더구나 할프린은 튜너드 밑에서 공부하고 싶었다. 대학원 공부를 위해, 그는 하버드에서 GSD를 다녔고, Tunnard와 다른 영향력 있는 사람들 밑에서 Halprin은 풍경 건축을 공부했다. 이후 툰나드와 함께 할프린은 태스크 매거진 이슈를 제작했다. 워커, 피터, 그리고 멜라니 시모.[16]

기능정원

기능주의는 '목적에 적합하다'는 교리에서 비롯된다. 그 물체가 그 목적에 맞게 만들어졌는가? 이로부터 보다 단순하고 명확한 계획방식이 생겨나며, 목적에 맞지 않는 재료나 물건으로 장식되지 않는다. 툰나드에게 있어서 현대적인 주택의 창조는 그가 만들고자 했던 현대적인 환경이 부족했다. 꽃은 단순히 창조되기 위해서가 아니라 아이들이 즐기기 위해서 만들어지는 것이다. 정원은 단순히 대칭이 되는 것 이외에는 필요가 없기 때문에 반드시 대칭이 되는 것은 아니다. Tunnard는 스웨덴 정원 건축가 협회의 논문을 인용하여 이 새로운 정원을 다음과 같이 묘사하고 있다.

길과 산책로는 최소한으로 줄어들며, 종종 풀이나 기어다니는 식물이 자라도록 허락되는 디딤돌로만 구성되기 때문에, 계획의 단위들 사이의 동질성을 보존한다. 이 정원에는 나무가 많지 않다; 대부분의 사람들은 꽃이 피는 관목을 선호한다.

축적이고 대칭적인 계획, 과시적인 장식- 이 모든 미사여구는 단순한 진술을 위한 길을 만들기 위해 버려졌다. 필요한 것은 그러한 계획 시스템이 자동으로 좋은 것이 되고 공간을 채우거나 강조할 필요가 없어지는 것이다. 따라서 설계자는 장식을 계획의 정수에 제한하고, 설계자의 기능이 그들의 형태를 결정한다.

기능정원은 야생정원의 감상적인 표현주의와 "공식적인" 정원의 지적 고전주의 둘 다 극단을 피한다; 그것은 오히려 합리주의의 정신을 구현하고 그 부대의 미적이고 실용적인 질서를 통해 휴식과 휴양을 위한 친절하고 쾌적한 환경을 제공한다. 그것은 사실상 정원의 사회적 개념이다.[17]

유명한 조경가 Fletcher Steel은 현대 건축 디자인에 대한 Tunnard의 견해에 동의하지만, Tunnard의 견해는 가능한 보편적인 개념이 아니라 다른 스타일이라고 지적했다.[18]

도시계획

Tunnard의 말년은 조경 건축으로부터 멀어졌다. 그는 예일대학교에서 도시계획학을 가르쳤고, 역사적인 건물 보존에 더욱 중점을 두게 되었고, 도시계획에 관한 많은 책을 썼다.[19]

Eckbo는 Tunnard가 도시 계획에 들어갔을 때 조경 건축은 위인을 잃었다고 말했다.[20]

책들

참고 항목

참고 문헌 목록

  • Jacques, David; Woudstra, Jan (2009), Landscape Modernism renounced. The career of Christopher Tunnard (1910–1979), Routledge.

참조

Christopher Tunnard, Garden visit, archived from the original on 2005-12-12.

  1. ^ a b c 조경 모더니즘은 다음을 포기했다. Christopher Tunnard (1910-1979), By David Jacques, Jan Woudstra, 페이지 16
  2. ^ 묘비 찾기# 136084821
  3. ^ [1] 아서 크리스토퍼 튜너드, M, #217424, b. 1910년 7월 7일
  4. ^ 모더니즘 2006-09-27, 웨이백머신에 보관, 환경디자인 역사, 뉴캐슬 대학교 on Tyne, 건축학, 계획 및 조경학과
  5. ^ Sweet, Fay (August 8, 2001), "Going Full Circle", The Evening Standard, London.
  6. ^ "An All-Europe House: A Pocket Ideal Home", The Times, UK, April 28, 1939.
  7. ^ Tunnard, Christopher (August 1958), "America's super-cities", Harper's Magazine.
  8. ^ a b "Yale disciplines three of its staff", The Times, May 28, 1969.
  9. ^ Gilroy, Harold ‘Harry’ (March 11, 1964), "National Book Awards Are Presented to Six Authors; Prizes of $1,000 Given for the Best Works Published in '63", The New York Times.
  10. ^ National Book Awards – 1964, National Book Foundation, retrieved 2012-03-05.
  11. ^ "Modern Architecture in the Sussex Landscape", Architectural Review, 85: 61–78, 1939.
  12. ^ Tunnard, Christopher (1942), "Modern Gardens for Modern Houses: Reflections on Current Trends in Landscape Design", Landscape Architecture: 57–64.
  13. ^ Richardson, Timothy ‘Tim’ (November 5, 2005), "A century in a nutshell", The Daily Telegraph, London.
  14. ^ Richardson, Timothy ‘Tim’ (April 23, 2005), "Keep it sleek: Architects and garden design rarely make good bedfellows — with the exception of a new breed of Modernists", The Daily Telegraph, London.
  15. ^ a b Jellicoe, G (1939), "The Dynamic Garden: Gardens in the Modern Landscape", Architectural Review, 85: 151–2.
  16. ^ a b Invisible Gardens: The Search for Modernism in the American Landscape, Cambridge: The MIT.
  17. ^ Tunnard, Christopher (1948), Gardens in the Modern Landscape.
  18. ^ Steele, Fletcher (1942), "Comment on Modern Gardens for Modern Houses: Reflections on Current Trends in Landscape Design", Landscape Architecture: 57–64.
  19. ^ Curl, James Stevens (2006), "Tunnard, Christopher", A Dictionary of Architecture and Landscape Architecture, Oxford University Press, ISBN 978-0-19-860678-9, retrieved 27 February 2009.
  20. ^ Eckbo, Garrett (1980), "Letter to the Editor", Landscape Architecture: 29.

외부 링크

  • 크리스토퍼 튜너드 논문 (MS 1070). 예일 대학 도서관 원고 및 기록 보관소. [2]