초르조프 팩토리 케이스

초르조프 공장 사건(프랑스어: Affaire 친척 á l'usine de Chorzow)은 1927년 국제 사법 재판소 앞에서 들은 사건이다.^[1][2] 국제법에 여러 판례를 세운 것은 국제법의 초기 권위였다. ^[3][4]

배경

상순실레시아 국민투표에서 과반수인 31,864명의 유권자가 독일에 남기로 투표한 반면, 폴란드는 10,764표를 얻었다.^[5] 세 차례의 실레시아 봉기에 이어, 초르조프, 크롤레프스카 후타 등 우페르 실레시아 동부는 독일에서 분리되어 1922년 폴란드에게 수여되었다. 사람들의 이동이 이어졌다. 그 전략적 가치 때문에, 국제 사법 재판소 상임이사국이 되기 몇 년 전부터 질소 공장 오베르클레시스슈 스틱스토프베르케의 사례가 주장되어, 마침내 국제 관계에서 "정의로운" 것에 대해 몇 가지 새로운 법적 선례를 두었다.^[6]

의의

법원은 다음과 같이 판결하였다.

• 국가는 외국인 재산의 수용에 대해 책임을 진다.
• 국제법에 따르면, 국가는 정부 기관이나 장교들의 행위에 책임이 있다.
• 국제법 위반에 대해 배상해야 한다는 것이 국제법의 일반적인 원칙이다. 이에 대해 PCIJ는 "가능한 한 배상해야 불법행위의 모든 결과를 소탕하고, 만약 그 행위가 행해지지 않았다면 존재했을 상황을 재확립해야 한다"고 주장했다.^[7] 따라서 보상금은 현물환수로 구성되어야 하며, 이것이 불가능할 경우 보상으로서 가치에 해당하는 금액을 지급해야 한다.

참고 항목

• 초르조프#폴란드 (1922–1939)

참조