카르-벤클러 내기에 나선 것

Carr–Benkler wager

Yochai Benkler와 Nicholas Carr 사이에 있는 Carr-Benkler는 인터넷에서 가장 영향력 있는 사이트들이 동료 생산 시스템인지 아니면 가격인상 시스템인지에 대한 의문을 제기했다.

역사

이 내기는 2006년 7월 벤클러가 블로그 포스트에 올린 글에서 제안한 것으로, 칼은 자원 봉사 동료 제작에 대한 벤클러의 견해를 비판했다.Benkler는 2011년까지 주요 사이트들이 위키백과, Reddit, Flickr, YouTube에서처럼 Benkler가 공통 기반의 동료 제작이라고 부르는 것에 자원 봉사자들에 의해 제공되는 콘텐츠를 가질 것이라고 믿었다.Carr은 이러한 추세가 대부분의 전통적인 뉴스 매체에서처럼 유급 노동자들이 제공하는 콘텐츠를 선호할 것이라고 주장했다.[1][2][3][4]

2012년 5월 카는 당시 가장 인기 있는 블로그와 온라인 동영상이 기업 프로덕션이라고 지적하며 자신이 분명히 내기에서 이겼다고 주장하면서 토론을 부활시켰다.[5]벤클러는 그 직후 반박으로 대답하면서 [6]카가 이겼다고 볼 수 있는 유일한 방법은 소셜 소프트웨어를 상업적 콘텐츠로 간주하는 것이라고 주장했다.기검의 작가 매튜 잉그램은 "벤클러는 분명히 승리했다.페이스북과 트위터를 포함하는 그룹인 웹에는 이익 지향적인 동기를 가진 대기업들이 있지만, 그러한 네트워크와 서비스에서 창출되는 가치의 대부분은 사용자들의 자유로운 행동에서 온다."[7]

분석

양측의 주장들의 초기 교환은 대립하는 두 현실 사이의 균열을 보여준다: Carr은 당시 초기 디지털 경제의 시장 지향적 결과를, Benkler는 시장이 자본화하는 동종 업계 기반 과정을 살펴본다.[8]이 긴장을 관찰할 수 있는 층이 많다.첫째, 피어 생산과 커먼즈 기반 피어 생산(CBPP) 사이에는 미묘한 차이가 있다.한편으로 페이스북, 구글 또는 비트코인 같은 영리 이니셔티브는 동료 생산 관행을 활용하여 주주 가치를 극대화한다.반면 위키백과, 라틀리에 페이산, 팜 해킹, FOSS 프로젝트 등 공유지향적 이니셔티브는 이러한 관행을 활용해 공유와 공유창출을 극대화한다.[9]

둘째로, 비록 가장 영향력 있는 웹사이트의 대다수가 상업적인 회사에 의해 운영되는 것처럼 보이지만, 포춘지 선정 500대 기업과 정부가 사용하는 거의 모든 소프트웨어는 CBPP에 기반을 두고 있다: 가장 인기 있는 웹 서버인 아파치에서 리눅스까지, 상위 500대 슈퍼컴퓨터가 그 위에 위치한다.n, 가장 인기 있는 콘텐츠 관리 시스템인 워드프레스에서 가장 인기 있는 트랜잭션 보안을 위한 암호화 프로토콜인 OpenSSL로.[10]

마지막으로, CBPP는 다양한 동기에서 도출한다.기고자들은 지식을 얻고, 그들에게 유용한 것을 생산하고, 그들의 사회적 자본을 건설하고, 의사소통하고 소속감을 갖기 위해 참여하지만 또한 금전적인 보상을 받기 위해 참여한다.[11][12]그래서 가격인상화된 생산은 CBPP에 존재하지만 그것은 단지 주변적인 개념으로 좌천된다.[13]더욱이 공공 기반구조와 기관은 서비스 제공자들이 서비스를 제공할 수 있고, 정보가 전송되고, 이용자들이 그것에 접근할 수 있는 조건을 규제함으로써 디지털 경제를 시작할 수 있게 한다.경쟁과 가격인상이 실제로 기능할 수 있는 것은 위의 모든 것이 갖춰진 후에야 비로소 가능해진다.따라서 한 모달리티가 다른 모달리티에 비해 우세한 것은 '자연 선택'의 결과가 아니라 정치적 정의의 결과라고 할 수 있다.국가는 경쟁과 이윤 추구를 촉진하여 산출된 경제적 결과를 사업과 국가 계정에서 측정되는 방식으로 암묵적으로 합리화한다.마찬가지로, 국가는 시민 사회와 일반 기업에 의한 공공 목적 가치의 직접적인 창출을 가능하게 하고 지원하기 위해 유사한 수단을 사용할 수 있다.[9][14]

참고 항목

참조

  1. ^ Arthur, Charles (2006-08-03). "What is the Carr-Benkler wager?". The Guardian. London. Retrieved 2008-08-27. On the two sides: Nicholas Carr, a former executive editor of the Harvard Business Review; and Yochai Benkler, a professor of law at Yale University whose book, The Wealth of Networks: How Social Production Transforms Markets and Freedom, suggests that new types of collaboration let people be more productive than profit-seeking ventures.
  2. ^ Fox, Justin (February 15, 2007). "Getting Rich off Those Who Work for Free". Time. Archived from the original on February 20, 2007. Retrieved 2007-03-03. In other fields, it's not so clear. In a critique of Benkler's work last summer, business writer Nicholas Carr speculated that Web 2.0 media sites like Digg, Flickr and YouTube are able to rely on volunteer contributions simply because a market has yet to emerge to price this "new kind of labor." He and Benkler then entered into what has come to be widely known in Web circles as the "Carr-Benkler wager": a bet on whether, by 2011, such sites will be driven primarily by volunteers or by professionals.
  3. ^ Carr, Nicholas. "Calacanis's wallet and the Web 2.0 dream". Retrieved 2007-10-24.
  4. ^ Benkler, Yochai. "Benkler on Calacanis's wallet". Retrieved 2007-11-05.
  5. ^ Carr, Nicholas. "Pay Up, Yochai". Retrieved 2012-05-06.
  6. ^ Yochai, Benkler. "Carr-Benkler Wager Revisited". Retrieved 2012-05-06.
  7. ^ Ingram, Matthew (May 9, 2012). "The Carr-Benkler wager and the peer-powered economy". Gigaom. Retrieved November 29, 2014.
  8. ^ Pazaitis, Alex; Kostakis, Vasilis (2021-06-16). "Are the most influential websites peer-produced or price-incentivized? Organizing value in the digital economy". Organization: 13505084211020192. doi:10.1177/13505084211020192. ISSN 1350-5084.
  9. ^ a b Bauwens, Michel; Kostakis, Vasilis; Pazaitis, Alex (2019-03-20). Peer to Peer. University of Westminster Press. doi:10.16997/book33/. ISBN 978-1-911534-79-2.
  10. ^ 에그발, N. (2019) '도로 및 교량:우리의 디지털 인프라 뒤에 숨겨진 보이지 않는 노동력' 포드 재단.https://www.fordfoundation.org/media/2976/roads-and-bridges-the-unseen-labor-behind-our-digital-infrastructure.pdf에서 검색됨.
  11. ^ Erden, Zeynep; Krogh, Georg Von; Kim, Seonwoo (2012). "Knowledge Sharing in an Online Community of Volunteers: The Role of Community Munificence". European Management Review. 9 (4): 213–227. doi:10.1111/j.1740-4762.2012.01039.x. ISSN 1740-4762.
  12. ^ Krogh, G. V.; Haefliger, S.; Spaeth, S.; Wallin, M. W. (2012). "Carrots and Rainbows: Motivation and Social Practice in Open Source Software Development". MIS Quarterly. 36 (2): 649–676.
  13. ^ "Wealth of Networks Yale University Press". yalebooks.yale.edu. Retrieved 2021-06-24.
  14. ^ Pazaitis, Alex; Drechsler, Wolfgang (2020-11-21), "Peer Production and State Theory: Envisioning a Cooperative Partner State", The Handbook of Peer Production, Hoboken: Wiley, pp. 359–370, ISBN 978-1-119-53709-0, retrieved 2021-06-24


Stub icon

이 월드 와이드 웹 관련 기사는 단조롭다.위키피디아를 확장하여 도울 수 있다.