캐나다-프랑스 해상 경계 사건
Canada–France Maritime Boundary Case
캐나다-프랑스 해상 경계 사건은 1992년 분쟁 해결을 위해 당사자들이 만든 중재 재판소에 의해 결정된 캐나다-프랑스 간 분쟁이다.[1]그 결정은 프랑스 영토인 생 피에르와 미켈론 영토의 배타적 경제 구역의 범위를 설정했다.[2]
배경
1972년 캐나다와 프랑스는 캐나다와 프랑스 영토인 생피에르와 미켈론 사이의 영해 경계를 구분하는 조약을 체결하였다.그러나 영해(양국의 배타적경제수역(EEZ) 범위 포함)을 넘는 해상 경계는 계속 논란이 되고 있다.각국의 EEZ의 범위는 그 나라들이 독점적으로 어업권을 가지고 있는 곳을 결정할 것이기 때문에 의미심장했다.캐나다와 프랑스는 지난 1989년 3월 분쟁을 해결할 임시 중재 재판소를 설립하기로 합의했다.
중재 재판소
중재 재판소는 중립국 3당과 각국 대표 1명 등 5명의 중재자로 구성됐다.중립적 중재자로는 우루과이의 에두아르도 지메네즈 데 아레차가(대통령), 이탈리아의 가에타노 아랑기오루이즈, 미국의 오스카 샤히터 등이 꼽혔다.캐나다의 대표자는 알란 고틀리브, 프랑스의 대표자는 프로스퍼 웨일이었다.
결정
중재 재판소는 1992년 6월 10일에 결정과 상을 발표했다.캐나다와 프랑스 양측 대표들이 이 결정에 반대하면서 3 대 2의 결정이었다.프랑스에 수여된 구역은 특이했고 두 부분으로 나뉘었다: 첫째, 경계는 프랑스 섬과 캐나다의 뉴펀들랜드 섬 사이의 등거리 선으로 설정되었다.여기에 더해 섬 서쪽에 24해리 폭포가 있었다.마지막으로, 섬 남쪽의 남북 188해리(348km)의 긴 복도가 프랑스에 수여되었는데, 이는 아마도 프랑스가 캐나다 EEZ를 통과하지 않고도 공해에서 EEZ에 접근할 수 있도록 허용한 것으로 추정된다.복도는 폭이 약 10해리 정도로 좁다.이 상의 모양은 열쇠 구멍, 버섯, 바게트 등에 비유되어 왔다.[3]
이 상은 프랑스가 당초 주장했던 영토의 약 18%에 해당하는 상이었다.
비판
1992년 수상 이후, 이 결정은 중립적인 관찰자뿐만 아니라 캐나다와 프랑스 양쪽의 평론가들에 의해 비판 받아왔는데, 해양법에 관한 협약의 직접적인 적용이 캐나다의 EEZ를 프랑스 회랑의 한계를 넘어 확장시킬 것이라는 점에 주목하여, 중재 재판소가 의도하지 않은 상황이었다.실제로 1996년 캐나다는 세이블 섬을 기점으로 삼아 일방적으로 EEZ를 확장해 프랑스 EEZ가 캐나다의 EEZ에 완전히 포섭된 것을 의미한다.[4]
메모들
- ^ 판례 결정과 두 개의 반대는 31개의 국제법률자료(ILM) 1149(1992)에 인쇄되었다.
- ^ 앤더슨, 이완 W. (2003)국제 경계: 지정학적 아틀라스, 페이지 288; Charney, Jonathan I. 등.(2005).국제 해양 경계, 페이지 2141–2158.
- ^ Frank Jacobs (July 10, 2012). "Oh, (No) Canada!". Opinionator: Borderlines - New York Times. Archived from the original on July 27, 2012. Retrieved July 15, 2012.
- ^ Fleury, Christian (2013). "The Island/Sea/Territory. Towards a broader and three dimensional view of the Aquapelagic Assemblage" (PDF). Shima: The International Journal of Research into Island Cultures. 7 (1): 8. Retrieved 2020-07-31.
In 1996, the inhabitants of Saint-Pierre-et-Miquelon had further reason to protest following the Canadian decision to take Sable Island (175 km off the coast of Nova Scotia) into account as the basis for the extension of its EEZ to 200 miles towards the open sea. The knock-on effect of this unilateral decision was that the French zone was hemmed in by the Canadian one.
참조
- 앤더슨, 이완 W. (2003)국제 경계: 지정학적 아틀라스.라우틀리지:뉴욕ISBN 9781579583750; OCLC 54061586
- 채니, 조나단 1세, 데이비드 A.콜슨, 로버트 W. 스미스(2005년).국제 해양 경계, 5권.호테이 출판사: 레이든.ISBN 97807923111874; ISBN 9789041119544; ISBN 9789041103451; ISBN 9789004144613; ISBN 9789004144798; OCLC 23254092
- de La Fayette, Louise (January 1993). "The Award in the Canada-France Maritime Boundary Arbitration". The International Journal of Marine and Coastal Law. 8 (1): 77–103. doi:10.1163/157180893x00224.
외부 링크
- 마크 플랜테게네스트 외 연구진, "프랑스령 세인트피에르 엣 미켈론 섬: 불연속 법리 대륙붕 건설 사례?"
