브루스 커밍스

브루스 커밍스
커밍스 교수
태어난	(1943-09-05) 1943년 9월 5일(78세) 로체스터, 뉴욕, 미국
어워드	존 K. 페어뱅크상(1983년) Quincy Wright Book Award of Chicago 대학 대학원 교육 우수상(2003) 김대중 학술상 (2007)
학력
모교	데니슨 대학교 (BS) 인디애나 대학교 (M.A.) 컬럼비아 대학교 (PhD)
학술적인 일
규율	동아시아의 역사 국제 관계
기관	시카고 대학교 워싱턴 대학교 노스웨스턴 대학교 스와스모어 칼리지
주목할 만한 작품	한국의 태양 속 장소: 현대사 (1997년)

브루스 커밍스(Bruce Cumings, 1943년 9월 5일 ~ )는 미국의 동아시아 역사학자, 교수, 강사, 작가이다.그는 구스타푸스 F.와 앤 M. 스위프트 역사학과 교수이며, 시카고 대학 사학과장을 역임했습니다.그는 한국 현대사와 현대 국제 관계를 전문으로 한다.

2007년 5월, 커밍스는 한국이 수여한 민주주의, 인권, 평화에 대한 뛰어난 업적과 학술적 공헌에 대한 김대중 학술상의 첫 수상자였다.이 상은 2000년 노벨 평화상 수상자이자 한국의 전 대통령인 김대중(DJ)을 기리기 위해 명명되었다. 김대중이 상은 커밍스가 "독재 시절과 1987년 독재 정권이 끝난 후 수십 년 동안 인권과 민주화에 관한 공적을 인정받아" 공로를 인정받았다.

커밍스의 한국전쟁 기원 1권(1980)이 존 K상을 수상했다. 미국역사학회 페어뱅크상과 한국전쟁의 기원 제2권(1991)은 국제학회 ^[1]퀸시 라이트 도서상을 수상했다.

전기

커밍스는 1943년 9월 5일 뉴욕 로체스터에서 태어났다.그는 아이오와와 오하이오에서 자랐고, 그곳에서 그의 아버지인 에드거 C.커밍스는 ^[2]대학 행정관이었어요그는 5년 동안 여름 동안 일했는데, 그 중 3년은 클리블랜드에 있는 리퍼블릭 스틸 공장에서 일했고, 데니슨 대학을 졸업하기 위해 야구 장학금으로 더 많은 도움을 받았다.그는 1965년에 심리학 학위를 받고 졸업했으며, 인디애나 대학에서 석사 학위를 받기 전 1967년부터 68년까지 한국의 평화 봉사단에서 활동했다.그는 1975년 컬럼비아 대학에서 정치학 박사학위를 취득했다.그는 스와스모어 대학, 워싱턴 대학, 노스웨스턴 대학, 시카고 대학에서 가르쳤다.1999년에 그는 미국 예술 ^[3]과학 아카데미 펠로우로 선출되었다.

그는 Sweet Briar College의 총장이자 버지니아 대학의 예술 과학 학장을 지낸 Meredith Jung-En Woo와 결혼했다.그들은 두 아들을 두었다. 게다가 커밍스는 첫 결혼에서 얻은 딸이 있다.

지적 생활과 장학금

후에 마크 셀던이고 광범위하게 그 저널, 보고서 관련 아시아 스콜라스가 그의 글 일본에 대한 한국 저항 운동의 초기 역사는 미국 학계의 미 정보 나이가 들면서 그 뒤얽히는 혀까지 다양에 게재된 단원 there,[4]을 형성했다 Cumings 위원회 관련 아시아 전통의 콜롬비아에 합류했다.nci그의 연구는 20세기 국제사, 미국과 동아시아 관계, 동아시아 정치경제, 한국 현대사, 미국 외교 관계에 초점을 맞추고 있다.^[5]그는 "개념, 은유, 담론이 정치경제 및 물질적 생산 형태와 관련된 다양한 방식"과 "동서양"^[6] 사이의 관계에 관심이 있다.

커밍스의 학식은 한국전쟁의 발발과 관련된 정황과 한국 전쟁의 비극에 대한 다양한 배우들의 과실을 가릴 수 있게 해준 1990년 이전의 문서들에 관해 그 어떤 영어 문장보다 깊이 파고들었다.Cumings는 다음과 같이 쓰고 있다.

한국전쟁은 1950년 6월 25일에 발발하지 않았고, 그 반대의 특별한 항변과 논쟁은 없었다.만약 그때 시작하지 않았다면, 김 2성씨도 그 때 그것을 "시작"할 수 없었을 것이고, 단지 어느 이른 시점에만 시작할 수 있었을 것이다.우리는 그 점을 뒤돌아보며 내전은 시작되지 않는다는 진실을 천천히 더듬는다. 전쟁은 시작된다.그들은 여러 가지 원인에 기인하며, 모든 사람에게 책임이 돌아갈 만큼 책임이 있고, 한국을 무분별하게 분할하고 식민지 정부 기구를 재건한 미국인들과 그것을 위해 봉사한 한국인들도 충분히 책임이 있다.그런 일이 일어나지 않았다면 얼마나 많은 한국인들이 아직 살아있을까?소련도 마찬가지로 한국의 고대 청렴에 무관심하고 한국인들이 그들의 체제를 원하든 원하지 않든 사회주의를 건설하기로 작정한 것을 포함시킬 만큼 비난은 크다.만약 그런 일이 일어나지 않았다면 얼마나 많은 한국인들이 아직 살아있을까?그리고 분단과 동족상잔을 피했을지도 모르는 한국의 행동에 대해 한국 내부를 들여다보면 참으로 ^[7]긴 목록이 나온다.

커밍스는 순수하게 현대 한국의 연구에 국한되지 않고 동아시아에 대해, 그리고 책 형태로 미국 서부의 팽창에 대해서도 폭넓게 썼다.그는 Industrial Behemoth를 썼다. 일본, 한국, 대만, 중국의 일부 산업화와 학자들과 정치 지도자들이 그 ^[8]발전을 바라보는 시각을 이해하려는 20세기의 동북아 정치 경제.

커밍스는 자신의 저서 '북한: 다른 나라'에서 "나는 대부분의 문제를 일으킨 북한에 동정하지 않는다"고 썼지만, 그는 "반세기 전 우리의 정말 끔찍한 북한 파괴의 폐허 위에 나타난 주둔국가에 대해 모든 미국인들이 공유하고 있는 중대한 책임"을 암시하고 있다."

커밍스는 2003년 시카고 대학에서 한 강연에서 미국이 한국을 58년 동안 점령했다고 선언했다.1945년, 그는 중국과 소련 군대가 한국의 북쪽에, 미국인들이 남쪽에 있었다고 설명했다.소련은 1948년, 중국은 1958년 철수했지만 미군은 한국에 남아 전쟁이 나면 미군 사령관이 한국군을 장악하게 된다.그는 북한이 1994년 10월 ^[9]기본합의에서 속임수를 썼다는 주장을 반박했다.

접수처

2003년, 시카고 대학교는 "대학원 교육의 우수성"에 대해 커밍스에게 상을 수여했습니다.4년 후, 그는 "민주주의, 인권, ^[10]평화에 대한 학문의 공헌"으로 김대중상을 수상했다.커밍스는 좌파의 대표적인 ^[11]한국사학자라고 일컬어진다.폴 H. 니츠 고등 국제학 학자인 캐스린 웨더스비는 커밍스의 한국 전쟁 기원에 대한 두 권의 연구가 "가장 중요한 수정론적인 설명"이라고 썼다. 커밍스는 "그것이 실제로 시작된 것이 북한이었는지 아니면 한국이었는지에 대한 의문점은 여전히 열려 있다"는 전쟁에 대한 해석을 제공한다.1950년 ^[12]6월 25일 군사 행동"

조지아 대학의 역사학자 윌리엄 W.스턱은 그 설명이 설득력이 있다고 생각하지 않지만 커밍스가 전통주의자들의 설명에서 분석이 부족했던 한국전쟁의 양상을 탐구하는데 성공했다는 것을 인정한다.Stueck는 Cumings가 전쟁 시작 후 한 세대 이상 후에 출판을 했고 그의 주장은 "전쟁이 본질적으로 국제적이었다는 견해와 전쟁에 미국이 참여한 것이 적어도 한 가지 두드러진 예외를 제외하고는 방어적이고 ^[13]현명했다는 견해에 도전했다"고 지적했다.역사학자 앨런 R. 밀렛은 그러나 이 작품이 "최악의 관점에서 미국 관리들과 정책을 캐스팅하는 것이 쉽기 때문에 종종 시간적 원인과 결과를 혼동하게 되고 그가 인용하거나 ^[14]무시하는 문서에 의해 뒷받침될 수 없는 판단으로 비약하게 된다"고 주장했다.커밍스 본인은 "리비전주의자"^[15]라는 꼬리표를 거부했습니다.Socialist Review의 매트 고든은 커밍스의 "북한: 다른 나라"(2003)를 "좋은 읽을거리"라고 칭찬했다.특히 미국 우파의 히스테리적인 비난이나 스탈린주의자들의 ^[16]찬사가 아닌 이 주제에 관한 책이 부족하기 때문에 '악의 축'의 이 구성원을 소개하기 위해.윌리엄 스턱은 한국전쟁(2010년)을 리뷰하면서 "커밍스는 1990년 전쟁의 기원에 관한 두 번째 책을 출간한 이후 등장한 정보들에 대해 제한적으로 파악하고 있다"며 "독자들은 전쟁의 모든 복잡성 속에서 최신의 설명을 원하기 때문에 다른 곳을 찾아야 한다"고 썼다.^[17]

레퍼런스

참고 문헌

외부 링크