브르다 (몬테네그로)

Brda (Montenegro)

브르다(Montenegrin and Servian Kyrilic: бра, "하이랜드" 또는 "힐스")는 몬테네그로의 역사적이고 민족적인 지역이다. The historical tribes of Brda: Vasojevići, Bjelopavlići, Piperi, Kuči, Bratonožići, Morača and Rovčani constituted this region (collectively known as "the seven tribes" or "hills"; Седам племена/Sedam plemena or Седам брда/Sedam brda / Седморо брда/Sedmoro brda), known as the Highlander tribes (Montenegrin and Serbian: Брдска племена/Brdska plemena) 또는 단순히 하이랜더스(Highlanders Ohlanders, ирарарарара/Brđani), 19세기 말과 20세기 초, 몬테네그로의 완전한 독립.

지리

Brda (Montenegro) is located in Montenegro
Danilovgrad
다닐로브그라드
Kolašin
콜라신
Berane
베레인
Andrijevica
안드리예비차
Podgorica
포드고리차

오늘날 브르다 지역은 지리적으로 높은 산악지대인 몬테네그로의 고지대의 중심동, 동부, 북동부를 포함한다. 면적은 약 3500km²이고, 이 지역은 오늘날 10만 명이 살고 있다.

이 지역은 마스라인, 즐라티카, 자고리치, 로가미 정착지가 있는 포드고리차 북부와 인근 스푸와 도시 다닐로브그라드, 콜라신, 베레인, 안드리예비차, 바이오치, 무리나, 마테슈보 등의 마을도 포함한다.

역사

고르스카 ž우파("산맥 군")는 골리치 마을과 함께 제1왕위자 스테판(120)의 수도원 헌장에서 언급되었다. 오스만 정복과 함께 일부 지역은 몬테네그로의 산작(1514–28)과 스쿠타리의 산작(山作)으로 조직되었다.

바나트 봉기 이후 생 사바의 유해가 불에 타면서 다른 지역의 세르비아인들이 오스만족에 대항해 반란을 일으켰다.[1] 1596년 비엘로파블리치에서 봉기가 일어나 드로비나치, 니키시치, 피바, 가코까지 번졌다(1596~97년 세르비아 봉기 참조). 외국의 지지가 부족하여 억압되었다.[2]

베네치아 공무원 마리아노 볼리즈자의 1614년 보고에 따르면 쿠치, 브라토노비치, 플라바의 일부가 스파히인 메둔의 병사들 밑에 있었지만 지휘관은 지명되지 않았다. 고지대인들은 오스만 관리들에게 수입의 일부를 지불할 것이다.[3] 1614년과 1621년 사이에 쿠치는 오스만 과목으로 언급되었다.[4] 1658년 쿠치, 바소예비치, 브라토노비치치, 피페리, 클리멘티, 호티, 그루다의 7개 부족이 베네치아 공화국과 동맹을 맺으면서 오스만족을 상대로 이른바 7중 바작(Seven-pold Barjak) 또는 알라지 바르작(Alaj-barjak)을 세웠다.[5]

슐레이만 파샤가 몬테네그린 부족과 불화를 겪고 있던 브레자니의 도움으로 겨우 세틴제 안으로 침투했다는 주장이다.[6] 1688년, 쿠치족은 클리멘티와 피페리의 도움으로 술레만파샤의 군대를 두 번 격파하고 메둔을 점령하여 대량 무기와 장비를 손에 넣었다.[5] In 1689, an uprising broke out in Piperi, Rovca, Bjelopavlići, Bratonožići, Kuči and Vasojevići, while at the same time an uprising broke out in Prizren, Peć, Priština and Skopje, and then in Kratovo and Kriva Palanka in October (Karposh's Rebellion).[7] 슐레이만은 1692년 다시 브르사니의 도움으로 세틴제에 들어가 베네치아인들을 밀어내고 베네치아 보호하에 있던 몬테네그로에 대한 통치를 다시 다짐했다.[6] 당시 브르자니는 약탈이 주수입이기 때문에 공동종교 부족 이웃에 대한 존경심이 거의 없었다.[6] 플라브, 구신제, 그리고 그 지역의 정교회 인구가 클리멘티의 공격으로 가장 많은 피해를 입었다.[6]

1774년, 슈체판 말리가 죽은 같은 달,[8] 메흐메드 파샤 부샤가 쿠치족과 비엘로파블리치를 공격했으나 [9]결정적으로 패배하여 스쿠타리로 돌아왔다.[8]

특히 1789년의 이반 라돈지치의 편지에는 몬테네그린이 세르비아인으로 확인되었고, 반자니, 쿠치, 피페리, 비엘로파블리치, 제치니, 바소제비치, 브라토노비치치 등이 "몬테네그린스"로 확인되지 않았다는 내용이 기록되어 있다. 그들은 모두 지역적, 지리적, 부족적 방식으로만 언급되었고, 결코 민족적 범주로 거론되지 않았다.[10]

1794년, 쿠치족과 로브차니는 오스만족에 의해 황폐화되었다.[11] 1796년 피페리의 도움으로 메트로폴리탄 페타르 1세 페트로비치-네고시 휘하의 몬테네그랭 군대가 크루시 전투에서 오스만군을 격파했다.[11] 몬테네그린의 승리는 비엘로파블리치 부족과 피페리 부족이 몬테네그린 주에 합류하는 등 영토 확장의 결과를 낳았다.[12] 로브차니 부족은 다른 고지대 부족들과 마찬가지로 점점 몬테네그로의 왕자-비숍 쪽으로 방향을 틀었다.[13] 메트로폴리탄 페타르 1세는 1799년 모라차니와 로브차니에게 편지를 보내 평화롭고 연대하며 살 것을 충고했다.[13]

제1차 세르비아 봉기(1804–13) 동안 드로비나키, 모라차니, 로브차니, 우스코키, 피블자니 등이 오스만족을 상대로 일어나 헤르체고비나의 마을을 불태웠다.[14] 로브카족과 로워 모라차족과 어퍼 모라차족은 모라차 강에서 오스만군이 패배한 후인 1820년에야 몬테네그로에 편입되었고, 심지어 1858년에 바소예비치족도 몬테네그로에 편입되었다.

페타르 1세(재위 1782년-1830년)는 1819년 보스니아 비야에 대항해 성공적인 캠페인을 벌였고, 러-터키 전쟁(1828년–29년) 중 알바니아로부터의 오스만 침공을 격퇴함으로써 피페리에 대한 몬테네그린의 주권을 인정받게 되었다.[15] 페타르 1세는 가까스로 피페리, 비엘로파블리치를 몬테네그로와 결속시켰고,[15] 비엘로파블리치와 나머지 힐즈(세븐힐스)가 베드로 주에 합류하자 공식적으로 "블랙 마운틴(몬테네그로)과 힐즈"라고 불리는 정치인이 되었다.[16] 1847년에 내전이 발발했는데, 이 전쟁은 피페리, 쿠치, 비엘로파블리치, 크렘니카가 몬테네그로의 새로운 왕자의 증가하는 중앙집권적 권력에 맞서려고 시도했다; 분리주의자들은 진압되었고 그들의 우두머리들은 총을 쏘았다.[17] 크림 전쟁 중에 몬테네그로에서는 정치적인 문제가 있었다; 다닐로 1세의 삼촌인 조지가 오스만과의 전쟁을 또 다시 촉구했지만, 오스트리아인들은 다닐로에게 무기를 들지 말라고 충고했다.[18] 그의 삼촌인 조지와 페로가 이끄는 다닐로에 대한 음모가 형성되었는데, 오스만군이 헤르체고비니아 국경지대를 따라 군대를 주둔시키면서 상황은 극에 달해 산악인들을 자극했다.[18] 일부는 바르에 대한 공격을 촉구했고, 다른 이들은 헤르체고비나를 습격했으며, 다닐로의 신하들에 대한 불만이 너무 커져 1854년 7월, 최근에도 여전히 불감증인 피페리, 쿠치, 비엘로파블리치가 독립국임을 선언하였다.[18] 1855년으로 거슬러 올라가는 다닐로 1세 법전에서 그는 자신이 자유흑산(몬테네그로)과 언덕의 knjaz(두크, 왕자)와 gospodar(주)라고 명시적으로 밝히고 있다.[19] 다닐로는 브르다에서 반군에 대한 조치를 취할 수밖에 없었고, 일부 반군은 오스만 영토로 건너갔고, 일부는 제출했으며, 그들이 일으킨 내전에 대한 대가를 치르게 되었다.[18] 크나즈 다닐로는 1860년 8월 코토르 항에서 배에 승선하던 중 암살당했다. 암살자인 비엘로파블리치의 토도르 카디치 서장은 오스트리아 당국의 도움을 받아 암살을 수행했다고 한다. 일각에서는 다닐로가 토도르의 부인과 불륜을 저질렀다는 사실과 다닐로의 경호원과 그의 부대에 의해 진행 중인 비엘로파블리치 일족에 대한 학대 등 두 사람 사이에 개인적인 불화가 있었던 것으로 추측하고 있다.[20]

베드로 1세의 통치 기간 중 비엘로파블리치와 나머지 힐즈(세븐힐즈)가 주(州)에 합류했을 때, 공식적으로 "블랙 마운틴(몬테네그로)과 힐즈"라고 불렸다.[16] 1855년으로 거슬러 올라가는 다닐로 1세 법전에서 그는 자신이 자유흑산(몬테네그로)과 언덕의 knjaz(두크, 왕자)와 gospodar(주)라고 명시적으로 밝히고 있다.[19]

참고 항목

참조

  1. ^ 바타코비치 1996, 페이지 33.
  2. ^ Ćorović, Vladimir (2001) [1997]. "Преокрет у држању Срба". Историја српског народа (in Serbian). Belgrade: Јанус.
  3. ^ 엘시, 페이지 152
  4. ^ Марко Миљанов (1904). Племе Кучи у народној причи и пјесми. а Кучи су се, јамачно под повољнијем условима, измирили између 1614. и
  5. ^ a b Mitološki zbornik. Centar za mitološki studije Srbije. 2004. pp. 24, 41–45.
  6. ^ a b c d Karadžić. 2–4. Štamparija Mate Jovanovnića Beograd. 1900. p. 74. Дрногорци су пристали уз Турке против Клемената и њихових савезника Врћана20), а седамдесет и две године касније, 1685. год., СулеЈман паша Бушатлија успео је да продре на Цетиње само уз припо- моћ Брђана, који су били у завади с Црногорцима.*7! То исто догодило се 1692. год., кад је Сулејман-пагаа поново изишао на Цетиње, те одатле одагнао Млечиће и умирио Црну Гору, коЈ"а је била пристала под заштиту млетачке републике.*8) 0 вери Бр- ђани су мало водили рачуна, да не нападају на своје саплеме- нике, јер им је плен био главна сврха. Од клементашких пак напада нарочито највише су патили Плаво, Гусиње и православнн живаљ у тим крајевима.
  7. ^ Belgrade (Serbia). Vojni muzej Jugoslovenske narodne armije (1968). Fourteen centuries of struggle for freedom. The Military Museum. p. xxviii.
  8. ^ a b Zapisi. Cetinjsko istorijsko društvo. 1939. Истога мјесеца кад је Шћепан погинуо удари на Куче везир скадарски Мехмед - паша Бушатлија , но с великом погибијом би сузбијен и врати се у Скадар .
  9. ^ Летопис Матице српске. У Српској народној задружној штампарији. 1898. Године 1774. везир скадарски Мехмед паша Бушатлија ударио је на Куче и Бјелопавлиће, који позваше у помоћ Црногорце те произиђе због овога међу Црном Гором и Арбанијом велики бој и Арбанаси су се повукли ...
  10. ^ 부체비치 1981, 페이지 46

    ... да Бан>ани, Дробн>аци, Кучи, Пи- пери, Б)елопавлићи, Зепани, Васо^евићи, Братоножићи нијесу Црно- горци. Они су сви поменути само као регионални односно географски и племенски појмови а никако као етничка категорща, при чему се ш^му Црна Гора не даје никакво преимућство над другима, осим што ^е Црна Гора ставлена на прво мјесто.
  11. ^ a b 바르작타로비치 1984, 페이지 28
  12. ^ Ferdo Čulinović (1954). Državnopravna historija jugoslavenskih zemalja XIX i XX vijeka: knj. Srbija, Crna Gora, Makedonija, Jugoslavija, 1918-1945. Školska knjiga.
  13. ^ a b 바르작타로비치 1984, 페이지 29
  14. ^ Vojislav Korać (1971). Trebinje: Istorijski pregled. Zavičajni muzej. p. 304.
  15. ^ a b 밀러, 페이지 142
  16. ^ a b Etnografski institut (Srpska akademija nauka i umetnosti) (1952). Posebna izdanja, Volumes 4-8. Naučno delo. p. 101. Када, за владе Петра I, црногорсксу држави приступе Б^елопавлиЬи, па после и остала Брда, онда je, званично, „Црна Гора и Брда"
  17. ^ 밀러, 페이지 144
  18. ^ a b c d 밀러, 페이지 218
  19. ^ a b Stvaranje, 7–12. Obod. 1984. p. 1422. Црне Горе и Брда историјска стварност коЈа се не може занема- рити, што се види из назива Законика Данила I, донесеног 1855. године који гласи: „ЗАКОНИК ДАНИЛА I КЊАЗА И ГОСПОДАРА СЛОБОДНЕ ЦРНЕ ГОРЕ И БРДА".
  20. ^ Srdja Pavlovic (2008). Balkan Anschluss: The Annexation of Montenegro and the Creation of the Common South Slavic State. Purdue University Press. pp. 39–. ISBN 978-1-55753-465-1.

참고 문헌 목록

외부 링크