생물 다양성 핫스팟
Biodiversity hotspot생물다양성 핫스팟은 인간의 [1][2]거주지로 인해 위협받는 상당한 수준의 생물다양성을 가진 생물지리학적 지역이다.
노먼 마이어스는 1988년과 [4]1990년 환경주의자의 두 기사에서 이 개념에 대해 썼고, 그 후 마이어스와 다른 사람들이 "Hotspots: Biologicalally Fulked and Most Dangered Terrepical Ecorregions"[5]와 2000년 [6]네이처 저널에 발표한 논문에 대한 철저한 분석을 거쳐 개념을 수정했다.
마이어스의 2000년판 핫스팟 지도에서 생물다양성 핫스팟으로 인정받으려면 두 가지 엄격한 기준을 충족해야 한다. 즉, 한 지역은 적어도 1,500종의 혈관 식물(세계 전체의 0.5%)을 엔도메트릭으로 포함해야 하며, 주요 [6]식생의 70%를 잃어야 한다.전 세계적으로 36개의 존이 이 [7]정의에 따라 적격입니다.이 사이트들은 전 세계 식물, 조류, 포유류, 파충류, 양서류 종의 거의 60%를 지원하며, 이러한 종의 높은 점유율을 내유행성으로 가지고 있다.이 핫스팟들 중 일부는 최대 15,000종의 고유 식물을 지원하며, 일부는 [7]자연 서식지의 95%를 잃었습니다.
생물다양성 핫스팟은 지구 [2]표면의 불과 2.4%에 다양한 생태계를 보유하고 있습니다.마이어는 원래 10개의 [1]핫스팟을 식별했는데, 현재 36개의 핫스팟은 전체 국토의 15.7% 이상을 차지하고 있지만, 전체 [8]면적의 약 85%를 잃었습니다.이러한 서식지의 상실은 세계 지상 생물의 약 60%가 육지 면적의 2.4%에 살고 있는 이유이다.아이티와 자메이카 같은 카리브해의 섬들은 빠른 삼림 벌채의 결과로 풍토 식물과 척추 동물들의 개체수에 심각한 압박을 받고 있다.다른 지역으로는 열대 안데스, 필리핀, 메소아메리카, 순달랜드가 있는데, 현재 삼림 벌채가 일어나고 있는 수준에서는 대부분의 [9]식물과 척추동물을 잃을 가능성이 있다.
핫스팟 보존 이니셔티브
생물다양성 핫스팟 내 전체 육지 면적 중 극히 일부만이 보호되고 있다.몇몇 국제기구들은 생물다양성의 핫스팟을 보존하기 위해 노력하고 있다.
- CEPF(Critical Ecosystem Partnership Fund)는 생물다양성 핫스팟, 생물다양성 야생지역 및 중요한 해양지역 등 지구상에서 가장 풍부한 식물 및 동물 다양성 지역을 보호하기 위해 비정부기관에 자금 및 기술지원을 제공하는 글로벌 프로그램입니다.
- 세계자연기금(World Wide Fund for Nature)은 '글로벌 200 에코레지온(Global 200 Ecorregions)'이라는 시스템을 고안해 지상 14종, 담수 3종, 해양 4종 중 보존 우선 지역을 선정하는 것을 목표로 하고 있다.그것들은 종의 풍부함, 내생성, 분류학적 독특함, 특이한 생태학적 또는 진화적 현상, 그리고 전지구적 희귀성 때문에 선택된다.모든 생물다양성 핫스팟에는 적어도 하나의 글로벌 200 생태계가 포함되어 있습니다.
- Birdlife International은 218개의 "Endemic Bird Area" (EBA; 종말 조류 지역)를 확인했는데, 각각 다른 곳에서는 발견되지 않은 2종 이상의 조류 종을 보유하고 있다.Birdlife International은 전 세계에서 11,000개 이상의 중요한 조류[10] 지역을 확인했습니다.
- Plant Life International은 중요한 플랜트 영역의 특정과 관리를 목적으로 하는 프로그램을 조정합니다.
- 멸종 제로 동맹은 세계에서 가장 멸종위기에 처한 고유종들에 초점을 맞추기 위해 협력하는 과학 단체와 환경 보호 단체들의 이니셔티브입니다.그들은 많은 버드라이프의 중요한 조류 지역을 포함하여 595개의 장소를 확인했다.
- National Geographic Society는 각 핫스팟의 개별 멸종위기 동물군의 세부사항을 포함한 생물다양성[12] 핫스팟의 핫스팟 및[11] ArcView 쉐이핑 파일 및 메타데이터를 준비했습니다.이것은 Conservation [13]International에서 구할 수 있습니다.
- CAMPA는 인도의 삼림 파괴를 통제하기 위해 노력하고 있습니다.
지역별 분포
- 캘리포니아 플로리스틱 주(8)
- 마드레안 소나무-오크 삼림지대(26)
- 메소아메리카 (2)
- 북미 해안 평원(36)[14][15]
- 카리브 제도 (3)
- 지중해 분지(14)
- 케이프플로리스틱 주(12)
- 동아프리카 해안 숲(10)
- 동부 아프로몬탄 (28)
- 서아프리카의 기니 숲 (11)
- 아프리카의 뿔(29)
- 마다가스카르 및 인도양 제도(9)
- 마푸탈랜드 폰도랜드 알바니(27)
- 다육 카루(13)
- 중앙아시아의 산맥 (31)
- 동멜라네시아 제도 (34)
- 뉴칼레도니아 (23)
- 뉴질랜드 (24)
- 필리핀(18)
- 폴리네시아-미크로네시아 (25)
- 호주 동부 온대림(35)
- 사우스웨스트오스트레일리아 (22)
- 인도의 순달란드와 니코바르 섬 (16)
- 월라사(17)
- 일본(33)
- 중국 남서부의 산지(20)
- 코카서스 (15)
- Irano-Anatolian (30)
'핫스팟'의 비판
생물다양성 핫스팟 접근법에 대한 높은 인지도는 일부 비판을 초래했다.Kareiva & Marvier(2003)[16]와 같은 논문은 생물다양성 핫스팟을 다음과 같이 주장했다.
- 종 다양성의 다른 형태(예: 종 다양성 또는 멸종 위기에 처한 종 다양성)를 적절히 나타내지 마십시오.
- 혈관 식물(예: 척추동물 및 곰팡이) 이외의 분류군을 적절하게 나타내지 마십시오.
- 소규모 리치 핫스팟은 보호하지 마십시오.
- 토지 이용 패턴의 변화를 고려해서는 안 된다.핫스팟은 상당한 서식지 손실을 경험한 지역을 나타내지만, 이것이 그들이 지속적인 서식지 손실을 경험하고 있다는 것을 의미하지는 않는다.반면, 비교적 온전한 지역(예: 아마존 분지)은 상대적으로 토지 손실을 거의 경험하지 못했지만, 현재 엄청난 속도로 서식지를 잃고 있다.
- 생태계 서비스를 보호하지 마십시오.
- 계통학적 [17]다양성을 고려하지 마십시오.
최근 일련의 논문에 따르면 생물다양성 핫스팟(및 많은 다른 우선순위 지역 세트)은 [18]비용 개념을 다루지 않는다.생물다양성 핫스팟의 목적은 단순히 생물다양성 가치가 높은 지역을 식별하는 것이 아니라 보존 지출의 우선순위를 정하는 것이다.확인된 지역은 선진국의 일부 지역(예: 캘리포니아 플로리스틱 주)과 개발도상국의 다른 지역(예: 마다가스카르)을 포함한다.토지 가격은 이들 지역 간에 규모 또는 그 이상의 순서로 달라질 수 있지만 생물 다양성 핫스팟 지정에서는 이 차이의 보존 중요성을 고려하지 않는다.그러나 보존을 위해 이용 가능한 자원도 이와 같은 방식으로 다른 경향이 있다.
「 」를 참조해 주세요.
- 생물 다양성 – 생물 형태의 다양성과 다양성
- 보존 생물학 – 생물 다양성에 대한 위협 연구
- 위기 환경
- 에코레지온– 생태학적, 지리적으로 정의된 지역 중 바이오레지온보다 작음
- 글로벌 200
- 하와이 허니크리퍼 보존
- 생물 다양성이 높은 황무지
- 희망의 장소: 외해의 생물다양성 핫스팟
- 주요 생물 다양성 영역
- 메가디버스 국가 – 생물학적 다양성이 매우 높거나 고유종이 많은 국가
- 보호구역 – 생태학적 또는 문화적 중요성을 갖는 보호구역
- 자연환경 – 방해받지 않는 자연환경
레퍼런스
- ^ a b "Biodiversity Hotspots in India". www.bsienvis.nic.in.
- ^ a b "Why Hotspots Matter". Conservation International.
- ^ Myers, N. (1988). "Threatened biotas: "Hot spots" in tropical forests". Environmentalist. 8 (3): 187–208. doi:10.1007/BF02240252. PMID 12322582. S2CID 2370659.
- ^ 마이어스, 엔환경운동가 10 243-256(1990)
- ^ 러셀 A.Mittermeier, Norman Myers 및 Christina Goettsch Mittermeier, 핫스팟: 지구 생물학적으로 가장 풍부하고 멸종위기에 처한 지구 생태계, Conservation International, 2000 ISBN 978-968-6397-58-1
- ^ a b Myers, Norman; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Kent, Jennifer (2000). "Biodiversity hotspots for conservation priorities" (PDF). Nature. 403 (6772): 853–858. Bibcode:2000Natur.403..853M. doi:10.1038/35002501. ISSN 0028-0836. PMID 10706275. S2CID 4414279.
- ^ a b "Biodiversity hotspots defined". Critical Ecosystem Partnership Fund. Conservation International. Retrieved 10 August 2020.
- ^ "Biodiversity Hotspots". www.e-education.psu.edu.
- ^ Brooks, Thomas M.; Mittermeier, Russell A.; Mittermeier, Cristina G.; da Fonseca, Gustavo A. B.; Rylands, Anthony B.; Konstant, William R.; Flick, Penny; Pilgrim, John; Oldfield, Sara; Magin, Georgina; Hilton-Taylor, Craig (August 2002). "Habitat Loss and Extinction in the Hotspots of Biodiversity". Conservation Biology. 16 (4): 909–923. doi:10.1046/j.1523-1739.2002.00530.x. ISSN 0888-8892. S2CID 44009934.
- ^ [1] 2007년 8월 8일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
- ^ "Conservation International" (PDF). The Biodiversity Hotspots. 2010-10-07. Archived from the original (PDF) on 2012-03-27. Retrieved 2012-06-22.
- ^ "Conservation International". The Biodiversity Hotspots. 2010-10-07. Archived from the original on 2012-03-20. Retrieved 2012-06-22.
- ^ "Resources". Biodiversityhotspots.org. 2010-10-07. Archived from the original on 2012-03-24. Retrieved 2012-06-22.
- ^ "North American Coastal Plain". Critical Ecosystem Partnership Fund. Retrieved 7 February 2019.
- ^ Noss, Reed F.; Platt, William J.; Sorrie, Bruce A.; Weakley, Alan S.; Means, D. Bruce; Costanza, Jennifer; Peet, Robert K. (2015). "How global biodiversity hotspots may go unrecognized: lessons from the North American Coastal Plain" (PDF). Diversity and Distributions. 21 (2): 236–244. doi:10.1111/ddi.12278.
- ^ Kareiva, Peter; Marvier, Michelle (2003). "Conserving Biodiversity Coldspots: Recent calls to direct conservation funding to the world's biodiversity hotspots may be bad investment advice". American Scientist. 91 (4): 344–351. doi:10.1511/2003.4.344. ISSN 0003-0996. JSTOR 27858246. Retrieved 10 May 2022.
- ^ Daru, Barnabas H.; van der Bank, Michelle; Davies, T. Jonathan (2014). "Spatial incongruence among hotspots and complementary areas of tree diversity in southern Africa". Diversity and Distributions. 21 (7): 769–780. doi:10.1111/ddi.12290. S2CID 18417574.
- ^ Possingham, Hugh P.; Wilson, Kerrie A. (August 2005). "Turning up the heat on hotspots". Nature. 436 (7053): 919–920. doi:10.1038/436919a. ISSN 1476-4687. PMID 16107821. S2CID 4398455. Retrieved 10 May 2022.
추가 정보
- 생물다양성 핫스팟에 관한 철학거래 B 특집호.무료로 구할 수 있는 물건도 있습니다.
- Spyros Sfenthourakis, 아나스타시오스 레가키스:그리스 남부 지역의 육생 무척추동물의 핫스팟.Kluwer Academic Puber