바이오사이드

Biocide

유럽법에서 생물체는 유해한 유기체를 파괴, 억제, 무해화 또는 제어하기 위한 화학물질 또는 미생물로 정의되어 있습니다.미국 환경보호청(EPA)은 "사람이나 동물의 건강에 해롭거나 천연 또는 공산품에 피해를 주는 유기체의 방제에 사용되는 방부제, 살충제, 살균제, 살충제 등 다양한 독성 물질 그룹"으로 생물체에 대해 약간 다른 정의를 사용한다.US EPA의 정의는 식물 보호 제품과 일부 수의약품을 포함하지만 비교 시 두 정의는 대략 동일한 의미를 갖는다.

"생물 살충제"와 "농약"이라는 용어는 정기적으로 교환되며 종종 "식물 보호 제품"과 혼동된다.이를 명확히 하기 위해 살충제에는 바이오시드와 식물보호제품이 포함된다.이 중 전자는 비식품 및 사료용 물질을, 후자는 식품 및 사료용 물질을 의미한다.

생물 살충제에 대해 논의할 때는 생물 살충 활성 물질과 생물 살충 생성물을 구분해야 한다.생물 살상 활성 물질은 대부분 화학 화합물이지만 미생물(예: 박테리아)일 수도 있습니다.생물살상제품은 하나 이상의 생물살상활성물질을 함유하고 있으며, 최종제품의 바람직한 pH, 점도, 색상, 냄새 등 효과성을 보장하는 다른 비활성공유제를 포함할 수 있다.살생물 제품은 전문 소비자 및/또는 비전문 소비자가 사용할 수 있도록 시판되고 있습니다.

대부분의 생물 살상 활물질은 비교적 높은 독성을 가지고 있지만, CO와2 같이 폐쇄계 등 특정 특정 조건에서만 생물 살상 활성을 보이는 저독성 활물질의 예도 있다.이 경우 생물살상생성물은 활성물질과 의도된 생물살상활동, 즉 폐쇄계 트랩 내의 CO에 의한2 설치류의 질식을 보장하는 장치의 조합이다.살충제를 배합한 의류나 손목밴드, 항균성 물질을 배합한 양말 등 살충제가 배합된 제품(일명 처리품)도 소비자가 이용할 수 있는 살충제 제품이다.

바이오시드는 일반적으로 의학, 농업, 임업, 산업 분야에서 사용된다.생물 살충 물질 및 제품은 오염 방지제 또는 기타 환경에서의 소독제로도 사용됩니다. 예를 들어 염소는 공업용수 처리에서는 단수명 생물체로 사용되지만 수영장에서는 소독제로 사용됩니다.많은 바이오시드가 합성이지만, 박테리아와 [1]식물에서 유래한 천연 바이오시드로 분류되는 자연적으로 발생하는 바이오시드가 있다.

바이오시드는 다음과 같습니다.

사용하다

유럽에서는 생물 살상 제품이 용도에 따라 다양한 제품 유형(PT)으로 나뉩니다.BPR에 따라 총 22종류의 이들 제품은 소독제, 방부제, 해충 방제 및 기타 생물 살상 제품의 4가지 주요 그룹으로 분류됩니다.예를 들어 주요 그룹인 '소독제'는 인간위생(PT1) 및 수의위생(PT3)에 사용하는 제품, 주요 그룹인 '방부제'는 목재방부제(PT8)를, 주요 그룹인 '방부제'는 설치제(PT14)와 기피제 및 유인제(PT19)를 포함한다.ns 오염 방지 제품(PT 21).예를 들어 목재 방부제(PT 8) 및 살충제(PT 18)로 사용이 승인된 플루오르화 술푸릴과 같은 여러 제품 유형에서 하나의 활성 물질을 사용할 수 있다는 점에 유의해야 합니다.

생물 살충제는 다른 물질(일반적으로 액체)에 첨가하여 생물학적 침입 및 성장으로부터 보호할 수 있습니다.예를 들어, 특정 종류의 4급 암모늄 화합물(쿼트)을 풀 이나 공업용수 시스템에 첨가하여 조류 살충제 역할을 하여 조류의 침입과 성장으로부터 물을 보호합니다.수처리를 위해 유독 염소 가스를 저장하고 사용하는 것은 종종 비현실적이기 때문에 염소를 첨가하는 대체 방법이 사용됩니다.여기에는 염소를 점차적으로 물에 방출하는 차아염소산염 용액과 디클로로-s-트리아지네트리온(이수화물 또는 무수물) 또는 트리클로로-s-트리아지네트리온(트리클로로)과 같은 화합물이 포함됩니다.이러한 화합물은 고체에서도 안정적이며 분말, 입상 또는 정제 형태로 사용될 수 있습니다.저수지나 공업용수에 소량 첨가되면 염소의 원자는 차아염소산(HOCl)을 형성하는 분자의 나머지로부터 가수분해되어 세균, 미생물, 조류 등을 죽이는 일반적인 생물체 역할을 한다.할로겐화 히단토인 화합물도 바이오시드로 사용된다.

위험 및 환경 리스크

생물 살충제는 살아있는 유기체를 죽이기 위한 것이기 때문에, 많은 생물 살상 제품들은 인간의 건강과 복지에 상당한 위험을 초래한다.생물 살충제를 취급할 때는 세심한 주의가 필요하며 적절한 방호복과 장비를 사용해야 합니다.바이오시드의 사용은 또한 자연환경에 중대한 악영향을 미칠 수 있다.오염 방지 페인트, 특히 TBT와 같은 유기 주석 화합물을 사용하는 페인트는 해양 생태계에 심각하고 장기적인 영향을 미치는 것으로 밝혀졌으며, 이러한 재료는 현재 많은 국가에서 상업용 및 레크리에이션용 선박에 대해 금지되어 있습니다(때로는 해군 [2]선박에 사용되기도 합니다).

사용되거나 원치 않는 생물 살충제는 환경에 심각하고 장기간 지속될 수 있는 손상을 방지하기 위해 신중하게 폐기해야 합니다.

분류

유럽 분류

BPR(Biocidal Products Regulation, EU) 528/2012(Biocidal Products Regulation, BPR)(Biocides Regulation, 528/2012)(Biocides)의 생물화물 분류는 22개 제품 유형(즉, 적용 범주)으로 분류되며, 일부는 여러 [3][4]하위 그룹으로 구성된다.

주요 그룹 1: 소독제일반 살생물 제품

  • 제품 유형 1: 인체위생 살충제
  • 제품 유형 2: 민간 및 보건소 소독제 및 기타 살생물 제품
  • 제품 유형 3: 수의위생 생물 살처분 제품
  • 제품 유형 4: 식품 및 사료 영역 소독제
  • 제품 타입 5: 먹는물 소독제

주요 그룹 2: 방부제

  • 제품 타입 6: 캔 내 방부제
  • 제품 타입 7 : 필름 보존료
  • 제품 타입 8: 목재 방부제
  • 제품 타입 9 : 섬유, 가죽, 고무, 중합물질 방부제
  • 제품 타입 10 : 석조 보존료
  • 제품 타입 11: 액체 냉각 및 가공 시스템용 방부제
  • 제품 타입 12: 살충제
  • 제품 타입 13: 금속 가공 유체 보존료

주요 그룹 3: 해충 구제

주요 그룹 4: 기타 생물 살상 제품

현재 시장

2008년 산업재 및 소비재에 사용되는 전 세계 바이오시드의 수요는 64억 달러로 추정되며, 이는 전년보다 약 3% 증가한 것이다.세계 경제 위기의 영향을 받은 시장은 2010년까지 상당히 부진할 것이다.업계 전반은 더욱 엄격한 규제로 인해 더욱 부담을 느끼고 있다.2008년에는, 생산자가 코스트의 억제와 시장 [5]포지션의 강화를 도모하고 있기 때문에, 시장은 통합의 물결을 맞이했다.양적 측면에서 가장 중요한 적용 분야는 공업용수와 공공용수 [6]처리이다.

법령

EU의 생물 살상 물질 규제 프레임워크는 수년간 생물 살상 제품 지침(BPD)이라고도 하는 지침 98/8/EC에 의해 정의되어 왔다.BPD는 2013년 9월 1일자로 2012년 7월 17일에 발효된 생물 살상 제품 규정 528/2012(BPR)에 의해 폐지되었다.BPR의 이행을 촉진하고 BPR의 의무에 대한 공통 이해를 보장하기 위해 몇 가지 TNSG(Technical Notes for Guidance)가 개발되었다.EU의 법률에 따르면, 살처분 제품은 시장에 투입되거나 계속 판매되려면 허가를 받아야 합니다.EU 회원국의 관할 당국은 바이오시드에 포함된 활성 물질을 평가하고 승인할 책임이 있다.BPR은 REACH 규정(화학물질의 등록, 평가, 허가 및 제한)에 따라 이전에 설정된 몇 가지 원칙을 따르고 REACH와 BPR에 대한 위험 평가 프로세스의 조정은 유럽 화학청(ECHA)에 위임되며, 유럽 화학청(ECHA)에 위임되어 위험 특성의 조화 및 통합이 보장된다.두 규정 사이의 이온 방법론.

바이오시드 관련 법률은 세계무역기구(WTO) 규칙과 요건, 화학물질 분류 및 라벨 표시 글로벌 조화 시스템(GHS) 및 테스트 방법에 관한 OECD 프로그램과의 호환성을 중시한다.정보 교환을 위해서는 국제 통합 화학 정보 데이터 시스템인 IUCLID에서 구현된 OECD 조화 템플릿을 사용해야 한다(ECHA [7]및 OECD 웹사이트 참조).

미국의 많은 생물 살충제들은 연방 살충제법(FIFRA)과 그 후속 개정안에 따라 규제되지만, 일부는 식물 보호 제품을 포함한 연방 식품, 의약품 화장품법에 해당된다(아래 웹사이트 참조).유럽에서는 식물 보호 제품이 유럽 식품 안전국(EFSA)에 의해 관리되는 또 다른 규제 프레임워크에 따라 시장에 출시된다.

리스크 평가

살충제나 살충제와 같은 생물 살충제는 고유의 특성과 사용 패턴으로 인해 사람, 동물, 환경에 악영향을 미칠 수 있으므로 최대한 주의를 기울여 사용해야 합니다.예를 들어, 설치류 방제에 사용되는 항응고제는 대상종(즉, 쥐와 쥐)에 의한 섭취 후 반감기가 길고 비대상종에 대한 독성이 높기 때문에 포식성 조류와 같은 비대상종에서 독성을 유발했다.살충제로 사용되는 피레트로이드는 불특정 독성 작용으로 인해 환경에 바람직하지 않은 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 또한 비표적 수생 생물에게도 독성 영향을 미치는 것으로 나타났다.

잠재적인 부작용에 비추어, 그리고 조화로운 위험 평가와 관리를 보장하기 위해, 인간과 동물의 건강과 환경의 높은 수준의 보호를 보장하기 위한 목적으로 생물 살충제에 대한 EU 규제 프레임워크가 확립되었다.이를 위해 살처분 제품에 대한 위험 평가를 시장에 내놓기 전에 실시할 필요가 있다.생물살상물의 위험성 평가의 중심 요소는 용량, 적용방법 및 응용횟수를 정의하는 이용지침이며, 이에 따라 생물살상물질에 대한 인간 및 환경의 노출을 규정한다.

인간은 직업적 환경과 가정적 환경 모두에서 다른 방법으로 생물 살상 제품에 노출될 수 있다.많은 생물 살상 제품은 산업 분야 또는 전문가 전용이지만, 다른 생물 살상 제품은 일반적으로 비전문가 사용자에 의해 개인 용도로 이용 가능하다.또한, 생물 살상 제품의 비사용자(즉, 일반 대중)의 잠재적 노출은 예를 들어 먹는 물, 먹이사슬 및 대기 및 주거 노출을 통해 환경을 통해 간접적으로 발생할 수 있다.노인, 임산부 및 어린이와 같은 취약한 하위 집단의 노출에 특히 주의해야 한다.또한 애완동물이나 다른 가축들도 살처분 제품을 도포한 후 간접적으로 노출될 수 있다.또한, 바이오시드에 대한 노출은 노출 경로(흡입, 피부 접촉 및 섭취)와 경로(음식, 식수, 주거, 직업)의 측면에서 달라질 수 있다.

환경은 옥외에서 바이오시드를 사용하거나 실내에서 사용한 결과로 직접 노출될 수 있다(예: 바이오시드가 사용된 실내의 습식 청소 후 하수 시스템으로 방출된다).이 방출에 따라 생물살해물질은 하수처리장(STP)을 통과할 수 있으며, 물리적 화학적 특성에 따라 하수 슬러지로 분할되어 토양 수정에 사용될 수 있으며, 토양 구획으로 물질을 방출할 수 있다.또, STP내의 물상에 머무르고, 그 후에 지표수등의 물구간에 들어갈 수도 있다.환경에 대한 위험 평가는 특정 구획 내의 먹이 사슬을 나타내는 핵심 종에 대한 위험 평가를 수행하여 환경 구획(대기, 물 및 토양)을 보호하는 데 초점을 맞춘다.특히 주의해야 할 것은 잘 기능하는 STP입니다.STP는 많은 분리 프로세스에서 필수적인 요소입니다.생물 살상 애플리케이션의 다양성은 환경에 대한 정확한 위험 평가를 수행하기 위해 의도된 사용 및 가능한 열화 경로를 반영해야 하는 복잡한 노출 시나리오로 이어진다.또 다른 관심 분야는 내분비 교란, PBT 특성, 2차 중독 및 혼합물 독성이다.

생물 살상 제품은 안정제, 방부제 및 착색제와 같은 공동 조제제와 함께 하나 이상의 활성 물질의 혼합물로 구성되는 경우가 많습니다.이들 물질은 결합 효과를 내기 위해 함께 작용하기 때문에 이들 물질 각각에 대한 위험성 평가만으로는 제품 전체의 실제 위험을 과소평가할 수 있습니다.단일 성분의 알려진 독성 및 농도에 기초하여 혼합물의 효과를 예측하는 데 여러 가지 개념을 사용할 수 있다.규제 목적을 위한 혼합물 독성 평가 접근방식은 일반적으로 첨가 효과의 가정을 지지한다.[8][9]즉, 혼합물 내의 각 물질은 농도 및 효능에 정비례하여 혼합물 효과에 기여하는 것으로 가정합니다.엄밀한 의미에서 모든 물질이 동일한 모드 또는 작용 메커니즘에 의해 작용한다는 가정입니다.다른 이용 가능한 가정과 비교하여 이 농도 가산 모델(또는 선량 가산 모델)은 일반적으로 이용 가능한 (에코) 독성 데이터와 효과 데이터와 함께 예를 들어 다음과 같은 추정치와 함께 사용할 수 있다.LC50, EC50, PNEC, AEL.또한, 주어진 혼합물의 첨가 효과의 가정은 일반적으로 다른 이용 가능한 예측 개념에 비해 더 예방적인 접근법으로 간주된다.

상승 효과의 잠재적 발생은 특별한 경우를 나타내며, 예를 들어 물질 A가 물질 B의 해독을 억제하는 경우 다른 물질의 독성을 증가시킬 때 발생할 수 있다.현재 예측 접근법으로는 이러한 현상을 설명할 수 없습니다.물질의 작용 모드에 대한 지식과 그러한 영향이 발생할 수 있는 상황(예: 혼합물 구성, 노출 농도, 종말점)의 차이가 종종 예측 접근법을 방해한다.제품에 시너지 효과가 발생할 수 있다는 징후는 보다 예방적인 접근 또는 제품 테스트를 보증합니다.

위와 같이 EU 힌지 내 생물화합물의 위험 평가는 제품 유형별로 특정 배출 시나리오 문서(ESD)의 작성에 의해 상당 부분 이루어지며, 이는 인간과 환경의 노출을 평가하는 데 필수적입니다.그러한 ESD는 초기 더 나쁜 환자 노출 평가와 후속 개선에 사용되는 상세한 시나리오를 제공한다.ESD는 경제협력개발기구(OECD) 바이오사이드 태스크포스(TF) 및 OECD 피폭평가 태스크포스(Task Force)와 긴밀히 협력하여 개발되며 공동연구센터 및 OECD가 관리하는 웹사이트에서 공개적으로 이용할 수 있다(아래 참조).일단 ESDs 그들은 EU시스템의 오염 평가를 소개 받사용할 수 있게 되(EUSES)[10]IT툴을 지탱하면서 구현의 위험 평가 원칙은 기술 지침 문서에 대한 위험도 평가 Biocides(TGD)[11]EUSES 할 수 있게 하는 정부 당국 연구소, chemi.com인사람과 환경에 대한 물질에 의해 야기되는 일반적인 위험에 대한 신속하고 효율적인 평가를 수행하기 위한 패닉(panies

일단 승인된 활성물질 목록에 생물살상활물질이 허용되면, 그 사양은 해당 활성물질('기준활물질')의 기준 소스가 된다.따라서 해당 활성물질의 대체 선원(예: 활성물질의 검토 프로그램에 참여하지 않은 회사)이 출현하거나 기준 활성물질의 제조 위치 및/또는 제조 과정에 변화가 나타나는 경우, 이러한 서로 다른 선원 간의 기술적 동등성은 다음과 같아야 한다.화학 성분 및 위험 프로파일과 관련하여 확립된 것입니다.이는 2차 선원에서 나온 활성물질에 의해 건강 및 환경에 가해지는 위험 수준이 최초 평가된 활성물질과 동등한지 확인하기 위함이다.

살처분 제품이 적절하고 통제된 방식으로 사용되어야 한다는 것은 말할 필요도 없다.활성물질의 사용량은 원하는 효과에 도달하기 위해 필요한 양으로 최소화하여 환경에 대한 부하와 연계된 잠재적 부작용을 감소시켜야 한다.사용 조건을 정의하고 제품이 의도된 사용을 충족하는지 확인하기 위해, 유효성 평가는 위험 평가의 필수적인 부분으로 수행된다.유효성 평가에서 대상 생물은 농도에 대한 영향의 임계값 또는 의존성, 제품에 사용되는 활성 물질의 가능한 농도, 작용 모드 및 저항성, 교차 저항성 또는 내성의 발생 가능성을 포함하여 유효 농도를 평가한다.[12]인간의 건강이나 환경에 허용할 수 없는 위험을 초래하지 않고 용량으로 원하는 효과에 도달할 수 없는 경우 제품을 승인할 수 없다.(크로스) 저항의 증가를 피하기 위해 적절한 관리 전략을 취할 필요가 있습니다.마지막으로 중요한 것은 사용설명서, 리스크 관리조치 및 리스크 커뮤니케이션이며, 이는 EU 회원국의 책임 하에 있다.

생물 살충제는 인간의 건강 및/또는 환경에 심각한 영향을 미칠 수 있지만, 그 이점을 간과해서는 안 된다.예를 들어, 위에서 언급한 설치류 살충제가 없다면, 농작물이나 식량 재고는 설치류 활동에 의해 심각한 영향을 받을 수 있고, 설치류가 질병의 매개체가 될 수 있기 때문에 렙토스피라증 같은 질병은 더 쉽게 확산될 수 있다.소독제를 사용하거나 전신주에 미처리된 나무를 사용하지 않고 병원이나 식품 산업 시설을 상상하는 것은 어렵다.또 다른 편익의 예는 항행 중 항력을 증가시키는 선체에 바이오필름과 후속 오염 생물이 축적되는 것을 방지하기 위해 선박에 도포된 오염 방지 물질의 연료 절약이다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ D'Aquino M., Teves SA. (December 1994), "Lemon juice as a natural biocide for disinfecting drinking water", Bull Pan Am Health Organ, 28 (4): 324–30, PMID 7858646
  2. ^ Leahy, Stephen (10 March 2005). "Shark Skin Inspires Ship Coating". Wired. Retrieved 22 April 2020.
  3. ^ REGULATION (EU) No 528/2012 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products, retrieved 20 December 2012
  4. ^ "REGULATION (EU) No 528/2012 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products". Official Journal of the European Union. 27 June 2012.
  5. ^ Market Report: World Biocide Market, Acmite Market Intelligence
  6. ^ "Biocides Market Report: Global Industry Analysis, 2024". Ceresana. 2018. Retrieved 21 October 2018.
  7. ^ "Home - IUCLID". iuclid6.echa.europa.eu. Retrieved 13 April 2018.
  8. ^ 유럽위원회(2012년) 위원회에서 이사회로의 커뮤니케이션:화학물질의 조합 효과. 2012/ENV/017
  9. ^ Backhouse T, Altenburger R, Faust M, Frein D, Frische T, Johanson P, Kerhrer A, Forsbring ET(2013), EU 저널 ESEU 인쇄물(2013)의 생물 살상 제품 허가 맥락에서 환경 혼합물 위험 평가를 위한 제안.
  10. ^ "The European Union System for the Evaluation of Substances - European Commission". ec.europa.eu. Retrieved 13 April 2018.
  11. ^ "Guidance on biocides legislation - ECHA". echa.europa.eu. Retrieved 13 April 2018.
  12. ^ Schug, Angela R.; Bartel, Alexander; Scholtzek, Anissa D.; Meurer, Marita; Brombach, Julian; Hensel, Vivian; Fanning, Séamus; Schwarz, Stefan; Feßler, Andrea T. (1 September 2020). "Biocide susceptibility testing of bacteria: Development of a broth microdilution method". Veterinary Microbiology. 248: 108791. doi:10.1016/j.vetmic.2020.108791. ISSN 0378-1135.

문학.

  • Wilfried Paulus:재료공정 보호를 위한 살균제 목록.스프링거 네덜란드, 2006년 베를린, ISBN 1-4020-4861-0.
  • 덴마크 EPA(2001) :덴마크에서 사용되는 바이오시드 목록
  • Wittmer IK, Scheidegger R, Bader HP, Singer H, Stamm C (2011). "Loss rates of urban biocides can exceed those of agricultural pesticides". Science of the Total Environment. 409 (5): 920–932. Bibcode:2011ScTEn.409..920W. doi:10.1016/j.scitotenv.2010.11.031. PMID 21183204.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  • Christensen FM, Eisenreich EJ, Rasmussen K, Riego-Sintes J, Sokull-Kluettgen B, Van de Plassche EJ (2011). "European Experience in Chemicals Management: Integrating Science into Policy". Environmental Science and Technology. 45 (1): 80–89. doi:10.1021/es101541b. PMID 20958022.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  • SCHER, SCCS, SCENIHR. (2012) 화학물질 혼합물의 독성 및 평가에 대한 의견 https://web.archive.org/web/20160305110234/http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/consultations/public_consultations/scher_consultation_06_en.htm

외부 링크