라우펠트 전투

Battle of Lauffeld

좌표: 50°49′43″N 5°37′06″E / 50.82861°N 5.61833°E / 50.82861; 5.61833

라우펠트 전투
오스트리아 왕위 계승 전쟁의 일부
Bataille de Lawfeld, 2 juillet 1747.jpeg
루이 15세(Louis XV)와 모리스 드 색스(Maurice de Soxe)의 로펠드(Laufeld
날짜1747년 7월 2일
위치
벨기에의 통게렌과 마스트리히트 사이의 라펠트.
결과 프랑스의 승리
호전성
영국
네덜란드 공화국
Holy Roman Empire 합스부르크 왕정
Province of Hanover 하노버		 프랑스.
지휘관과 지도자
Kingdom of Great Britain 컴벌랜드 공작
Kingdom of Great Britain 존 리고니에
Dutch Republic 프린스 월덱
Holy Roman Empire 카를 요제프 바티야니
Holy Roman Empire 폰 다운
Wappen-HK (1736-1804).svg 프레데릭 2세		 Kingdom of France 모리스 드 색스
Kingdom of France 루이 15세
Kingdom of France 클레르몽토네레
Kingdom of France 뢰벤달 백작
힘
6만 명
12만 명		 8만 명
10만 명
사상자 및 손실
9,000명의 사상자
6000명 사망 또는 부상, 2000명 생포, 16명 총포		 8700명 사망, 부상, 포로로 잡히다
4,800명 사망 또는 부상, 1,500명 생포

라펠트, 라펠트, 로펠트, 로펠트, 로펠트, 마스트리히트 또는 발로 다양하게 알려진 라우펠트 전투는 1747년 7월 2일, 현대 벨기에의 통게렌과 네덜란드의 마스트리히트 도시 사이에서 벌어졌다. 오스트리아 왕위계승전쟁의 일부분, 작센 마샬 휘하의 8만명의 프랑스 군대는 컴벌랜드 공작이 이끄는 6만명의 실용주의 군대와 맞닥뜨렸다.

그의 세대의 가장 재능 있는 장군인 작센의 통치하에, 프랑스는 1744년에서 1746년 사이에 오스트리아 네덜란드의 대부분을 정복했다. 1747년 봄 컴벌랜드는 앤트워프를 탈환할 계획이었으나 작센은 마스트리히트에 있는 핵심 공급기지에서 그를 차단하겠다고 위협하여 그를 방어하지 않을 수 없었다.

작센은 컴벌랜드의 일련의 실수를 이용했고, 연합군 기병대의 반격만이 그의 군대의 대부분을 질서 있게 철수시킬 수 있었다. 패배로 잃어버린 땅을 되찾으려는 연합군의 희망이 사라졌고, 프랑스군은 9월에 베르겐 op Zoom을, 1748년 5월에 마스트리히트를 사로잡았다.

그러나 전쟁비용은 프랑스의 금융시스템이 붕괴될 위기에 처했다는 것을 의미했고, 영국의 해상봉쇄는 심각한 식량난을 초래했다. 그들의 지위는 1747년 10월 제2의 케이프 피니스테르의 영국 해군의 승리로 상선이나 무역로를 방어할 수 없게 되자 악화되었다. 양측은 이제 평화를 원했고, 1748년 10월 Aix-la-Chapelle 조약으로 이어졌다.

배경

1740년 오스트리아 왕위계승전쟁이 시작되었을 때 영국은 주로 카리브해에서 싸운 1739–1748년 스페인과의 젠킨스 이어 전쟁에 초점을 맞췄다. 플랑드르에 주둔하고 있는 영국과 네덜란드군은 처음에 하노버 군대의 일부로 그렇게 했다; 프랑스는 1744년 3월에야 영국에 전쟁을 선포했고, 네덜란드 공화국은 1747년까지 중립을 지켰다.[2] 1746년 말까지, 대부분의 참가자들은 평화를 원했다. 북이탈리아에서 스페인의 공격을 물리친 마리아 테레사는 오스트리아군의 재건에 주력하여 프로이센에서 실레시아를 되찾고 싶었다. 오스트리아 네덜란드는 1713년에 인수되었는데, 영국이나 네덜란드 어느 쪽도 그것을 통제하는 것을 허락하지 않았기 때문이다; 그것을 유지하는 것은 전략적인 우선 순위가 아니었다.[3]

1746년 10월 로쿠스에서의 승리는 오스트리아의 네덜란드에 대한 프랑스의 지배를 확인했지만, 영국을 강제로 종전시키지는 못했다. 프랑스는 1713년 이후 영국 상업력의 확장을 줄이기 위해 전쟁을 시작했으나 1747년경에는 영국 무역이 다시 한 번 팽창하고 있었고, 반면 프랑스 경제는 해상 봉쇄로 목이 졸리고 있었다.[4] 네덜란드와의 전쟁을 선포한 것은 중립국으로서 그들은 프랑스 수출입의 주요 운송업자였기 때문에 두 나라 모두에게 상황을 더 악화시켰다.[5]

비록 전쟁의 비용이 영국인들에게도 영향을 미쳤지만, 그들은 그것에 자금을 댈 수 있는 훨씬 더 좋은 장비를 갖추고 있었다.[6] 영국 보조금만이 동맹국들을 계속 싸우게 했다; 1747년 1월 헤이그 협약에서 영국은 이탈리아의 오스트리아와 사르디니아 군대와 플란더스의 연합군 14만 명을 지원하기로 동의했고, 1748년에는 19만2000명으로 늘어났다.[7]

1746년 8월 브레다에서 프랑코-영국 협상이 시작됐지만 영국 특사 샌드위치 경은 연기하라는 지시를 받았다.[8] 뉴캐슬 공작은 네덜란드를 되찾기를 바랐고, 1746년 7월 필립 5세의 죽음은 부르봉 동맹관계를 깨뜨릴 것이다. 둘 다 잘못된 것으로 판명되었다.[9]

전투

Battle of Lauffeld is located in Belgium
Brussels
브뤼셀
Bergen op zoom
버겐 op 줌
Antwerp
앤트워프
Lafelt
라펠트
Liege
리게
Breda
브레다
Namur
나무르
Maastricht
마스트리흐트
오스트리아 네덜란드 및 남부 네덜란드 공화국; 주요 위치 1747–1748

작센은 다른 지역에서 군대를 데려옴으로써 1747년 캠페인을 위해 12만명의 야전군을 집결시킬 수 있었다. 야코바이트 라이징의 패배로 컴벌랜드는 플란더스로 병력을 다시 이양하고 공세를 준비할 수 있었다. 그는 2월에 앤트워프를 잡기를 바랐지만, 악천후와 수송의 부족, 그리고 전쟁으로 인한 피로감은 연합군이 5월 초가 되어서야 그라운드를 점령할 준비가 되어 있다는 것을 의미했다.[10] 이 지연 기간 동안 콘타데스는 리프켄호크 요새를 점령하여 앤트워프가 공격하기에는 너무 강해졌다. 뢰벤달은 동시에 사스 반 겐트, IJ제니히케, 에켈스를 점령해 컴벌랜드의 보급선을 마스트리히트로 위협했다.[11] 후자는 Zeeland에서 오랑우주의 쿠데타를 일으켰고, 결국 윌리엄 4세는 네덜란드 7개 주 중 첫 번째 세습 스타드노드로 임명되었다.[12]

마스트리히트를 보호하기 위해 컴버랜드는 폰 다은을 보내 통게렌을 확보하게 했고, 그 후 클레르몬트-톤네르가 소유하고 있었다. 리고니에 휘하의 연합군 기병대는 미우스 강에 평행한 능선을 따라 달리는 통게렌마스트리히트 도로를 점령하라는 명령을 받았다. 이미 점령해 있는 프랑스군을 발견하고, 그들은 밤새도록 보병대를 블라이팅겐과 라우펠트 마을에 주둔시켰다.[13] 로쿠크스에서와 마찬가지로 오스트리아인들은 현재 벨기에 빌젠 마을의 일부가 된 그롯과 클라이네 스푸웬의 마을을 들고 오른쪽에 있었다. 바로 앞에 가파른 협곡 하나가 그들을 직접적인 공격으로부터 보호해 주었다.[14]

다음날은 구름이 잔뜩 끼었고, 폭우로 인해 움직임이 느리고 힘들었다. 오전 6시부터 포격 교류가 시작돼 8시 30분까지 이어졌다. 영국과 독일 보병대는 프랑스군의 사용을 막기 위해 먼저 불을 지른 뒤 밤을 보낸 마을을 떠나 개활지대에 모여들었다. 퐁테노이에서의 경험을 바탕으로, 리고니에르는 그들을 요새화된 위치로 사용하라고 촉구했고, 약간의 망설임 끝에 컴벌랜드는 동의했다. 작센은 연합군이 뮤즈 강을 가로질러 후퇴하고 있다고 가정했고, 10시 30분쯤 그가 현재 빈 마을이라고 추측한 곳으로 군대를 보냈다.[15]

프랑스 망명자 백작 리고니에 (1680년–1770년); 비록 그가 포로로 잡혔지만, 그의 기병대 부담으로 연합군은 질서 있게 후퇴할 수 있었다.

블라이팅겐에 대해서는 사실이지만, 로펠트는 헤세-카셀의 프레데릭 휘하의 군대에 의해 재점령되었고, 그 후 4시간은 격렬한 투쟁으로 발전했다. 프랑스는 일련의 정면 공격으로 많은 사상자를 낸 후, 마침내 오후 12시 30분경에 라우펠트를 붙잡았다.[15] 컴벌랜드는 반격을 명령했으나 보병이 형성되자 전방에 있던 네덜란드 기병부대가 프랑스군에게 대패하고 도망쳐 뒤에 있던 기병부대를 혼란에 빠뜨리고 연합군 중앙을 노출시켰다.[16]

한편 프랑스군 기병대 150개 중대가 윌레 주위에 집결하여 컴벌랜드의 측면을 공격할 준비를 하고 있었다. 연합군이 마스트리히트, 리고니에, 그리고 60개 중대가 그들을 기습하여 격추하고 있다는 사실을 모르고 있었다. 영국 군 역사상 가장 잘 알려진 기병대 중 하나인 작센은 후에 이것만이 연합군을 파괴하는 것을 막았다고 주장했다. 프랑스 아일랜드 여단은 1400명 이상의 사상자를 냈다; 어느 순간, 근시안적인 컴벌랜드는 붉은 코트를 입은 아일랜드인을 자신의 군대로 착각하고 포로가 되는 것을 간신히 면했다.[17] 후퇴하는 보병을 취재하기 위해 리고니에르는 이번에는 3개 연대만으로 또 다른 전하의 허락을 얻었다. 그는 포로로 잡혔고, 관련 부대 중 하나인 스코틀랜드 그리스는 거의 40%의 전력을 잃었다.[18] 이 조치는 칼 요제프 바트시야니와 그의 오스트리아인들이 연합군의 철수를 커버할 수 있는 시간을 허락했다.[14]

여파

라우펠트는 9월 베르겐-옵-줌과 1748년 5월 마스트리히트가 포로로 잡혔음에도 불구하고 결정적인 성과를 거두지 못한 프랑스의 또 다른 전술적 승리였다. 영국의 해상 봉쇄로 프랑스 세관 영수증이 붕괴됐고, 빈곤층의 핵심 식량 공급원인 뉴펀들랜드 대구 어장에서 이를 차단했다. 마초 재무장관은 루이 15세에게 그들의 금융 시스템의 붕괴가 임박했다고 거듭 경고했다.[19]

1747년 9월 베르겐 op Zoom에 프랑스군이 진입했다.

플란더스에서의 성공에도 불구하고 1747년 10월 영국 해군이 케이프 피니스터르에서 대형 호송차를 공격한 이후 프랑스의 전략적 위치가 결정적이 되었다. 대부분의 상인들은 탈출했지만, 그들의 호위함을 희생하는 대가로; 다른 손실들과 함께, 프랑스 해군은 더 이상 그들의 식민지, 즉 무역로를 보호할 수 없었다.[20] 11월에는 영국과 러시아가 추가 병력 공급을 위한 협약에 서명했고, 1748년 2월에는 3만 7천명의 러시아 군단이 라인란드에 도착했다.[21]

지금쯤 뉴캐슬이 해상 봉쇄의 영향을 인식하지 못했다는 주장이 제기됐지만 영국도 합의할 준비가 돼 있었다. Aix-la-Chapelle 조약의 조건은 우선 브레다에서 영국과 프랑스가 합의한 후 동맹국들에게 제시되었다. 이들은 프러시아가 실레시아를 소유하고 있는 것을 확인했고 이탈리아에서 작은 영토 조정을 했지만, 프랑스가 로우 국가들에서 철수하는 등 상황을 근본적으로 1740년으로 되돌렸다. 아주 적은 돈을 주고 얻은 영토 이익을 돌려주면서 "평화처럼 어리석다"[22]는 말이 나오게 되었다.

장기적으로 볼 때, 뉴캐슬은 네덜란드 공화국의 쇠퇴를 주요 강국으로 확인했다; 뉴캐슬은 그의 "무시함, 완고함, 신빙성"이 그렇지 않다고 믿는 것에 대해 스스로를 질책했다.[23] 프러시아의 실레시아 정복에 대한 영국의 수용은 앵글로-오스트리아 동맹의 붕괴를 초래했고, 오스트리아는 외교 혁명으로 알려진 전통적인 적국인 프랑스와 동맹을 맺게 되었다.[24]

라우펠드는 1745년 5월 폰테노이 패배의 요인인 장군으로서의 컴벌랜드의 약점을 폭로했다. 여기에는 불충분한 정찰, 전략적인 인식 부족, 그리고 상급 지휘관들과의 불충분한 조정 등이 포함되어 있었다; 그는 자신이 보병을 철수했다는 것을 리고니에에게 알리지 못했다. 그의 경력은 프랑스가 하노버를 점령한 1757년 클로스터제벤 협약에 따라 끝났다. 그의 아버지 조지 2세는 그를 결코 용서하지 않았다.[25]

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d 그랜트 2011, 페이지 421.
  2. ^ 스콧 2015, 페이지 48–50.
  3. ^ 스콧 2015, 페이지 58-60.
  4. ^ McKay 1983, 페이지 138–140.
  5. ^ 스콧 2015, 페이지 61.
  6. ^ Carlos, Neal & Wandschneider 2006, 페이지 2.
  7. ^ 2003, 페이지 260.
  8. ^ 로저 1993, 페이지 42.
  9. ^ 스콧 2015, 페이지 62.
  10. ^ 화이트 2012, 페이지 207.
  11. ^ 화이트 2012 페이지 208.
  12. ^ 톰슨 2012, 페이지 177.
  13. ^ 라우펠트
  14. ^ Jump up to: a b 모리스
  15. ^ Jump up to: a b 드 페리니 1896, 페이지 335.
  16. ^ 스몰렛 1796, 페이지 524.
  17. ^ McGarry 2013, 페이지 134–135.
  18. ^ 올리판트 2015, 페이지 64.
  19. ^ 맥케이 1983, 페이지 169.
  20. ^ 검정 1999, 페이지 97–100.
  21. ^ 2003년, 페이지 259. 페이지 259.
  22. ^ McLynn 2008, 페이지 1.
  23. ^ 브라우닝 1975, 페이지 150.
  24. ^ 잉그라오 2000 페이지 157–177.
  25. ^ 앤더슨 2000, 페이지 211.

원천

  • Anderson, Fred (2000). Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766. Faber and Faber. ISBN 978-0-571-20535-6.
  • Black, Jeremy (1998). America Or Europe?: British Foreign Policy, 1739-63. UCL Press Ltd. ISBN 1-85728-185-3.
  • Black, Jeremy (1999). Britain as a Military Power, 1688-1815. Routledge. ISBN 978-1-85728-772-1.
  • Browning, Reed (1975). The Duke of Newcastle. Yale University. ISBN 9780300017465.
  • Carlos, Ann; Neal, Larry; Wandschneider, Kirsten (2006). "The Origins of National Debt: The Financing and Re-financing of the War of the Spanish Succession". International Economic History Association.
  • De Périni, Hardÿ (1896). Batailles françaises; Volume VI. Ernest Flammarion, Paris.
  • Grant, RG (editor) (2011). 1001 Battles That Changed the Course of History. Universe Publishing. ISBN 978-0789322333.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  • Hochedlinger, Michael (2003). Austria's Wars of Emergence, 1683-1797. Routledge. ISBN 978-0582290846.
  • Ingrao, Charles (2000). The Habsburg Monarchy, 1618-1815 (New Approaches to European History) (2019 ed.). Cambridge University Press. ISBN 978-1108713337.
  • Langford, Paul (1998). A Polite and Commercial People: England 1727-1783. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-820733-7.
  • McGarry, Stephen (2013). Irish Brigades Abroad: From the Wild Geese to the Napoleonic Wars. History Press. ISBN 978-1845887995.
  • McKay, Derek (1983). The Rise of the Great Powers 1648–1815. Routledge. ISBN 978-0582485549.
  • McLynn, Frank (2008). 1759: The Year Britain Became Master of the World. Vintage. ISBN 978-0099526391.
  • Morris, Graham. "The Battle of Lauffeld". Battlefield Anomalies. Retrieved 8 July 2019.
  • Oliphant, John (2015). John Forbes: Scotland, Flanders and the Seven Years' War, 1707–1759. Bloomsbury Academic. ISBN 978-1472511188.
  • Rodger, NAM (1993). The Insatiable Earl: A Life of John Montagu, Fourth Earl of Sandwich, 1718-1792. Harper Collins. ISBN 978-0099526391.
  • Scott, Hamish (2015). The Birth of a Great Power System, 1740-1815. Routledge. ISBN 978-1138134232.
  • Smollett, Tobias (1796). History of England, from the Revolution to the Death of George III: Volume III. T Capel.
  • Thompson, Andrew (2012). George II: King and Elector. Yale University Publishing. ISBN 978-0300187779.
  • White, Jon Manchip (2012) [1962]. Marshal of France: The Life and Times of Maurice, Comte de Saxe, 1696-1750. Literary Licensing. ISBN 978-1258033590.
  • "Battle of Lauffeldt". British Battles. Retrieved 2 July 2019.