브리티시 컬럼비아 인권 재판소

British Columbia Human Rights Tribunal
브리티시 컬럼비아 인권 재판소
에이전시 개요
관할권브리티시 컬럼비아 주의 정부
주요문서

브리티시 컬럼비아 인권 재판소는 캐나다 브리티시 컬럼비아에 있는 준사법적 인권 기구다.그것은 브리티시 컬럼비아 인권법에 따라 제정되었다."인권민원의 수용, 심사, 중재, 판결"[1]을 담당한다.

역사

도의 인권강령에 대한 책임은 당초 조사와 준수를 담당하는 BC인권위원회와 단독판결기구였던 재판부로 나뉘었다.2003년 고든 캠벨 정부는 재판소의 책임을 확대하면서 비용절감 방안으로 위원회와 BC 인권자문위원회를 폐지했다.[2][3]그러나 2018년 인권법 개정으로 브리티시 컬럼비아 인권위원, 이번에는 입법부 독립관리로서 [4]재판절차에 개입하는 등 제도적 차별 문제를 다루기 위해 다시 브리티시 컬럼비아 인권위원을 신설했다.[5]

주목할 만한 사례

스미스 대 콜럼버스의 기사단 사건

주요 기사:스미스 대 콜럼버스 기사단 사건

2005년, BC주 포트 코키틀람에 있는 콜럼버스 기사단은 의회의 홀 매니저가 그들의 시설 사용 계약을 체결한 후,[6] 1,000달러의 벌금을 부과받았다가 동성 결혼 피로연임을 알게 되면서 취소되었다.[7]두 여성은 이 시설이 가톨릭 교회 부속 시설인 것을 몰랐다고 말했다.법원은 평의회가 종교적 신념에 따라 임대 거부권을 행사할 수 있다고 판결했지만 여성의 존엄성, 감정, 자존심을 해친 것에 대해 벌금을 부과했다.[6]

Datt 대 맥도날드 식당 사건

2007년, 캐나다의 맥도날드 레스토랑은 잃어버린 수입, 존엄성, 자존심을 보상하기 위해 직원에게 5만 달러와 이자를 더하라는 명령을 받았다.이 직원은 벤쿠버 맥도날드 레스토랑의 오랜 시간 동안 근무한 직원이었는데, 결국 손 씻기가 고통스러운 피부 상태를 얻게 되었다.BC 질병통제센터와 함께 맥도날드의 기업정책, BC의 건강법, 식품구제규정은 식품 취급자 부분에 대해 엄격한 위생정책을 요구하거나 권고한다.맥도날드 레스토랑에서는 매니저를 포함한 모든 직원이 음식을 취급해야 한다.맥도날드는 의사와 상담하고 여러 가지 로션을 시도하면서 직원 장해휴가를 3차례나 허가했지만 2년 반 만에 해당 직원은 직장에서 해고됐다.법원은 맥도날드가 그녀의 피부 상태를 수용할 만큼 충분히 하지 않았다고 판결했다.[8][9]

에바 대 슈프루스 힐 리조트 사건

2018년 재판소는 카리부의 스푸스 힐 리조트 앤 스파 전직 직원 7명에게 총 17만3000달러(약 1억4000만원) 이상을 수여했는데, 이들은 주인이 백인이라고 차별을 했다고 밝혔다.[10]다이애나 주리체비치 재판소 위원장은 "몇 개월 동안 소유주가 인건비를 줄이기 위해 백인 직원을 인종적으로 중국 직원으로 교체하고 싶다고 반복적으로 말했다"[11]고 밝혔다.고소인들은 모두 2016년 8월 퇴사했거나 해고됐다.[12]

야니브 대 다양한 왁싱 살롱 사건

추가 정보:제시카 야니브

제시카 야니브는 2018년 트렌스젠더라는 이유로 브라질산 왁스 공급을 거부했다며 13개 왁싱 미용실을 상대로 차별 민원을 제기했다.[13][14]그들의 변호에서, 여성 혐오자들은 남성 성기를 왁싱하는 훈련이 부족했고, 개인적인 혹은 종교적인 이유로 그렇게 하는 것이 불편하다고 말했다.[15]따라서 그들에게는 트랜스젠더가 되는 것이 문제가 아니라 남성의 성기를 갖는 것이 문제였다.[16]2019년 7월 다섯 번의 별도 날짜에 구두 변론이 들렸다.이 사건은 터커 칼슨의 폭스 뉴스 채널 쇼의 코너를 포함하여 국제적인 관심을 끌었다.[14]호주 자유국민연합이 호주 빅토리아에서 제안한 성인지법에 반대하기로 한 것도 한 요인으로 꼽혔다.[17]

2019년 10월 법원은 야니브에 대해 판결을 내리고 여성 서비스 제공업체 3곳과 똑같이 나눠 6,000달러의 배상금을 지급하라고 명령했다.이 판결은 야니브가 "소상공인을 타깃으로 삼았고 인권탄압 조건을 만든 뒤 그 불만을 이용해 정당으로부터 재정적인 해결을 추구했다"면서 "인권법을 '무기'로 삼았다"고 훈계했다.인종적 애니머스로 그리고 경제적 이득을 얻기 위해 그러한 분량을 제출하는" 소외된 여성들"을 Nalize"로 분류한다.이 때문에 법원은 살롱이 남성 성기용 왁싱 서비스를 광고한 곳이 없어 성 정체성을 이유로 야니브를 차별하지 않았을 뿐 아니라 야니브의 팔다리 왁싱 거부에 대한 고소도 기각했다.[18][19]야니브의 재판소 재심 신청은 기각됐다.[20]

2020년 1월 7일, 응답자 중 3명을 대표해 온 헌법 자유 정의 센터는 야니브가 2019년 10월 초 제기한 추가 고소장에서 또 다른 미용실을 대표한다고 발표했다.[21]

야니브는 2020년 8월 이전 응답자 3명을 상대로 1만1800달러를 청구하는 민사소송을 냈다.[22]

참고 항목

참조

  1. ^ "Human Rights Tribunal". www.bchrt.gov.bc.ca. Retrieved 2019-06-04.
  2. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-05-18. Retrieved 2008-06-06.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  3. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2008-05-16. Retrieved 2008-06-06.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  4. ^ "Province tables human rights commission legislation". November 2018. Retrieved 2021-09-03.
  5. ^ "Laying the foundations: Annual Report 2019/20 and Service Plan 2020/21–2022/23" (PDF). Retrieved 2021-09-03.
  6. ^ a b "Smith and Chymyshyn v. Knights of Columbus" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-05-13. Retrieved 2012-07-27.
  7. ^ "B.C. tribunal awards lesbian couple damages". CTV.ca. Archived from the original on 2011-08-30. Retrieved 2012-07-27.
  8. ^ Datt 대 맥도날드 레스토랑 (3번), 2007 BCHRT 324.
  9. ^ Levant, Ezra (April 2, 2009). "Enough's enough: how McDonald's hand-washing policy was overruled". Maclean's. Rogers. Archived from the original on August 2, 2012. Retrieved August 25, 2012.
  10. ^ 에바는 스푸스 힐 리조트와 2018 BCHRT 238의 대결에 참가한다.
  11. ^ "Canada resort staff fired for being white". BBC News. 2018-11-01. Retrieved 2018-12-03.
  12. ^ "B.C. Human Rights Tribunal finds resort owner schemed to replace Caucasian workers CBC News". CBC. Retrieved 2018-12-03.
  13. ^ Greenfield, Beth (July 24, 2019). "Trans woman who was refused waxing services kicks off identity wars online". Yahoo! News. Retrieved 5 August 2019.
  14. ^ a b Little, Simon (July 29, 2019). "B.C. Human Rights Tribunal to take up to 3 months to decide transgender waxing case". Global News. Retrieved 3 August 2019.
  15. ^ Uguene-Csenge, Eva (July 26, 2019). "Transgender woman testifies at human rights tribunal after being refused Brazilian wax". The Canadian Broadcasting Corporation. Retrieved 3 August 2019.
  16. ^ "When one person's right is another's obligation". The Economist. October 27, 2018. Retrieved 7 August 2019.
  17. ^ Urban, Rebecca (August 8, 2019). "Feminists reject transgender law change". The Australian. Retrieved 7 August 2019. (필요한 경우)
  18. ^ Brean, Joseph (22 October 2019). "Trans activist Jessica Yaniv filed genital wax complaints as means of 'extortion,' rights tribunal rules". The National Post. Retrieved 22 October 2019.
  19. ^ Forgie, Adam (22 October 2019). "Court rules in favor of women who refused to wax male genitalia of trans woman". KUTV (CBS). Retrieved 22 October 2019.
  20. ^ "Yaniv v. Various Waxing Salons (No. 3), 2019 BCHRT 244" (PDF). BC Human Rights Tribunal. Retrieved September 30, 2020.
  21. ^ National Post (January 7, 2020). "Rights centre says trans activist Jessica Yaniv has filed new complaint against B.C. salon over waxing refusal". The Spruce Grove Examiner. Retrieved September 30, 2020.
  22. ^ Desai, Devika (August 27, 2020). "Trans activist Jessica Yaniv files second lawsuit against three beauticians". Toronto Sun. Retrieved September 30, 2020.

외부 링크