어거스트 오퍼링

August Offer

8월 제의는 1940년 총독 린리츠고우가 인도인을 더 포함시키기 위한 인도 총독회의 확대, 자문 전쟁 회의의 설립, 소수의견에 전적인 비중을 두기 위한 인도인들의 헌법 프레임권 인정(종전 후)을 약속하는 제안이었다. 그 대가로, 인도의 모든 정당과 지역사회가 제2차 세계대전에 대한 영국의 노력에 협력하기를 희망했다. 그러나 소수민족들, 특히 무슬림 연맹은 그들의 동의 없이, 즉 무슬림 연맹에 거부권을 제공하는 것 같은 어떤 헌법 계획도 정부에 받아들여지지 않을 것이라고 확신했기 때문에 이 제안은 의회에서 거부되었다. 무슬림 연맹은 파키스탄의 설립에 대한 확실한 보장을 해주지 않았기 때문에 이 제안을 받아들이지 않았다.

서문

윈스턴 처칠이 수상이 된 1940년 5월(1940–45년) 영국에서 정권 교체가 일어났다. 6월의 프랑스 함락은 영국을 나치 점령의 즉각적인 위험에 빠뜨렸다. 전쟁이 연합국 입장에서 위협적인 전환기를 맞고 있는 가운데 인도국민회의는 요구를 누그러뜨리고 인도에서 과도정부에 권한이양이 이뤄질 경우 전쟁에 협조하겠다고 제의했다. 이러한 요구에 대한 영국 정부의 반응은 당시 총독이었던 린리트고우 경(August Offer)이 전한 성명서였다.[1]

8월 오퍼

1940년 8월 8일, 영국전투 초기에 인도의 총독 린리츠고 경은 심라에서 이른바 '8월 제의'를 하였는데, 이 제안은 더 많은 인도인을 포함시키기 위한 집행위원회의 확대, 자문 전쟁 협의회의 설립, 소수의견에 무게를 두기 위한 인도의 프람에 대한 권리 인정 등을 약속하는 신선한 제안이었다.(종전 후) 그들 자신의 헌법. 그 대가로, 인도의 모든 정당과 지역사회가 영국의 전쟁 노력에 협력하기를 희망했다.[2]

린리트고는 인도 방위에 대한 대중적 통제를 둘러싼 의회-라즈 교착상태를 해결하려고 시도했다. 린리트고는 중요한 헌법적 해결이 이루어지기 전에 올인도무슬림리그와 인도국민회의를 갈라놓았던 이념의 차이를 해소해야 한다는 점을 재차 강조함으로써 자신의 제안에 대한 입장을 표명했다. 그럼에도 불구하고, 영국 정부는 이제 "인도의 여론과 전쟁의 수행을 연관시키는" 정부 변화를 추진할 용의가 있다고 발표했다.[3]

린리트고는 자신의 행정회의에 인도 정치인을 제한적으로 인정하고, 인도의 국민생활에서 왕자, 정치인 및 기타 이해관계가 포함된 전쟁자문위원회를 설립할 수 있는 권한을 부여받았다. 그러나 린리츠고는 정치인들에게 그의 제안이 1935년 인도 정부법의 개정을 의미하지는 않는다고 경고했다.[4]

그 선언은 적어도 그 나라의 국민들이 미래 헌법의 형태를 결정할 수 있는 자연적이고 내재적인 권리를 인정하고 명시적으로 도미니언 지위를 약속했기 때문에 현재의 상태보다 중요한 진보를 나타냈다.

다음과 같은 제안이 제출되었다.

  1. 전쟁이 끝난 후 인도의 대표적인 기구는 인도를 위한 헌법을 제정할 것이다.
  2. Viceroy's Executive Council은 지체 없이 확장될 것이다.
  3. 소수민족들은 정부가 "인도 국민생활에서 크고 강력한 요소들에 의해 직접적으로 권위가 부정되는 어떤 정부 시스템에도 권력을 이양하지 않을 것"[5][6]이라고 확신했다.

정치 리셉션

의회는 영국 정부의 의도를 신뢰했다. 결과적으로, 린리트고는 영국 정부가 "인도의 평화와 평온을 위한 그들의 현재의 책임을 인도의 국가적 삶에서 크고 힘있는 요소들에 의해 직접적으로 거부되는 정부의 어떤 시스템에도 이양하는 것을 고려할 수 있을 것"이라고 기록하였다. 게다가 대영제국이 독일 전체주의에 대항한 전쟁에 미리 참가했기 때문에, 그 시기는 인도의 의회 문제를 다루기에는 적합하지 않았다. 따라서 린리트고는 인도의 국민생활에서 주요한 요소들을 대표하는 제헌의회를 설립함으로써 전쟁이 끝나면 인도의 헌법적 미래는 미래에 해결될 수 있을 것이라고 말했다.[7] 1940년 8월 21일 워드하에서 열린 의회실무위원회는 결국 이 제안을 거부했고, 제국주의로부터 완전한 자유에 대한 요구를 주장했다. 간디는 그것을 민족주의 인도와 영국의 통치자 사이의 간극을 넓힌 것으로 보았다.[8]

파키스탄의 생각을 진지하게 받아들이지 않은 린리트고는 진나가 실제로 원하는 것은 힌두교의 지배가 없는 비연방적인 합의라고 생각했다. 힌두교의 지배에 대한 무슬림들의 두려움을 완화시키기 위해 '8월의 제의'는 미래의 헌법이 소수자들의 관점을 고려한다는 약속을 동반했다.[9] 무슬림 연맹은 린리츠고의 제의에 만족하지 못하고 9월 이를 거절했다.[10]

사티아그라하 개인

의회는 8월 제안 이후 다시 혼란 상태에 빠졌다. 급진파와 좌파는 대규모 시민 불복종 운동을 전개하기를 원했지만, 여기서 간디는 사티아그라하 개인을 주장했다. 사티아그라하 개인은 독립을 추구하는 것이 아니라 언론의 권리를 긍정하는 것이었다. 이 사티아그라하의 또 다른 이유는 집단 운동이 폭력적으로 변질될 수도 있고 그런 상황에 당황하는 영국을 보고 싶지 않다는 것이었다. 이러한 견해는 간디가 1940년 9월 27일 그를 만났을 때 린릿고우 경에게 전달되었다. 비폭력은 개별 사티아그라하의 중심축으로 설정되었다. 이것은 사티아그라히스를 신중하게 선택함으로써 이루어졌다. 첫 번째 사티아그라히가 뽑힌 것은 아차리아 비노바 바브(부다 운동)로, 전쟁에 반대하는 연설을 할 때 감옥으로 보내졌다. 그는 거의 2만 5천명의 사티아그라스를 따라갔다. 두 번째 사티아그라히는 자와하르 랄 네루였다. 세 번째는 간디의 아슈람 수용자 중 한 명인 브라흐마 다트였다. 이들은 모두 인도 방위법 위반으로 감옥에 보내졌고, 그 외 많은 사람들도 나중에 투옥되었다. 그러나 집단운동이 아니었기 때문에 별다른 열의를 끌지 못했고 1940년 12월 간디는 이를 중단시켰다. 이 캠페인은 1941년 1월에 다시 시작되었는데, 이번에는 수천 명의 사람들이 참여했고 약 2만 명이 체포되었다.[citation needed]

이후 1942년 8월 제안은 '장애인 제안'의 형태로 대폭 수정되었다.[11]

참조

  1. ^ 라데히 샤람 차우라시아(2002년). 현대 인도의 역사, 1707 A. D. ~ 2000 A. 아틀란틱 출판사 281-283쪽
  2. ^ 라데히 샤람 차우라시아(2002년). 현대 인도의 역사, 1707 A. D. ~ 2000 A. 아틀란틱 출판사 281-283쪽
  3. ^ N. 자야팔란(2001년). 민족운동에서 오늘날까지 인도의 역사 아틀란틱 출판사. 55-61페이지
  4. ^ 로빈 J. 무어, '호프, 빅터 알렉산더 존, 린릿고우 (1887년–1952년)의 두 번째 경매', 옥스포드 국립 전기 사전, 옥스포드 대학 출판부, 2004년; 온라인 에든, 2011년 1월
  5. ^ 쿠라치나, 윌리엄(2010년). 인도의 국가 및 통치: 의회 이상. 루트리지 147-148쪽
  6. ^ Steinberg, David. "August Offer". Archived from the original on 11 December 2008. Retrieved 30 April 2017.
  7. ^ 무어, R. J. 처칠, 불구자 그리고 인도 (Oxford) 1979년 3-5장
  8. ^ 무어, R. J. 처칠, 불구자 그리고 인도 (Oxford) 1979년 3-5장
  9. ^ William Roger Louis; Wm. Roger Louis (2006). Ends of British Imperialism: The Scramble for Empire, Suez, and Decolonization. I.B.Tauris. pp. 397–. ISBN 978-1-84511-347-6. He made a serious misjudgement in underestimating Muslim sentiment before the outbreak of the war. He did not take the idea of 'Pakistan' seriously. After the adoption of the March 1940 Lahore resolution, calling for the creation of a separate state or states of Pakistan, he wrote: 'My first reaction is, I confess, that silly as the Muslim scheme for partition is, it would be a pity to throw too much cold water on it at the moment.' Linlithgow surmised that what Jinnah feared was a federal India dominated by Hindus. Part of the purpose of the famous British 'August offer' of 1940 was to assure the Muslims that they would be protected against a 'Hindu Raj' as well as to hold over the discussion of the 1935 Act and a 'new constitution' until after the war.
  10. ^ L. J. Butler (2002). Britain and Empire: Adjusting to a Post-Imperial World. I.B.Tauris. pp. 41–. ISBN 978-1-86064-448-1. Viceroy Linlithgow's 'August Offer', made in 1940, proposed Dominion status for India after the war, and the inclusion of Indians in a larger Executive Council and a new War Advisory Council, and promised that minority views would be taken into account in future constitutional revision. This was not enough to satisfy either the Congress or the Muslim League, who both rejected the offer in September, and shortly afterwards Congress launched a fresh campaign of civil disobedience.
  11. ^ 샤이암 라트나 굽타(1972년). 인도 분기별, 불구자 임무에 대한 새로운 조명, 28:1 페이지 69-74.

추가 읽기