주의교대

Attentional shift

주의력 이동(또는 주의력 이동)은 주의력을 어떤 지점으로 향하게 하면 해당 지점의 처리 효율성이 증가하며 원하지 않거나 관련 없는 입력에 주의력을 감소시키는 억제를 포함할 때 발생한다.[1][page needed] 자극으로부터 정보를 보다 효율적으로 처리하기 위해 주의 자원을 할당하기 위해서는 주의의 전환이 필요하다. 연구 결과 물체나 지역이 참여하면 처리가 더 효율적으로 작동하는 것으로 나타났다.[2][3] 작업 전환 비용은 주의력 이동에 추가되는 노력의 증가로 인해 작업의 성능이 저하될 때 발생한다.[1] 왜, 어떻게 관심이 옮겨지는지, 그리고 어떻게 우주를 통해 관심이 움직이는지를 설명하려는 경쟁 이론들이 있다.

단일 리소스 및 다중 리소스 모델

관심의 단일 자원 모델에 따르면, 관심의 단일 자원이 다른 양으로 나뉘어 있으며, 필요한 주의에 대한 요구가 이용 가능한 주의 자원의 제한된 공급을 초과할 때 자발적으로 관심이 이동된다.[4][page needed] 대조적으로, 다른 감각 및 반응 양식에 대해 서로 다른 주의 자원이 존재한다는 것을 제안하는 주의의 여러 자원 모델도 있는데, 이는 다른 감각이나 다른 종류의 대응이 필요한 작업이 주의를 전환하거나 전환하기 더 쉬워야 하며, 전환 비용이 덜 든다는 것을 의미한다. 다른 리소스를 포함하는 태스크와 유사한 태스크.[5]

스포트라이트 이론과 그라데이션 이론

주의력 연구에서 시각적 주의력이 어떻게 이동되는지를 설명하려는 한 가지 두드러진 이론은 이동-스폿라이트 이론이다. 주목은 각 대상을 향해 연속적으로 집중되는 이동 가능한 스포트라이트와 같다. 정보가 스포트라이트에 의해 조명될 때, 따라서 스포트라이트 이외의 자극으로부터의 입력을 억제하고 특정 지점으로 주의를 유도하여 더 효율적인 방식으로 처리한다. 그러나 공간적 주의의 전환이 일어나면 사실상 스포트라이트는 꺼지고, 관심은 다음 참석 장소로 이동한다.[6][7] 그러나 주의력은 스포트라이트가 아닌 공간의 영역에 주의 자원을 부여하여 주의자원이 주의 집중의 중심에 가장 많이 집중된 후 중앙에서 자극을 더 감소시키는 구배 이론을 고수하는 것도 제안되었다. 이 이론의 주의력은 현재 주의력 할당과 이전의 주의력 할당을 모두 반영하므로, 주의력은 시간이 지남에 따라 한 가지 이상의 주의력 고정에서 축적되고 쇠퇴할 수 있다. 즉, 목표물을 감지하는 시간은 목표물을 제시하기 전에 주의가 어디로 향했는가에 따라 달라질 수 있고 주의를 이동시킬 필요가 있다는 것을 의미한다.[8]

주의력향상 3단계

또 다른 영향력 있는 아이디어는 1990년 포스너와 피터슨에게서 나왔는데, 그는 주의의 방향성이 세 가지 뚜렷한 단계로 구성될 수 있다는 이론을 세웠다. 그들은 사람이 새로운 장소로 향하기 위해서는 우선 그들이 먼저 그것의 초점을 떼어내거나 그것이 현재 집중하고 있는 곳에서 주의를 끌어야 한다고 주장한다. 다음으로, 한 사람의 주의력이 한 자극에서 다른 자극으로 옮겨갈 것이다. 마지막으로, 관심이 집중되거나 새로운 대상에 집중될 것이다.[9][page needed] 이 검토에서는 이러한 물리적 주의 이동의 신경 상관관계에 관한 연구를 검토하려고 하며, 특히 은밀하고 명시적인 주의 영역과 자발적이고 자동적인 주의 이동에 초점을 맞춘다. 연구는 종종 이러한 서로 다른 유형의 주의에 대한 신경계의 중복 양에 대해 동의하지 않으며, 따라서 두 가지 관점을 지지하는 연구는 아래에서 논의된다.

공개 vs 은밀한 주의력

공간적 주의의 변화는 눈이 움직이거나, 명백하게 움직이거나, 또는 눈을 은밀히 고정된 채로 있을 때 발생할 수 있다.[10][page needed] 인간의 눈 안에서는 작은 부분인 포베아만이 물체를 날카로운 초점으로 끌어낼 수 있다. 하지만, 예를 들어, 단어를 읽거나 얼굴 생김새를 인식하는 것과 같은 행동을 하는데 필요한 것은 바로 이 높은 시력이다. 따라서, 눈은 원하는 목표를 향해 포베아를 향하기 위해 끊임없이 움직여야 한다. 눈이 대상 위치로 이동하는 오버헤드 눈 이동 전에 은밀한 주의가 이 위치로 이동한다.[11][12][13][14] 그러나, 주의력은 또한 눈이 고정된 채로 물체, 위치 또는 심지어 생각들로 은밀하게 이동할 수 있다는 것을 명심해야 한다. 예를 들어 사람이 운전을 하고 도로를 주시하고 있을 때, 눈이 움직이지 않더라도, 그들의 관심은 길에서 식료품점에서 무엇을 얻어야 하는지 생각하는 쪽으로 옮겨간다. 시선은 이전의 대상에 계속 집중될 수 있지만, 관심은 이동했다.[15]

환자 연구 및 주의 이동

주의력 교대 뒤의 신경학에 대한 최초의 연구 중 일부는 뇌 손상 환자를 검사하는 것에서 나왔다. 첫째, 포스너 외 연구진은 진행성 핵성마비(supergency supposal supposal malsy)에 의해 영향을 받는 사람들을 연구했는데, 이 조건에서는 눈의 움직임, 특히 수직 운동을 자발적으로 발휘하기 어려운 조건이다. 환자들은 중뇌영역 및 관련 피질영역에 손상이 있는 것으로 나타났다. 환자들은 비록 눈을 움직일 수 없었지만, 여전히 은밀하게 주의를 움직일 수 있었다. 그러나 이들 환자의 주의 전환 과정이 둔화되고 있어 중뇌와 피질 부위가 은밀한 주의 이동과 연관되어야 한다는 것을 시사했다. 또한 이전의 연구는 두정엽의 활동과 관련된 은밀한 주의력 이동에 대한 지지를 보여주었다. 반면, 연구는 은밀한 움직임과 비교했을 때, 명백한 주의력 변화를 위해 활성화된 뇌 영역의 차이를 나타내는 것으로 보인다. 이전의 증거는 우월한 대뇌가 눈의 움직임 또는 명백한 주의 이동과 연관되어 있다는 것을 보여주었다.[16] 게다가, 내적 소뇌는 눈의 움직임 동안에만 활성화되는 것을 보여주었다.[17]

오버랩 및 은밀한 주의를 위한 신경 중첩

포스너의 연구를 검토한 결과, 은밀하고 노골적인 주의 전환이 서로 다른 신경 메커니즘을 이용한다고 결론짓는 것이 논리적으로 보일 수 있지만, 다른 최근의 연구들은 그렇지 않은 것 보다 더 많은 중복성을 보였다. 여러 연구에 따르면 전두엽 피질에서 활동성이 뚜렷이 나타나며, 전두엽 피질, 두정엽 피질, 특히 두정엽 내 신경피질 및 측면 후두피질에서 두드러지게 나타난다.[18] 이것은 관심의 전제 이론을 지지하는 것이다. 이러한 연구들은 그 분야에 대해서는 동의할 수 있지만, 명시적이거나 은밀한 주의력 변화가 더 많은 활성화를 유발하는지에 대해서는 항상 의견이 일치하지는 않는다. 코베타 외 연구진은 기능성 자기공명영상(fMRI) 기술을 활용, 명시적이고 은밀한 주의력 이동 작업이 전두엽, 두정엽, 측두엽 등 동일한 영역 내에서 활성화가 나타났다는 사실을 발견했다. 또한, 이 연구는 은밀한 주의력 이동은 명시적인 주의 조건보다 더 큰 활동 수준을 나타낸다고 보고했다. 그러나 은밀한 작업과 명시적인 조건에 대해 서로 다른 작업이 사용되었다는 점에 유의해야 한다. 한 과제에는 실험 대상의 fovea에 대한 섬광이 포함되었고, 다른 과제에는 참여자의 주변 시야에 탐침이 나타나 있어 이러한 결과를 직접 비교할 수 있을지 의문이다.[17] 노브레 외 연구진도 은밀한 주의력 변화로 동일한 뇌 부위의 활성화가 나타났는지 여부를 확인하려고 노력했다. 다시 한 번 fMRI 기술이 활용되었고, 두 개의 별도 과제가 있었는데, 하나는 은밀한 주의를 위한 것이고, 하나는 공공연한 관심을 위한 것이다. 결과는 주로 두정엽과 전두엽을 중심으로, 명시적 및 은밀한 주의력 이동의 활성화 부위가 중복되는 것으로 나타났다. 그러나, 한 영역은 은밀한 주의에 특정한 것으로 나타났는데, 그것은 주로 자발적인 주의 이동과 작업 기억과 관련이 있는 우측 등측 피질이었다. 이러한 추가 활성화가 은밀한 조건에 대해 선택된 작업과 관련이 있는지, 아니면 오히려 은밀한 주의력 이동에 특정한지 의문을 제기해야 한다.[19]

보샹 외 연구진은 최근 다중 교대율뿐만 아니라 두 조건 모두에 대해 동일한 과제를 활용하는 연구를 수행함으로써 이러한 동일한 결과를 재현하려고 시도했다. 결과는 은밀하고 노골적인 주의력 이동은 동일한 신경 메커니즘을 수반한다는 데 일치했다. 그러나, 이 연구는 주의력의 명백한 이동이 이러한 신경 영역에서 더 큰 활성화를 보인다는 점에서 차이가 있었으며, 이는 다중 이동 속도에서도 일어났다. 다시 한 번, 이 연구에 관여된 신경 영역은 전두엽내설커스, 중추전설커스, 그리고 횡후두피질을 포함했다. 분명한 주의력 이동과 함께 이러한 더 큰 활성화는 눈의 움직임의 추가적 관여에 기인한다.[18]

자발적 대 자동적 주의력

주의는 자발적, 내생적 통제라고도 하며, 또는 자동적으로 외생적 또는 반사적 주의라고도 한다. 내인성 제어에서 관심이 자극에 대한 자발적으로, 보통[20]은 뇌의 신경 메커니즘고 외부의 내인성 a를 위한 활동 다른 패턴의 생산하는 것으로 나타났다 반면에 외재적 통제의 관심 자동으로 자극을 향해 그려져 있는에 표적 하나를 지휘하고 있는 단서를 해석하는데 연출했다.tt가입시키다[2]

별개의 신경 메커니즘

내생적, 외생적 제어를 위해 분리된 신경계가 존재한다는 믿음의 지지자인 코베타와 슐만은 두 개의 주의 작용 중 하나로 인한 뇌 활성화가 보이는 다중 연구의 메타분석을 실시했다. 특히 등측후두정맥과 전두피질 부위는 주로 자발적 주의와 관련이 있는 반면 후두부에서는 활동이 일시적으로 나타난다. 내생적 메커니즘은 이전의 지식, 기대, 목표를 통합하여 관심을 어디로 옮겨야 할지를 자발적으로 결정하는 것으로 생각된다. 반면 반사적 주의에 관여하는 신경 영역은 환경에서 두드러지는 사건이나 물체에 주의를 집중시키는 목적이 있다고 생각된다. 특히 우뇌반구인 임시변통피질과 복측전두피질 부위는 반사적 주의에 관여하는 것으로 나타났다.[21] 시각적 입력의 한 종류는 1차 시각적 피질(V1)에 두드러지지만, 시각적 인식이나 다른 피질 영역에는 눈에 띄지 않으며,[22] 왼쪽 또는 오른쪽 눈이 입력을 받는지의 측면에서 구별된다. 예를 들어, 오른쪽 눈에 보이는 동일한 외양의 다른 많은 사과들 중에서 왼쪽 눈에 보이는 사과와 같다. 그럼에도 불구하고, 그러한 입력(예: 왼쪽 눈 사과)은 또한 지나치게 은밀하게 주의를 끌 수 있으며([23][24]내생적 목표에 의한 주의 지침을 무시함) V1이 V1의 외생적 주의력 이동을 수반할 수 있다.[25] 이러한 두 가지 주의 과정에 대해 별도의 지역이 존재한다고 생각되지만, 여전히 이러한 지역들이 서로 상호작용을 하는지에 대한 의문이 남아 있어, 이 점에 대한 더 많은 연구가 여전히 필요하다는 것을 보여준다.[9][page needed]

자발적 및 반사적 주의를 위한 신경 중첩

뇌의 여러 영역이 주의의 이동에 관여한다는 데는 동의하는 것으로 보이지만, 자발적 주의와 반사적 주의로 명백하게 중복되는 양에 대해서는 연구가 그렇게 단정적이지는 않다. 로젠 외 연구진의 연구는 내생적 주의력 이동과 외생적 주의력 이동 사이에 상당한 양의 중복이 있다는 것을 발견했다. 두 조건 모두 등 및 두정 전위 부위에서 활성화가 나타났다. 그러나 자발적 조건에서는 반사적 조건에서는 나타나지 않았던 우측 등측 전방전뇌피질에서도 활성화가 나타났다. 이 영역은 작업 메모리와 관련이 있는 것으로 나타났기 때문에 작업 메모리가 자발적으로 관여하고 있음을 나타낼 수 있다. 아구체적 지구적 팔리두스 지역도 자발적 조건에서만 활성화되었다. 또한, 내생적 상태가 횡방향, 전방 및 우월한 지역으로 더 많이 확산되는 것을 보여 주는 등, 두 조건 모두에서 일시적 교차로[TPJ]에 나타난 활성화는 약간 달랐다. 비록 이러한 차이들이 존재하긴 했지만, 전반적으로 자발적이고 반사적인 관심의 이동을 위해 많은 중복이 입증되었다. 특히 SPC는 내생성 조건에서 더 큰 활성화를 보였지만 등전방, 전두엽 안장 영역, 상두정두피질(SPC)에서 모두 활성화가 나타났다.[26]

주의는 하향식 처리 또는 상향식 처리를 통해 안내할 수 있다. 포스너의 주의 모델에는 두정피질을 통한 자극의 해제, 우월한 결장을 통한 주의력 이동 및 맥박을 통한 새로운 대상의 결합과 관련된 후방 주의 계통이 포함된다. 전방 주의 시스템은 두드러진 자극을 감지하고 운동 반응을 준비하는데 관여한다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Johnson, Addie; Proctor, Robert W. (2004). Attention: Theory and Practice. Thousand Oaks, CA: SAGE. OCLC 645153300.
  2. ^ a b Gazzaniga, M.; Ivry, R.; Mangun, G. (2002). "Selective Attention and Orienting". Cognitive Neuroscience: The Biology of the Mind (2nd ed.). New York: Norton. pp. 247–252. ISBN 978-0-393-97777-6. OCLC 47767271.
  3. ^ Posner, M.I. (February 1980). "Orienting of attention". Quarterly Journal of Experimental Psychology. 32 (1): 3–25. doi:10.1080/00335558008248231. PMID 7367577. S2CID 2842391.
  4. ^ Kahneman, D. (1973). Attention and effort. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. ISBN 978-0-13-050518-7. OCLC 590203.
  5. ^ Wickens, C.D. (1980). "The structure of attentional resources". In Nickerson, R. (ed.). Attention and performance. Vol. 8. Hillsdale, NJ: Erlbaum. pp. 239–257. ISBN 978-0-89859-038-8. OCLC 813471438.
  6. ^ Sperling, G.; Weichselgartner, E. (July 1995). "Episodic theory of the dynamics of spatial attention". Psychological Review. 102 (3): 503–532. doi:10.1037/0033-295X.102.3.503. S2CID 144507795.
  7. ^ LaBerge, D.; Carlson, R.L.; Williams, J.K.; Bunney, B.G. (October 1997). "Shifting Attention in Visual Space: Tests of Moving-Spotlight Models Versus an Activity-Distribution Model". Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 23 (5): 1380–1392. doi:10.1037/0096-1523.23.5.1380. PMID 9336958.
  8. ^ LaBerge, D.; Brown, V. (January 1989). "Theory of attentional operations in space identification". Psychological Review. 96 (1): 101–104. doi:10.1037/0033-295X.96.1.101. S2CID 14713408.
  9. ^ a b Eysenck, M.W.; Keane, M.T. (2005). Cognitive Psychology: A Student's Handbook (5th ed.). New York, NY: Psychology Press. OCLC 56911952.
  10. ^ Wright, R.D.; Ward, L.M. (2008). Orienting of Attention. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513049-2. OCLC 878658509.
  11. ^ Hoffman, JE; Subramaniam, B (August 1995). "The role of visual attention in saccadic eye movements". Perception & Psychophysics. 57 (6): 787–795. doi:10.3758/BF03206794. PMID 7651803.
  12. ^ Kowler, E; Anderson, E; Dosher, B; Blaser, E (July 1995). "The role of attention in the programming of saccades". Vision Research. 35 (13): 1897–1916. doi:10.1016/0042-6989(94)00279-U. PMID 7660596.
  13. ^ Deubel, H; Schneider, W (June 1996). "Saccade target selection and object recognition: evidence for a common attentional mechanism". Vision Research. 36 (12): 1827–1837. doi:10.1016/0042-6989(95)00294-4. PMID 8759451.
  14. ^ Peterson, M.S.; Kramer, A.F.; Irwin, D.E. (April 2004). "Covert shifts of attention precede involuntary eye movements". Perception & Psychophysics. 66 (3): 398–405. doi:10.3758/BF03194888. PMID 15283065.
  15. ^ Hoffman, J. (1998). "Visual Attention and Eye Movements". In Pashler, H. (ed.). Attention. Studies in cognition. London: Psychology Press Ltd. pp. 119–121. ISBN 978-0-86377-813-1. OCLC 797806434.
  16. ^ Posner, M.I.; Cohen, Y.; Rafal, R.D. (25 June 1982). "Neural Systems Control of Spatial Orienting". Philosophical Transactions of the Royal Society of London B: Biological Sciences. 298 (1089): 187–198. Bibcode:1982RSPTB.298..187P. doi:10.1098/rstb.1982.0081. PMID 6125970. S2CID 1529482.
  17. ^ a b Corbetta, M.; Akbudak, E.; Conturo, T.E.; Snyder, A.Z.; Ollinger, J.M.; Drury, H.A.; Linenweber, M.R.; Petersen, S.E.; Raichle, M.E.; Van Essen, D.C.; Shulman, G.L. (October 1998). "A common network of functional areas for attention and eye movements". Neuron. 21 (4): 761–773. doi:10.1016/S0896-6273(00)80593-0. PMID 9808463.
  18. ^ a b Beauchamp, M.S.; Petit, L.; Ellmore, T.M.; Ingeholm, J.; Haxby, J.V. (August 2001). "A parametric fMRI study of overt and covert shifts of visuospatial attention". NeuroImage. 14 (2): 310–321. doi:10.1006/nimg.2001.0788. PMID 11467905. S2CID 9417410.
  19. ^ Nobre, A.C.; Gitelman, D.R.; Dias, E.C.; Mesulam, M.M. (March 2000). "Covert visual spatial orienting and saccades: Overlapping neural systems". NeuroImage. 11 (3): 210–216. doi:10.1006/nimg.2000.0539. PMID 10694463. S2CID 13559791.
  20. ^ Yantis, S. (2000). "Goal-directed and stimulus-driven determinants of attentional control". In Monsell, S.; Driver, J. (eds.). Control of cognitive processes. Attention and performance. Vol. 18. Cambridge, MA: MIT Press. pp. 73–103. ISBN 978-0-262-13367-8. OCLC 44039778.
  21. ^ Corbetta, M.; Shulman, G.L. (March 2002). "Control of goal-directed and stimulus-driven attention in the brain". Nature Reviews Neuroscience. 3 (3): 201–215. doi:10.1038/nrn755. PMID 11994752. S2CID 1540678.
  22. ^ Hubel, D. H.; Wiesel, T. N. (January 1962). "Receptive fields, binocular interaction and functional architecture in the cat's visual cortex". The Journal of Physiology. 160 (1): 106–154.2. doi:10.1113/jphysiol.1962.sp006837. ISSN 0022-3751. PMC 1359523. PMID 14449617.
  23. ^ Zhaoping, Li (2008-05-01). "Attention capture by eye of origin singletons even without awareness—A hallmark of a bottom-up saliency map in the primary visual cortex". Journal of Vision. 8 (5): 1.1–18. doi:10.1167/8.5.1. ISSN 1534-7362. PMID 18842072.
  24. ^ Zhaoping, Li (2012-02-01). "Gaze capture by eye-of-origin singletons: Interdependence with awareness". Journal of Vision. 12 (2): 17. doi:10.1167/12.2.17. ISSN 1534-7362. PMID 22344346.
  25. ^ Li, Zhaoping (2002-01-01). "A saliency map in primary visual cortex". Trends in Cognitive Sciences. 6 (1): 9–16. doi:10.1016/S1364-6613(00)01817-9. ISSN 1364-6613. PMID 11849610. S2CID 13411369.
  26. ^ Rosen, A.C.; Rao, S.M.; Caffarra, P.; Scaglioni, A.; Bobholz, J.A.; Woodley, S.J.; Hammeke, T.A.; Cunningham, J.M.; Prieto, T.E.; Binder, J.R. (March 1999). "Neural basis of endogenous and exogenous spatial orienting: A functional MRI study". Journal of Cognitive Neuroscience. 11 (2): 135–148. doi:10.1162/089892999563283. PMID 10198130. S2CID 13573473.

추가 읽기