모트 단스테스터의 확인

Assize of mort d'ancestor

영국법에서, 모트 댄서(mort d'ancestor)의 분석("조상의 죽음")은 피고가 그의 친척 중 한 명이 사망한 후 원고의 소유권을 침해했다고 주장하는 소송이었다.배심원단에 제출된 질의서는 'A씨가 사망한 날 유료로 사망하였느냐' '원고가 다음 상속인이냐'[1]는 내용이었다.비록 어떤 다른 사람이 고자보다 더 나은 땅을 가질 수 있을지라도, 이 어음 덕분에 상속자는 소유권을 얻을 수 있었다.[1]

기원, 발전, 종말

모르트 단체스터는 클라렌돈의 아시즈(1166)와 노섬프턴의 아시즈(1176)를 계기로 헨리 2세가 세운 이른바 '펫티 어시스'의 하나였다.[2]노샘프턴 어시즈에 따르면, 영주는 상속자가 조상의 죽음을 직시하는 것을 막으면 안 되며, 이는 관습법 상속성 개발의 거의 마지막 단계가 된다:[3] "4.아이템, 만약 자유계약자가 죽었다면, 그의 후계자들은 그들의 아버지가 그랬던 것처럼 그런 '세신'에 사로잡혀 있게 하라...그리고 조사 결과에 따라 그의 상속인에게 배상금을 지급하도록 했다."[4]

도리스 스텐튼은 그러나 모트 댄시스터의 (구매 가능한) 영장 자체가 도입되어 개인들이 (두 개의 주요한 어시즈들의 일반적인 문의와는 반대로) 왕실에서 스스로 정의를 추구할 수 있게 된 것은 노샘프턴의 어시즈 이후 얼마 지나지 않았다고 주장해왔다.[5]노샘프턴은 주로 영주들이 상속인이 세이신(seisin)을 가져가는 것을 막는 것에 대해 관심을 가졌던 반면, 새 영장은 또한 같은 재산에 대한 경쟁상속인의 경우를 다루었다.[6]

다른 사소한 합의처럼, 새로운 영장은 봉건적 정의보다 더 빠르고, 싸고, 단순하게 즉시 인기를 끌었고,[7] 그것들 역시 그것들과 마찬가지로 그것은 예비적 조치에서 최종적인 조치로 점차 발전해 갔으며, 유산을 주장할 수 있는 관계의 범위 또한 가까운 곳에서 먼 곳까지 넓어졌다(13C)[8]

나머지 두 가지 사소한 문제로 1833년에 폐지되었다.[9]

예

1202년 요크셔에 있는 드 브란팅엄 가문의 구성원들 사이의 가족 분쟁에 대해 존 왕 통치 때부터 그러한 행동의 두 초기 사례가 벌금형 발에 기록되어 있다.[10][11]1202년 8월 22일, 존 드 브란팅엄의 딸 마틸다(또는 모우드) 한 명이 그녀의 자매인 메리와 앨리스 드 브란팅엄을 상대로 모트 댄스터의 손에 의한 행동을 가져왔다.[10]그로부터 넉 달도 채 지나지 않은 1202년 12월 1일 디콘 할데인의 아들 존 드 브란팅엄(그리고 요크셔의 성직자였던 후기 존 드 브란팅엄과 혼동하지 않기 위해)도 세 딸에 대해 비슷한 행동을 가져왔다.[11]

대부분의 그러한 행동들은 사실 아주 작은 땅, 몇 개의 작은 땅, 또는 몇 에이커의 땅을 위한 것이었다.[6]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "Introduction: Original Writs". British History Online. Retrieved 2017-01-17.
  2. ^ J.H. 베이커 4판 옥스퍼드 대학 출판부, 234페이지
  3. ^ S. F. C. Milsom, 관습법의 역사적 기초에 있는 "Early Actions"
  4. ^ 노샘프턴 어사이즈, D.베이커 에드,중세 초기 (London 1966) 페이지 150
  5. ^ 도리스 스텐튼, '잉글랜드:케임브리지 중세사 Vol 5 (Cambridge 1926) 페이지 586-7
  6. ^ a b W. 워렌, 헨리 2세(1973) 페이지 344
  7. ^ S. H. 스타인버그 에드, 새 영국사 사전 (런던 1963) 페이지 282
  8. ^ S. H. 스타인버그 에드, 영국사 새 사전 (런던 1963) 페이지 282와 페이지 229
  9. ^ Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Assize" . Encyclopædia Britannica (11th ed.). Cambridge University Press.
  10. ^ a b 서거인 협회: 48
  11. ^ a b 서거인 협회: 76

참고 문헌 목록

추가 읽기