Archaeomarasmius
Archaeomarasmius| Archaeomarasmius 시간 범위:튜로니아 통 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓. | |
|---|---|
 | |
| 화가의 재건 | |
과학적 분류  | |
| 킹덤: | 곰팡이 |
| 사단: | 바시디오미코타 |
| 클래스: | 아가리코미케스목 |
| 순서: | 아가리칼목 |
| 패밀리: | Tricholomataceae |
| 속: | †Archaeomarasmius Hibbett, 그리말디&Donoghue |
| 종: | †A. leggetti |
| 이항식 이름 | |
| †Archaeomarasmius leggetti Hibbett, 그리말디&Donoghue | |
그 Agaricales 가족 Tricholomataceae에 길드의 버섯 Archaeomarasmius는 멸종된 종,는 단일 종들 Archaeomarasmius leggetti되어 있다.두 과일 몸 호박에서 발견된 하나는 부러진 몸체, 다른 모자의 한 파편의로 구성된 완전한 모자로 구성된에서 알려져 있다.반면 줄기 0.5mm(0.02에)의 두께는 그 모자, 지름 3.26mm(최소 0.13에 0.24에)에 이르기까지 가지고 있다.홀씨들이를 호박에서, 광범위하게 달걀 모양의, 4.7μm에 의해 약 7.3이 타원체가 회복되었다.에서 따온 현존하는 속 Marasmius과 Marasmiellus 그 종들 식물 쓰레기 또는 다른 포리스트 잔해에서도 사물 영양성이 추론된다.
그 속에만 대서양 해안 평원을 따라 뉴저지, 미국, 어퍼 백악기의Turonian 무대(에 대해 90–94 여배우)에서 날짜의 뉴저지 호박 퇴적물로부터 알려져 있다.[1]Archaeomarasmius은 오직 5개의 알려진 느타리 버섯 종들은 화석 기록으로 알려진, 유일한 뉴저지 호박에서 설명되어 질.
역사 및 분류
그 속 둘밖에 없어 정기준 표본 화석, 자실체(버섯)과 버섯 조각, 둘 다 현재 미국 자연사 박물관에 거주하는에서 알려져 있다.[1]그 표본들은, 1994년 11월에 동독 뉴브런즈윅, 뉴저지 지역으로부터 G.R. 사건 경찰. 보로딘, 그리고 JJ. 레깃에 수집된 단일한 노란 색 호박 혹은 지름이 6)(2.4에)로 발견되었다.이 표본은 남한 앰보이:미국 NewJersey주 동부 화재 클레이는 래리의 위, 나이(어퍼 백악기, 약 94만년 전에)에Turonian는 것을 암시하는 것 발견되었다.풍화 작용 때문에, 호박 표본 AMNH NJ-90 칩의 골절과 흐름 라인을 따라 번호에 부서졌다.는 정기준 표본 AMNH NJ-90Y과 AMNH NJ-90Z과 칩은 먼저 한 그룹의 연구원들이 데이비드 Hibbett와 마이클 Donoghue 하버드 대학에서 데이비드 그리말디는 AMNH.Hibbett의, 그리고 동료들과로 구성된 미국 저널 식물학 신문에서 그들의 1997년 형식 설명을 발표했다 연구되었다.[1]그리스 archaeo- 의미"고대"과"Marasmius",에서 따온 현대 속의 제네릭 별칭 Archaeomarasmius이다.구체적인 별명"leggetti"작가의 JJ. 레깃과 회사가 됐고 그 AMNH.[1]에 기증했다는 호박이 결절을 발견한 명예에 말이 만들어졌다.
처음 보고되었을 때, 아르케오마라스미우스 레게티는 설명되어진 두 번째 멸종된 아가릭 균 종으로, 뉴저지 호박에서 알려진 유일한 종이다.도미니카 공화국에서 발견된 미오세네 도미니카 호박에서 아우레오펑구스 야니구아엔시스, 코프린테스 도미니카, 프로토미세나 일렉트라 등 3종이 묘사됐다.[1][2]멸종된 아가리코미케테스 종인 콰친노폴로피테스 크랜하미는 캐나다 밴쿠버 섬의 해양 석회암 콘크리트에서 발견되어 약 130–125 마야로 거슬러 올라가 히메노차에탈레스 또는 폴리포라목스에 있을 것이다.[3]2007년에는 백악기 초기 버마산 호박(약 100 마이아)에서 발견된 또 다른 농약인 팔래오아가라카이트(Palaeoagaracites oldus)가 보고되었다.[4]
설명
아르케오마라스미우스의 홀타입은 버섯과 관련 바시디오스포어로 이루어져 있다.검체 ARBH NJ-90Y는 거의 완전한 버섯으로, 스트립(줄기) 밑부분 근처에서 갈라진다.말뚝(캡)은 지름이 최대 6mm(0.24인치)이며, 탯(넓게 솟아오른 중심부)을 스포츠하는 볼록한 모양을 하고 있다.버섯은 중간 암갈색으로 얇고 미세한 질감을 가진 살과 마진을 가지고 있다.라멜레 또는 아가미는 멀리 떨어져 있으며, 12개의 아가미가 캡 가장자리에서 스티프까지 완전히 연장되어 있고, 라멜룰레(말뚝 가장자리에서 스티프까지 닿지 않는 짧은 아가미)가 부족하다.말뚝은 길이가 0.5x2.2mm(0.020x0.087인치)인 스티프 중심에 있으며 베이스 위에서 분리된다.스티프는 베일이 없고 매끄럽고 원통하다.말뚝의 윗부분은 골절 평야에 노출되어 있으며, 산화 방지를 위해 합성수지의 미세한 층으로 코팅되어 있어 버섯의 가시성도 약간 개선되었다.[1]
검체 ARBH NJ-90Z는 작은 쐐기 모양의 말뚝 조각으로, 연구 준비 중 실수로 골절되어 반으로 갈라졌다.연구자들은 표본에 대한 파괴적 분석을 수행할 의도는 없었지만, 이 균열은 구조 및 분자 연구를 위한 표본의 일부의 희생을 보증했다.시료의 작은 조각들은 금/팔라듐 합금으로 코팅된 전자 현미경(SEM) 스터브와 스퍼터에 직접 장착되었다.그 결과 생긴 이미지들은 손상되지 않은 조직이 거의 남아 있지 않고, 조각나고 으깨진 바시디오스포럼만 보인다는 것을 보여주었다.표본의 또 다른 표본은 스퍼의 수지(전자현미경 검사에 사용되는 내장형 매체)에 장착되고 다이아몬드 나이프로 분할되었다. 결과 부분은 전송 전자현미경 검사(TEM)로 검사되었다.SEM 연구에서 본 버섯에서 식별할 수 있는 생물학적 물질의 부족은 TEM 분석에서 확인되었다.화석의 마지막 부분은 DNA 염기서열을 시도하기 위해 선택되었다.이 화석의 작은 샘플은 ARBH에서 추출되어 피바디 고고학 및 민족학 박물관으로 보내져 DNA 증폭을 위한 것이었다.선택된 3개의 추출물 중 증폭을 시도한 후 어떤 결과도 보이지 않았다.초기 준비 과정에서 ARBH NJ-90Z를 갈라놓은 골절과 유동선이 이미 화석 속으로 침투해 버섯의 유기물 보존에 필요한 밀폐를 파괴했을 가능성이 있다.[1]
열매가 맺힌 몸체와 함께 회복된 기저 공간은 SEM 연구 중에 검사되었다.포자는 화석화 과정과 그에 따른 풍화 및 시료 채취로 상당한 피해를 보였다.그들은 또한 호박에 뚜렷한 할로(Halo)를 표시했는데, 아마도 가스나 액체가 새어나오는 것, 또는 수지가 호박으로 변하는 것을 막는 포자의 반응일 것이다.그렇더라도 포자 형태학에 대한 관찰은 충분히 남아 있었다.기저질환자는 대체로 타원형에서 타원형이며, 크기는 약 7.3 x 4.7 μm이며, 각각 뚜렷한 유사첨가물을 보인다.[1]
아르케오마라스미우스의 결합된 문자는 현대 가문인 트리콜로마타과와의 관계를 나타내며, 제네랄 마라스미우스와 마라스미엘루스와 매우 유사하다.두 제네랄 모두 퍼트리기가 아니라 발광, 강화, 건조로 유명하다.이 특성은 버섯이 호박에 갇힐 가능성을 증가시킬 것이다.그러나, Stroparius과에 속하는 일부 종도 마라스미아과이지만, 다른 여러 종들도 대부분 트리콜로마타과에서 가까운 친척이 될 수 있다.저자들은 또한 고토마라스미우스를 트리콜로마토아목, 아가리칼목 또는 호모바시디오미아목 내에서 (배치가 불확실한) 삽입성 세디스로 보다 보수적으로 분류하는 것이 적절할 수 있다고 제안한다.[1]
비교 자료 연관된
두 개의 홀로이형을 보존한 호박 표본인 "AMNH NJ-90"은 또한 많은 다른 포함물들을 보존했는데, 이것은 아르케오마라스미우스의 생태가 무엇이었는지를 알려주는 지표들이다.약 40마리의 곤충이 포함된 것 중 세라토포고니과와 치로노미과의 파리들은 트리코프테라 주문의 캐드디스크와 함께 이 버섯이 민물 근처에서 자라고 있었다는 것을 암시한다.버섯 외에 흰개미, 가성비 등 엘라테라과에서 온 딱정벌레는 아마도 큐프레스과의 나무에서 나온 나무의 썩은 나무의 지표일 것이다.현대의 마라스미아과 회원들은 유기물을 분해하여 영양분을 섭취하는 비누화합물로, 아르케오마라스미우스에 포함된 표본들은 버섯과 비슷한 습성을 나타낸다.[1]
참고 항목
참조
- ^ a b c d e f g h i j Hibbett DS, Grimaldi DS, Donoghue MJ (1997). "Fossil mushrooms from Miocene and Cretaceous ambers and the evolution of Homobasidiomycetes". American Journal of Botany. 84 (8): 981–991. doi:10.2307/2446289. JSTOR 2446289.
- ^ Hibbett DS, Grimaldi D, Donoghue MJ (2003). "Another Fossil Agaric from Dominican Amber". Mycologia. 95 (4): 685–687. doi:10.2307/3761943. JSTOR 3761943. PMID 21148976. (필요한 경우)
- ^ Smith SY, Currah RS, Stockey RA (2004). "Cretaceous and Eocene poroid hymenophores from Vancouver Island, British Columbia". Mycologia. 96 (1): 180–186. doi:10.2307/3762001. JSTOR 3762001. PMID 21148842.
- ^ Poinar GO Jr; Buckley R. (2007). "Evidence of mycoparasitism and hypermycoparasitism in Early Cretaceous amber". Mycological Research. 111 (4): 503–506. doi:10.1016/j.mycres.2007.02.004. PMID 17512712.
