알보르 학살

Alvor massacre

알보르 학살은 1189년 6월 제3차 십자군이 신성 로마 제국, 덴마크, 플랑드르 백작령에서 온 십자군 함대가 당시 알모하드 칼리프국의 일부인 알가르브에 있는 알보르 성을 [1]습격하고 5,600명을 학살한 사건입니다.포르투갈 레콘키스타에서 알보르를 정복하고 학살한 장소는 불분명하지만, 한 달 [2]뒤 실베스를 포위 공격한 산초 1세의 전략의 일환이었다고 생각할 근거가 있습니다.

원천

이 사건은 여러 출처에서 간략하게 언급되는데, 가장 중요한 것은 나중에 독일 북부에서 원정을 온 십자군이 시본 여행에 대한 익명의 설명이며,[3] 그의 언급은 원고에서 7줄을 차지합니다.알보르 학살을 직접적으로 언급한 유일한 동시대 자료는 [4]쾰른 연대기입니다.또 다른 동시대 자료인, 람베르투스 파르부스 연대기는 아마도 알보르 원정을 언급하고 있을 것인데, 이 원정이 어떻게 영국에서 북방 십자군 함대가 모였는지 [5]그리고 동방으로 가는 길에 이베리아 반도에서 "많은 전투들"이 어떻게 이교도들과 합류했는지를 묘사하고 있습니다.알보르의 상실을 언급하는 유일한 아랍 자료는 동시대 자료에 근거한 이븐 이드하르의 바얀 알무흐리브입니다.그것은 알보르를 "항구"로 지칭하며, 그것의 고전적인 이름인 포르투스 한니발리스를 언급합니다.그것은 십자군이 "위대한 것이든 작은 것이든 남자와 [6]여자든 죽음을 그 안에 있는 모든 사람들에게 다루었다"고 기록하고 있습니다.

알보르의 약탈과 [7]실베스의 포획 사이에는 리처드 왕의 순례 여행 일정과 오세르의 로베르의 연대기와 같은 이후의 자료들에 혼란이 있습니다.로베르의 이야기는 낭기스의 윌리엄 [8]연대기와 투어 연대기에서 발견되었습니다.알보르 학살에 대한 기억은 로버트의 설명에 따르면 "나이는 살리지 않았고, 양성 모두 동등하게 학살당했다"고 잘못 전달되었습니다.그는 프리지아와 덴마크에서 온 50척의 배를 가지고 있고,[9] 실제로 실버를 공격한 37척의 십자군 배와 합류하고 있습니다.Ibn ī Idharʿ는 그의 [6]이야기에서 실버들의 몰락 이후의 학살을 언급합니다.

탐험

1189년 2월, 약 12,000명의 사람들을 태운 50척 혹은 그 이상의 배들이 [10]프리지아에서 항해했습니다.라인 강 어귀에서, 그들은 라인란트, 홀란트, 플랑드르 출신의 십자군으로 구성된 다른 함대와 합류했습니다.그곳에서, 그들은 다트머스로 항해했고, 영국과 플랑드르 [11]선박의 더 많은 함대와 합류했습니다.람베르투스에 따르면, 함대는 55척의 배를 가지고 있었고 덴마크인, 플레밍스, 프리슬란트인과 쾰른과 [5]리에주에서 온 사람들을 포함하고 있었습니다.

왕실 연대기는 그 함대가 사순절 동안 출항했다고 기록하고 있습니다.출발한 지 열흘 만에 갈리시아에서 멈췄습니다.그 당시에는 "10,000명 이상의 전투원"과 함께 다양한 기원을 가진 60척의 배를 포함하고 있었습니다.십자군은 콤포스텔라에 있는 성 야고보의 성지를 방문하려고 시도했습니다.그들이 야고보의 유물을 훔치려 했다는 소문이 퍼졌고 순례자들과 마을 사람들 사이에 싸움이 있었고, 그 전에 "현자들이 개입함으로써" 십자군은 그들의 [12]배로 돌아가기로 동의했습니다.그 후 함대는 리스본에 들렀다가 알보르를 공격했습니다.

우리 제국과 플랑드르에서 온 배들은 우리보다 약 4~5주 전에 도착했고, 리스본을 넘어 항해하는 동안 실버의 영주권 하에 있는 알보르라는 요새화된 마을을 습격했고, 우리는 나이와 성별을 불문하고 약 5,600명의 사람들을 죽였다는 확실한 정보를 받았습니다.리스본에서 온 갤리선은 그들이 [지브롤터 해협]에 도착할 때까지 그들과 동행했고 그들은 돌아왔습니다.그들은 우리에게 그들이 좋은 항해를 하고 있다는 것을 알려주었고, 그들은 포로가 된 사라센들을 데려왔습니다.셋째 날[7월 17일] 오후에, 우리는 우리의 부하들이 점령하고 파괴한 알보르 마을과, [13]알보르에서 주민들이 살해된 다른 버려진 곳들을 보았습니다.

오늘날 알보르 성채의 성벽 안에서 보기

왕실 연대기는 학살에 대한 이 설명에 그들이 "무한한 양의 은과 [12]금을 포획했다"는 세부 사항을 추가합니다.약탈 후, 쾰른의 병사들은 [11]동쪽으로 원정을 계속하는 동안 포르투갈에 남아있기로 결정했습니다.람베르투스는 함대가 결국 아크레 포위전에 합류했다고 확인합니다.9월 1일 뤼베크의 아놀드와 코게샬의 [4]랄프가 언급한 함대입니다.순례자의 여행 일정은 도착한 것을 기록하지만, 실버를 사로잡은 함대와 혼동하여 학살을 실수로 [14]도시에 이식합니다.

알보르를 약탈한 함대의 지도자들은 어떤 출처에서도 이름을 알 수 없습니다.십자군은 주로 [1]평민이었던 것 같습니다.이벤트 날짜는 [15]6월보다 정확하게 지정할 수 없습니다.알보르를 줄이는 데 얼마나 오래 걸렸는지도 명확하지 않습니다.연대기에는 긴 [16]공성전의 여지가 없기 때문에 아마 습격당했을 것입니다.실버들을 사로잡은 후, 산초 1세는 알보르를 산타 [17]크루즈 수도원에 허가했습니다.

레콘키스타에 배치

알보르를 공격한 십자군이 포르투갈과 합의하여 행동하고 있었다고 명시적으로 진술한 자료는 없지만, 그들이 그랬을 가능성이 높습니다.함대는 약탈 전에 리스본에 있었고 몇몇 포르투갈 갤리선이 지브롤터 해협까지 동행했습니다.게다가, 알보르의 자루는 산초 1세가 곧 [2]실버들을 공격할 때 전략적인 가치가 있었습니다.

알보르에서의 학살은 포르투갈 레콘키스타에서 예외적이었습니다.정상적인 정책은 이슬람교도들이 그 땅을 경작하고 왕에게 [18]세금을 지불하기 위해 남아있도록 장려하는 것이었습니다.무차별 학살은 [19]동시대 사람들에게 충격을 주었습니다.알보르의 약탈은 중세 포르투갈 역사서에 기록되어 있지 않으며, 아마도 진압되었을 것입니다.1419년 연대기에서 산초 1세의 치세에 대해 자세히 언급되어 있지만, 알보르는 [20]언급되어 있지 않습니다.

알보르는 1191년 [21]알모하즈의 원정에서 탈환되었습니다.

메모들

  1. ^ a b 윌슨 2020, 1-2페이지.
  2. ^ a b 윌슨 2020, 4-5페이지
  3. ^ 윌슨 2020, 2-3페이지.
  4. ^ a b 데이비드 1939, 664쪽
  5. ^ a b 윌슨 2020, 7-8페이지
  6. ^ a b David 1939, 페이지 663–664; Wilson 2020, 페이지 7.
  7. ^ 데이비드 1939, 608-609쪽.
  8. ^ David 1939, 665페이지; Wilson 2020, 8페이지
  9. ^ 윌슨 2020, 8페이지
  10. ^ Mol 2002, 94쪽에는 12,000명의 병사들이 프리시아를 떠났지만, Slutter 1968, 28쪽에는 Alvor를 해고한 군대의 규모를 12,000명으로 보고 있습니다.순례자 여행 일정에 따르면 아크레에 도착한 무장한 사람의 수는 50개의 톱니바퀴로 12,000명입니다.니콜슨 2019, 페이지 73 참조.
  11. ^ a b Mol 2002, 페이지 94, Mol 2006.
  12. ^ a b 윌슨 2020, 7페이지
  13. ^ 번역은 Loud 2010, 페이지 196.괄호 안의 날짜들은 데이비드 1939, 615쪽, 617쪽의 날짜들입니다.David 1939, p. 616 n93에 따르면, 이전 편집자들은 "약 4주 또는 5주"를 "55척 ... 4주"로 수정했습니다.
  14. ^ David 1939, 페이지 664–666은 여행 일정에서 실버 함대일 수 없었다고 주장하지만, Nicholson 2019, 페이지 73은 그렇다고 생각합니다.
  15. ^ David 1939, p. 663, Mol 2002, p. 94, mol 2006은 정복 날짜를 5월과 6월 16일로 지정합니다.
  16. ^ 데이비드 1939, 666쪽
  17. ^ 레이 2009, 294페이지
  18. ^ 윌슨 2020, 5페이지
  19. ^ 레이 2009, 155페이지
  20. ^ 윌슨 2020, 9페이지
  21. ^ 바로카 2006.

서지학

  • Barroca, Mário Jorge (2006). "Portugal". In Alan V. Murray (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. 3: K–P. ABC-CLIO. pp. 979–984.
  • David, Charles Wendell (1939). "Narratio de Itinere Navali Peregrinorum Hierosolymam Tendentium et Silviam Capientium, A.D. 1189". Proceedings of the American Philosophical Society. 81 (5): 591–676. JSTOR 985010.
  • Lay, Stephen (2009). The Reconquest Kings of Portugal: Political and Cultural Reorientation on the Medieval Frontier. Palgrave Macmillan.
  • Loud, Graham A., ed. (2010). The Crusade of Frederick Barbarossa: The History of the Expedition of the Emperor Frederick and Related Texts. Ashgate.
  • Mol, Johannes A. (2002). "Frisian Fighters and the Crusades". Crusades. 1: 89–110.
  • Mol, Johannes A. (2006). "Frisia". In Alan V. Murray (ed.). The Crusades: An Encyclopedia. Vol. 2: D–J. ABC-CLIO. pp. 487–489.
  • Nicholson, Helen J., ed. (2019) [1997]. Chronicle of the Third Crusade: A Itinerarium Peregrinorum et Gesta Regis Ricardi. Routledge.
  • Slaughter, John E. (1968). "The Conquest of Silves: A Contemporary Narrative" (PDF). The Journal of the American Portuguese Cultural Society. 2: 25–44.
  • Wilson, Jonathan (2020). "'Neither age nor sex sparing': The Alvor Massacre 1189, an Anomaly in the Portuguese Reconquista?". Journal of Medieval Iberian Studies. 12 (2): 1–31 [199–229]. doi:10.1080/17546559.2019.1704043.