할당

Allocution

배당금(allocutus)은 유죄가 선고되기 전에 피고인이 법원에 제출한 공식 진술입니다.그것은 관습법을 사용하는 일부 사법권에서의 형사 절차의 일부이다.

개념.

배당금은 피고인이 왜 선고가 관대해야 하는지를 설명할 수 있게 해준다.유죄판결 교섭에서는 피고에게 배당을 요구할 수 있다.피고는 감형의 대가로 그 행동과 이유를 명시적으로 그리고 상세하게 인정합니다.

원칙적으로, 그것은 그 문제에 있어서 피고의 유죄의 정확한 성격에 대한 의심을 없앤다.

"할당"이라는 용어는 일반적으로 미국의 사법권에서만 사용되지만, 다른 관습법 국가에서도 이와 유사한 과정이 모호하게 존재한다.다른 많은 사법권에서는 변호인이 의뢰인을 대신해 경감하는 것이 피고인의 몫이며, 피고는 거의 발언할 기회가 없습니다.

판결 시 피해자가 발언할 수 있는 권리는 [1]할당이라고도 한다.

호주.

호주에서는 allocutus라는 용어는 Arraigns 서기 또는 법원의 다른 정식 관계자에 의해 사용됩니다.일반적으로 다음과 같이 표현된다. "변호사, 당신은 XYZ의 범죄에 대해 동료 배심원들에 의해 유죄판결을 받았습니다.왜 지금 이 재판소의 선고가 내려지지 않는지에 대해 할 말이 있습니까?변호인은 범죄의 상대적 심각성을 완화하기 위해 경감(벌칙에 관한 제출이라고도 함)을 호소하고 피고인의 이전 좋은 성격과 좋은 업적이 있다면 크게 참고하고 의존합니다.

완화를 위해 탄원할 권리는 절대적이다.재판관 또는 치안판사가 이러한 항소의 심리를 거부하거나 적절히 고려하지 않을 경우 항소심에서 선고를 뒤집을 수 있다.

미국

미국 대부분에서 피고인들은 판결이 나기 전에 배당할 기회가 허용된다.몇몇 관할구역은 그것을 절대적 권리로 간주한다.판결이 없을 경우 유죄가 아닌 판결이 뒤집힐 수 있어 새로운 선고 심리가 필요하다.연방제도에서 연방형사소송규칙 32(i)(4)는 법원이 "피고인이 발언하거나 [2]형량을 경감하기 위한 정보를 제시할 수 있도록 하기 위해 피고인에게 직접 연락해야 한다"고 규정하고 있다.

연방국영변호사는 피고인에게 관대한 선고가 18 U.S.C. § 3553(a)[3]에 명시된 법적 지침을 준수하기에 충분하지만 필요 이상으로 충분하지는 않은 관점에서 진술할 것을 권고한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Nicholson, Keith D. (1994–1995), Would You Like More Salt with That Wound - Post-Sentence Victim Allocution in Texas, vol. 26, St. Mary's L.J., p. 1103
  2. ^ "Rule 32. Sentencing and Judgment". LII / Legal Information Institute. 30 November 2011. Retrieved 22 December 2017.
  3. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 19 October 2011. Retrieved 22 December 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)