알더 헤이 장기 스캔들

Alder Hey organs scandal
위패

알더 헤이 장기 스캔들은 1988년부터 1996년까지 어린이 장기를 포함한 인체 조직의 무단 제거, 보유, 폐기 등과 관련된 것이었다. 이 기간 동안 약 850명의 유아들로부터 신체 부위가 담긴 2,000개 이상의 항아리에[note 1] 장기가 보관되었다. 이것들은 나중에 리버풀의 알더 헤이 아동 병원에서 장기 보유 스캔들에 대한 공개 조사 중에 밝혀졌다.[1]

이 스캔들은 2004년 인간 조직법으로 이어졌는데, 이 법은 영국에서 인간 조직의 취급에 관한 법률을 정비하고 인간 조직국을 만들었다.[2][3]

역사

1999년 공개 질의 때까지 일반 국민은 알더 헤이를 비롯한 국민건강서비스(NHS) 내 다른 병원들이 가족의 동의 없이 환자의 장기를 보관하고 있다는 사실을 모르고 있었다.[4]

이번 조사는 1992년 브리스톨 로열 의무실(BRI)에서 열린 심장수술을 받던 중 사망한 생후 11개월 된 사만다 리카드가 사망하면서 촉발됐다. 사만다가 세상을 떠난 지 4년이 지난 1996년 어머니 헬렌 리카드는 BRI에서 어린이 심장수술에 대한 과도한 사망률의 혐의를 알게 됐다. 리카드는 병원에서 영아 딸의 진료기록 사본을 요구했고, 사만다의 마음을 간직하고 있다는 내용의 사후 검시를 한 병리학자가 외과의사에게 보낸 편지를 발견했다.[5] 이러한 증거에 직면하여, 병원은 1997년에 즉시 심장을 돌려주었다.[5] 리카드는 자신의 딸에게 무슨 일이 일어났는지 정확히 알기 위해 직장을 그만뒀다; 그녀는 다른 부모들과 함께 지원 단체를 설립했고, 피해를 입은 다른 많은 가족들에게도 만족시키기 위해 무료 전화 상담 전화기를 운영했다.[5]

브리스톨 심장 어린이 행동 단체가 설립되었고, 이 단체는 심장 수술 후 사망한 어린이들로부터 얼마나 많은 인재가 보관되어 있는지 알아보기 위해 병원과 논의에 착수했다. 1999년 2월, 액션 그룹 멤버들은 대중들이 남아있는 심장에 대해 배울 수 있도록 기자회견을 소집했다. 한편 브리스톨의 소아심장 수술의 질에 대한 심각한 의구심은 이안 케네디가 의장을 맡은 '공론조회'를 결성하게 되었다. 1999년 9월, 리서치사의 한 의료 증인이 리버풀의 알더 헤이 아동병원에서 열린 많은 수의 심장 박동에 관심을 끌었다.

알더 하이의 장기 보유에 대한 세부사항이 밝혀지기 시작하면서 대중들은 그 프로그램이 수십 년 전으로 거슬러 올라간다는 것을 알게 되었다. 1999년 12월에 조사가 시작되어 알더 헤이만이 리버풀 병원이 아니라는 사실을 밝혀냈다. 월튼 병원은 700명의 환자의 장기를 보관했다.[6]

2001년 1월, 공식 알더 헤이 보고서(Redfern 보고서라고도 한다)가 발간되었다.[7] 네덜란드 병리학자 딕 판 벨젠이 병원에 있는 동안 "사후를 앓은 모든 아이들의 모든 장기를 비윤리적이고 불법적으로 떼어내라"고 조직적으로 지시한 사실이 밝혀지면서, 국민건강서비스에 대한 대규모 국민들의 항의가 빗발쳤다.[8] 이는 사후 전량을 원하지 않는다고 구체적으로 진술한 부모의 자녀에게도 내려진 명령이다. 이 보고서는 또한 10만 개 이상의 장기, 신체 부위, 태아와 정산아기의 전신이 국민건강보험공단 210개 시설에 보관되어 있다고 밝혔다.[9] 추가로 죽은 환자들로부터 채취한 조직 샘플 48만600개도 보관되고 있었다. 그 해 말, GMC는 판 벨젠이 영국에서 의료행위를 하는 것을 일시적으로 금지해야 한다고 판결했다.

게다가, 리버풀에 있는 버밍엄 아동병원과 알더 헤이 아동 병원은 심장 수술 중 살아있는 어린이들로부터 제거된 흉선들을 재정적인 기부를 대가로 제약 회사에 연구를 위한 것으로 나타났다. 알더 헤이도 유산, 사산, 낙태된 태아 1500마리를 동의 없이 보관했다.[10]

2003년 초에는 피해자 가족들의 알더 헤이(Alder Hey) 주장이 법정 밖에서 해결되는 것을 보았는데, 이는 자녀 한 명당 약 5,000파운드에 해당하는 금액이다.[11]

2004년 1월 어린이 등 사망 환자의 신체 부위를 동의 없이 제거했다며 2000여 가구가 국민건강보험공단을 상대로 고등법원에 소송을 제기했다.

2004년 8월 5일부터 리버풀 병원에 의료 연구를 위해 보관된 이름 없는 50명의 아기들의 시신이 앨러턴 묘지에 안장되었다. 알더 헤이는 이름 없는 사람들 중 7명을 차지했고 나머지는 다른 병원에서 왔다. 앞으로 몇 달 동안 매주 목요일에 더 많은 장례식이 이어졌다. 대부분 28주 미만의 태아인 신원 미상의 시신 1000여 구가 이 기간 동안 매몰됐다.

2004년 12월까지, CPS는 딕 판 벨젠을 형사 범죄로 기소해서는 안 된다고 결정했다. 이 결정의 이유는 용기에 남아 있는 장기가 원래 박격포 검사에서 채취한 장기라는 보장이 없기 때문이다. 이는 장기가 정말로 불법적으로 획득되었다는 것을 합리적 의심의 여지없이 증명하도록 요구된 검찰에게 문제를 야기했다. 경찰은 이 문제에 대한 해결책을 찾으려고 노력했지만, 그렇게 할 수 없었다.

2004년에, 밴 벨젠에 대한 모든 혐의는 취하되었는데, 그렇게 하는 것은 어떤 장기가 특정 어린이들의 것인지에 대한 증거가 필요했기 때문이다.[12] 2005년 6월 20일 월요일, GMC는 판 벨젠이 영국에서 의료행위를 하는 것을 영구적으로 금지할 것이라고 판결했다.[13]

Redfern 주요 결과 보고

Redfern 보고서의 주요 결론

  • 딕 판 벨젠 교수는 1988년 부임해 기록과 사후 보고를 위조한 비윤리적이고 불법적으로 모든 어린이 장기를 보관하라고 지시했다. 장기의 목록을 작성하지 못하고 떠날 때 진료기록을 빼앗았다.
  • 알더 헤이(Alder Hey)와 리버풀대학은 판 벨젠(Van Velzen) 교수를 임명하는 데 위험이 있다는 것을 알고 있었지만 그를 감독하지는 못했다.
  • 그들은 그의 일을 감시하거나 불만을 따라가지 못했고 그를 징계할 수 있는 수많은 기회를 놓쳤다. 그의 작품에 대한 면밀한 조사로 비윤리적인 장기 유지가 밝혀졌을 것이지만, 그런 일은 일어나지 않았다.

Redfern 보고서 및 최고 의료 책임자의 권고 사항

  • 영국의 병원들이 보유하고 있는 105,000개의 장기의 목록 작성과 반환을 감독하기 위한 독립 위원회
  • 사전동의에 관한 새로운 법률 - 인체조직법 2004
  • 검시관 시스템 검토
  • 사별 상담자를 고용할 신탁
  • 공동 병원/대학 직책에 대한 교육장관의 검토

알더 헤이 스캔들 타임라인

1988년 4월 - Alder Hey의 분과 위원회는 딕 반 벨젠을 태아 및 유아 병리학 의장으로 임명한다.

1988년 9월 - 딕 반 벨젠은 알더 헤이에서 의장직을 맡고 있다.

1992년 - Samantha Rickard는 Bristol Royal 의무실에서 열린 심장 수술을 받던 중 사망.

1994년 12월 - 딕 반 벨젠은 태아 및 태아 작업에만 국한된다. 이 말을 듣고 그는 알더 헤이로부터 무단 휴가를 얻는다.

1995년 2월 - 딕 반 벨젠은 적절한 윤리적 승인 없이 어떤 연구 프로젝트도 중단하라는 명령을 받았다.

1995년 12월 - 딕 반 벨젠은 알더 헤이(Alder Hey)를 떠나 노바스코샤에 있는 IWK 그레이스 병원에서 일하기 시작한다.

1996 - Helen Rickard는 BRI에 그녀의 의료 기록의 사본을 요구했고, Samantha의 심장이 보존되었다는 편지를 발견했다.

1998 - 반 벨젠은 핼리팩스의 IWK 병원에서 해고되었다.

1999년 2월 - 액션 그룹 회원들은 BRI에 남아있는 심장들에 대해 대중에게 알리기 위해 기자회견을 소집한다.

1999년 9월 - BRI 조사의 한 의료 증인이 리버풀의 알더 헤이 소아병원에서 열린 많은 수의 심장 박동에 관심을 끌고 있다.

1999년 12월 - 조사가 개시되어 Redfern 보고서가 작성된다.

2000년 9월 - 노바스코샤 핼리팩스의 한 창고에서 일하는 직원이 비닐봉지에서 8살 소녀의 장기를 발견한다.

2001 - GMC는 네덜란드 병리학자 딕 반 벨젠이 영국에서 의료행위를 일시적으로 금지해야 한다고 규정한다.

2001년 1월 30일 - Redfern 보고서 발표.

2001년 2월 4일 - 노바스코샤 핼리팩스의 검찰은 임대 창고에서 열 밀봉된 가방에서 어린이 장기가 발견된 것과 관련해 딕 판 벨젠 교수의 인도를 요청할 준비가 되어 있다고 밝혔다.

2001년 7월 – Van Velzen은 핼리팩스 사건에서 어린이에게서 떼어낸 신체 부위를 부적절하게 보관한 혐의로 유죄판결을 받았다. 그는 12개월의 보호 관찰을 받았고 자선단체에 2,000달러(캐나다인)를 지불하라는 명령을 받았다.

2003년 초 - Alder Hey의 주장은 법정 밖에서 500만 파운드의 합의금으로 피해자들의 가족과 해결되었다.

2004년 1월 - 2000명 이상의 가족들이 동의 없이 사망한 환자의 신체 부위를 제거했다는 이유로 국민건강보험공단을 상대로 고등법원에 소송을 제기한다.

2004년 8월 5일 - 알러튼 공동묘지에서 신원 미상의 시신 매장 시작.

2004년 12월 5일 - Crown 검찰청은 딕 반 벨젠 교수를 범죄 혐의로 기소해서는 안 된다고 결정한다.

2005년 6월 20일 - General Medical Council은 네덜란드 병리학자 Dick van Velzen이 영국에서 영구적으로 의료행위를 하는 것을 금지해야 한다고 규정한다.

메모들

  1. ^ 영국에서 "팟"은 다양한 크기의 플라스틱 포르말린으로 채워진 용기에 대한 예술 용어로서, 병리학 실험실에 조직을 저장하는 데 사용된다.

참조

  1. ^ Bauchner, Howard; Vinci, Robert (10 February 2001). "What have we learnt from the Alder Hey affair?". BMJ : British Medical Journal. 322 (7282): 309–310. doi:10.1136/bmj.322.7282.309. ISSN 0959-8138. PMC 1119560. PMID 11159638.
  2. ^ "Q&A: Human Tissue Act". BBC News Online. 30 August 2006. Retrieved 28 April 2010.
  3. ^ "Human Tissue Act 2004 - Explanatory Notes". The National Archives. Retrieved 15 November 2015.
  4. ^ "Organ scandal background". 29 January 2001. Retrieved 23 August 2021.
  5. ^ a b c Guardian Staff (18 May 2003). "What happened next?". the Guardian. Retrieved 23 August 2021.
  6. ^ "Alder Hey organs scandal: the issue explained Society SocietyGuardian.co.uk". www.theguardian.com. Retrieved 23 August 2021.
  7. ^ "The Royal Liverpool Children's Inquiry Report". GOV.UK. Retrieved 23 August 2021.
  8. ^ "The Royal Liverpool Children's Inquiry Summary and recommendations". Royal Liverpool Children's Inquiry. The Stationery Office. 30 January 2001.
  9. ^ "Forgotten for 25 years: now the 1,000 infant bodies found after Alder". The Independent. 16 August 2012. Retrieved 23 August 2021.
  10. ^ Batty, David (30 January 2001). "Alder Hey report on use of children's organs". The Guardian. Retrieved 24 May 2014.
  11. ^ "Alder Hey offers organ scandal parents £5,000". the Guardian. 7 November 2002. Retrieved 23 August 2021.
  12. ^ "Case dropped against organ scandal doctor". the Guardian. 15 December 2004. Retrieved 23 August 2021.
  13. ^ Echo, Liverpool (21 June 2005). "Justice finally done as organ scandal professor is banned". Liverpool Echo. Retrieved 23 August 2021.

외부 링크