여진

Aftershock

지진학에서 여진(ockock)은 큰 지진에 이은 작은 지진이며, 메인 충격의 영향을 지각이 변위함에 따라 발생한다.대형 지진은 기계적으로 감지 가능한 수백에서 수천 번의 여진이 발생할 수 있으며, 일정한 패턴에 따라 규모와 빈도가 점차 감소한다.일부 지진에서는 주파열이 두 단계 이상에 걸쳐 발생하며, 여러 번의 주파열이 발생한다.이것들은 더블렛 지진이라고 알려져 있으며, 일반적으로 비슷한 규모와 거의 동일한 지진 파형을 가진다는 점에서 여진과 구별될 수 있다.

여진의 분포

Sichuan 2008 Aftershocks.jpg
Neic slav fig72.gif

대부분의 여진은 단층 파열의 전체 영역에 위치하며, 단층면 자체를 따라 또는 주 충격과 관련된 변형률의 영향을 받는 부피 내의 다른 단층을 따라 발생한다.일반적으로 여진은 단층면에서 파열 길이와 동일한 거리까지 발생한다.

여진의 패턴은 본진 중에 미끄러진 면적의 크기를 확인하는 데 도움이 됩니다.2004년 인도양 지진2008년 쓰촨성 지진의 경우, 여진 분포는 두 경우 모두 진원지(파열이 시작된 곳)가 미끄럼의 최종 영역의 한쪽 끝에 있다는 것을 보여주며, 이는 강한 비대칭 파열 전파를 의미한다.

여진 규모와 시간에 따른 빈도

여진의 비율과 규모는 잘 확립된 몇 가지 경험적 법칙을 따릅니다.

오모리의 법칙

여진의 빈도는 본진 후 시간의 역순으로 대략 감소한다.이 경험적 관계는 1894년 오모리 후사키치에 의해 처음 기술되어 오모리 [1]법칙으로 알려져 있다.로 표현된다.

여기k와 c는 지진 시퀀스 간에 다른 상수이다.현재는 일반적으로 사용되고 있는 오모리 법칙의 수정판은 1961년 [2][3]우츠에 의해 제안되었다.

여기서 p는 붕괴 속도를 수정하는 세 번째 상수이며 일반적으로 0.7 ~ 1.5 범위에 속합니다.

이 방정식에 따르면 여진의 속도는 시간이 지남에 따라 빠르게 감소한다.여진 발생률은 메인 쇼크 이후 시간의 역수에 비례하며, 이 관계를 사용하여 향후 [4]여진이 발생할 확률을 추정할 수 있습니다.따라서 첫째 날에 여진이 발생할 확률이 어떻든 둘째 날은 첫째 날의 1/2 확률, 열 번째 날은 첫째 날의 약 1/10 확률(p가 1일 )이 됩니다.이러한 패턴은 여진의 통계적 행동만을 나타내며, 실제 여진이 발생한 시간, 횟수 및 위치는 확률적인 반면 이러한 패턴을 따르는 경향이 있다.이는 경험적 법칙이기 때문에 파라미터의 값은 메인쇼크가 발생한 후의 데이터에 적합함으로써 얻을 수 있으며 어떤 경우에도 특정 물리적 메커니즘을 의미하지 않는다.

지진의 주충격 부근의 단층의 불활성화를 발상으로 하는 여진활동의 [5]진화를 기술하는 미분방정식의 해법으로서 우츠오모리 법칙도 이론적으로 취득되었다.또, 종래의 우츠오모리 법칙은, 핵생성 [6]공정으로부터 취득되었다.그 결과 여진의 공간적, 시간적 분포는 공간적 의존성과 시간적 의존성으로 분리할 수 있는 것으로 나타났다.그리고 최근에는 반응 미분방정식의 [7]분수해를 응용함으로써 2승법칙 모델이 수밀도 감소를 몇 가지 가능한 방법으로 나타내며, 그 중 우츠오모리 법칙이 있다.

보스의 법칙

여진을 설명하는 또 다른 주요 법칙은 보스의[8][9] 법칙으로 알려져 있으며, 이는 주 충격과 가장 큰 여진 사이의 규모 차이가 모멘트 규모에서 일반적으로 1.1-1.2의 주 충격 규모와 무관하게 거의 일정하다고 명시하고 있다.

구텐베르크 리히터의 법칙

b = 1에 대한 구텐베르크-리처 법칙
2016년 8월 이탈리아 중부 지진 규모(빨간색 점)와 여진(여진 이후 계속 발생)

여진 시퀀스도 일반적으로 구텐베르크-리치터 규모 조정 법칙을 따른다. 구텐베르크-리치터 규모 조정 법칙은 주어진 기간 동안 한 지역에서 발생한 지진의 규모와 총 수 사이의 관계를 의미한다.

장소:

  • N M M 의 이벤트 수입니다.
  • M 매그니튜드입니다.
  • 상수입니다

요약하면, 작은 여진이 더 많고 큰 여진은 더 적다.

여진의 영향

여진은 보통 예측할 수 없고, 규모가 클 수 있고, 큰 충격으로 피해를 입은 건물이 붕괴될 수 있기 때문에 위험하다.더 큰 지진은 점점 더 큰 여진이 발생하며, 특히 지진적으로 조용한 지역에서 큰 사건이 발생할 경우, 그 연속은 수년 또는 더 오래 지속될 수 있다. 예를 들어 뉴 마드리드 지진대는 1811-1812년의 주요 충격으로부터 여전히 오모리의 법칙을 따르고 있다.여진 시퀀스는 지진 발생률이 다시 백그라운드 수준으로 떨어지면 종료된 것으로 간주되며, 즉 시간에 따른 이벤트 횟수의 추가 붕괴를 감지할 수 없다.

마드리드 주변의 육지 이동은 캘리포니아 전역에서 연평균 37mm(1.5인치)인 산 안드레아스 [11]단층과 대조적으로 [10]연간 0.2mm(0.0079인치)를 넘지 않는 것으로 보고되었다.산안드레아스 강 여진은 현재 10년 만에 최고조에 달할 것으로 믿어지는 반면 뉴마드리드 지진은 1812년 뉴마드리드 [12]지진 이후 거의 200년 만에 여진으로 간주되고 있다.

앞주먹기

1975년 중국 하이청 대지진에서 몇 안 되는 성공을 거두면서 일부 과학자들은 다가올 지진을 예측하기 위해 앞주걱을 사용하려 했다.그러나 동태평양 상승에서는 변환 단층이 주요 지진 사건 전에 상당히 예측 가능한 전방 충격 거동을 나타낸다.과거 사건 및 그 전진의 데이터를 검토한 결과 대륙 타격 단층에 [13]비해 여진 발생 횟수와 전초율이 낮은 것으로 나타났다.

모델링.

지진학자들은 연쇄 여진과 [14]앞지진을 연구하기 위해 유행형 여진 시퀀스 모델(ETAS)과 같은 도구를 사용한다.[15]

심리학

큰 지진과 여진이 있은 후, 많은 사람들이 실제로 지진이 일어나지 않았을 때 "유령 지진"을 느꼈다고 보고하였다."지진 멀미"로 알려진 이 질환은 멀미와 관련이 있는 것으로 생각되며, 보통 지진 활동이 [16][17]줄어들면서 사라진다.

레퍼런스

  1. ^ Omori, F. (1894). "On the aftershocks of earthquakes" (PDF). Journal of the College of Science, Imperial University of Tokyo. 7: 111–200. Archived from the original (PDF) on 2015-07-16. Retrieved 2015-07-15.
  2. ^ Utsu, T. (1961). "A statistical study of the occurrence of aftershocks". Geophysical Magazine. 30: 521–605.
  3. ^ Utsu, T.; Ogata, Y.; Matsu'ura, R.S. (1995). "The centenary of the Omori formula for a decay law of aftershock activity". Journal of Physics of the Earth. 43: 1–33. doi:10.4294/jpe1952.43.1.
  4. ^ Quigley, M. "New Science update on 2011 Christchurch Earthquake for press and public: Seismic fearmongering or time to jump ship". Christchurch Earthquake Journal. Archived from the original on 29 January 2012. Retrieved 25 January 2012.
  5. ^ Guglielmi, A.V. (2016). "Interpretation of the Omori law". Izvestiya, Physics of the Solid Earth. 52 (5): 785–786. arXiv:1604.07017. Bibcode:2016IzPSE..52..785G. doi:10.1134/S1069351316050165. S2CID 119256791.
  6. ^ Shaw, Bruce (1993). "Generalized Omori law for aftershocks and foreshocks from a simple dynamics". Geophysical Research Letters. 20 (10): 907–910. Bibcode:1993GeoRL..20..907S. doi:10.1029/93GL01058.
  7. ^ Sánchez, Ewin; Vega, Pedro (2018). "Modelling temporal decay of aftershocks by a solution of the fractional reactive equation". Applied Mathematics and Computation. 340: 24–49. doi:10.1016/j.amc.2018.08.022.
  8. ^ Richter, Charles F., Elementary 지진학(미국 샌프란시스코, 캘리포니아: W. H. Freeman & Co., 1958), 69페이지.
  9. ^ Båth, Markus (1965). "Lateral inhomogeneities in the upper mantle". Tectonophysics. 2 (6): 483–514. Bibcode:1965Tectp...2..483B. doi:10.1016/0040-1951(65)90003-X.
  10. ^ Elizabeth K. Gardner (2009-03-13). "New Madrid fault system may be shutting down". physorg.com. Retrieved 2011-03-25.
  11. ^ Wallace, Robert E. "Present-Day Crustal Movements and the Mechanics of Cyclic Deformation". The San Andreas Fault System, California. Archived from the original on 2006-12-16. Retrieved 2007-10-26.
  12. ^ "Earthquakes Actually Aftershocks Of 19th Century Quakes; Repercussions Of 1811 And 1812 New Madrid Quakes Continue To Be Felt". Science Daily. Archived from the original on 8 November 2009. Retrieved 2009-11-04.
  13. ^ McGuire JJ, Boettcher MS, Jordan TH (2005). "Foreshock sequences and short-term earthquake predictability on East Pacific Rise transform faults". Nature. 434 (7032): 445–7. Bibcode:2005Natur.434..457M. doi:10.1038/nature03377. PMID 15791246. S2CID 4337369.
  14. ^ 예를 들어:Helmstetter, Agnès, Sornette, 디디에(2003년 10월)."상호 작용의 Epidemic-Type 대지진 시퀀스 모델에서 Predictability seismicity 촉발된".지구 물리학 리서치:고체 지구. 108(B10):2482ff.arXiv:cond-mat/0208597.Bibcode:2003JGRB..108.2482H. doi:10.1029/2003JB002485.S2CID 14327777.위한 노력 지진 예측의 체계적인 방법론 개발의 일환으로, 우리는 지진 활동의 단순한 모델 지진이 쏟아지는 바람, Epidemic-Type 대지진 순서 모델(ETAS)로 알려진 촉매가 될 수 있는 이벤트를 기준으로 사용한다.
  15. ^ 예를 들어 다음과 같습니다.
  16. ^ 일본 연구진, '지진병' 수백 진단, 데일리 텔레그래프, 2016년 6월 20일
  17. ^ 지진 후: 뇌가 환영의 진동을 일으키는 이유, The Guardian, 2016년 11월 6일

외부 링크