애덤스 매머드

Adams mammoth
비엔나에 전시된 "아담스 매머드"

아담스 매머드는 아직 과학자들에 의해 회수될 껍질과 살이 붙어 있는 최초의 울리 매머드 해골이다. 대부분 완성된 뼈와 살은 1799년 시베리아 북동부에서 이븐키 사냥꾼[1] 오십 슈마초프에 의해 발견되었고, 이후 1806년 러시아의 식물학자 미하일 아담스가 그 곳으로 여행하여 유해를 수습하면서 회복되었다.

디스커버리

시베리아 매머드 잔해에 대한 첫 번째 발표된 보고서는 1690년대에 유럽에서 나타났다.[2] 1728년 한스 슬로운 경은 왕립 협회의 철학적 거래에서 매머드에 관한 최초의 포괄적인 과학 논문을 발표했다.[3] 슬로운의 논문은 여행자들의 설명과 시베리아와 영국에서 수집된 몇 개의 흩어진 뼈에 근거한 것이었다. 그는 매머드가 코끼리인지 아닌지에 대한 문제를 논의하면서도 결론을 내리지 않았다. 1738년 요한 필립 브레인은 매머드 화석이 코끼리의 일종이라고 주장했지만, 왜 시베리아와 같은 추운 지역에서 열대 동물이 발견되는지는 설명할 수 없었다. 그는 그것들이 노아의 홍수에 의해 그곳으로 옮겨졌을지도 모른다고 제안했다.[4] 1692년과 1806년 사이에, 피부와 살이 붙어 있는 뼈대 같은 냉동 매머드에 대한 네 가지 설명만이 유럽에서 출판되었다.[5] 그 5구의 유해는 모두 수습되지 않았고 그 기간 동안 완전한 유골도 수습되지 않았다. 세기가 끝날 무렵, 이 부분적인 자료를 바탕으로 조르주 쿠비에르는 시베리아 매머드가 알려진 두 종의 코끼리 중 하나와 다른 종이라고 단정적으로 주장할 수 있었다.[6] 아담스가 슈마초프의 발견 소식을 들었을 때의 상황은 이러했다.

발굴에 앞서 19세기 초 "아담스 매머드" 사체에 대한 해석

아담스는 1805년 유리 골로프킨 백작의 중국 외교 사절 실패에 부속된 과학팀의 일원으로 시베리아에 왔다.[6] 이 임무가 실패한 후, 과학 팀의 몇몇 구성원들은 연구를 수행하기 위해 시베리아에 머물렀다. 1806년 여름 초 야쿠츠크에 있는 동안 아담스는 상아 상인으로부터 레나 델타 근처에서 발견된 냉동 매머드에 대해 들었다. 그는 네 명의 코삭스를 고용하고 레나를 따라 북극해의 삼각주로 항해했다. 6월 말에 슈마초프의 마을에 도착하였고, 7월 말에 아담스와 스쿠마초프, 그리고 슈마초프의 마을에서 온 10명의 남자들이 매머드의 위치로 여행을 떠났다.[7]

빌헬름 고틀립 타일리우스의 아담스 매머드 해골 식각은 현재 상트페테르부르크의 동물학 박물관에 전시되어 있다.

처음에 아담스는 야생동물이 매머드(줄기를 포함한)의 장기와 살을 대부분 먹어치운 것을 발견하고 실망했다. 그러나 그는 사체를 살펴보고 남은 것이 지금까지 발견된 매머드 중 가장 완전한 매머드일 것이라는 사실을 깨달은 후 실망감을 잊었다. 대체로 아담스는 슈마초프가 이미 팔았던 엄니를 빼고 앞다리를 하나 빼고는 뼈 전체를 되찾았다; 그가 "너무나 비범한 무게에서 열 명이 아주 어렵게 움직였다"고 묘사한 대부분의 피부와 거의 40파운드의 머리카락은 되찾았다. 돌아오는 항해 동안 그는 슈마초프가 판 것과 같은 엄니라고 믿었던 엄니 한 쌍을 구입했다.

골격 재조립

상트페테르부르크에서는 골격을 재조립하는 임무를 빌헬름 고틀리브 타일리오스에게 주었다. 타일리우스의 임무는 피터 대왕이 세운 박물관인 쿤스트카메라가 타일리우스가 참고용으로 사용할 수 있는 인도 코끼리의 뼈를 포함하고 있다는 사실 때문에 더욱 쉬워졌다. 타일리우스는 없어진 다리뼈를 대체하기 위해 만든 나무 복제품을 가지고 있었다.[8] 그의 재건술은 멸종된 동물의 뼈를 재건하기 위한 최초의 시도 중 하나였다.[9] 대부분의 재구성이 옳지만, 타일리우스는 상아를 안쪽으로 대신 바깥쪽으로 구부러지도록 엉뚱한 면에 장착하는 등 눈에 띄는 실수를 저질렀다. 이 오류는 1899년까지[10] 수정되지 않았으며 매머드의 엄니를 올바르게 배치하는 것은 20세기에도 여전히 논쟁거리가 될 것이다.[11]

소견 발표

아담스의 여행에 대한 설명은 1807년 말에 출판되었고 곧 다른 유럽 언어로 번역되어 유럽과 아메리카 전역에 퍼졌다. 타일리우스는 1815년에 마침내 출판된 골격의 상세한 보고서를 작업하는 동안 그의 재건을 에칭하여 다른 자연주의자들을 보내어 검토하게[12] 했다.[8]

참고 항목

참조

  1. ^ 마이클 애덤스"동해로의 여정과 매머드의 유해 발견에 대한 일부 설명" 필라델피아 의학 및 물리 저널 제1부 제3권 (1808) 페이지 120-137
  2. ^ 이 계정들 중에서 가장 잘 알려진 것은 에버트 이스브란츠 이데스, 육로로 모스크바에서 중국으로 3년 여행하는 것으로 영어로 번역되었다: 진통'위스티가 대왕, 시리아니아, 페미리아, 시비리아, 다우르, 대타르타리 등 (런던: W. Freeman, 1705)
  3. ^ 한스 슬로운, "지상에서 발견된 코끼리 이빨과 뼈의 설명," 철학적 거래, 제35권, (1727년 - 1728년), 페이지 457-471, 한스 슬로운, "코끼리의 이빨과 뼈의 설명"이다. 제2부" 철학적 거래, 제35권, (1727 - 1728), 페이지 497-514.
  4. ^ 요한 필립 브레인 "존 필의 편지. 브레인, M. D. F. R. S. 한스 슬로운 경, 바트. 시베리아에서 발굴된 매머드의 뼈에 대한 관찰과 설명이 있는 R. S. 의원님이 코끼리의 것이었음을 증명해 주셨습니다. 철학적 거래, 제40권, (1737 - 1738), 페이지 124-39.
  5. ^ I. P. 톨마초프, "시베리아 얼어붙은 땅에서 발견된 매머드와 코뿔소의 사체," 거래, 미국철학회, 23권, (1929), 페이지 21-23.
  6. ^ a b George Timkowsky와 Julius von Klaproth, Travels of the Russian Mission to China: 그리고 Peking, 1820-1821, 1권 (London: Longman, Rees, Orme, Brown, 1827), 페이지 128-34.
  7. ^ 아담스'는 매머드의 여행과 회복에 대한 유일한 설명이다.
  8. ^ a b 타일리오(Wilhelm Gottlieb Tileius), "De skleto mammonteo Sibirico ad maris slagialis littora anno 1807 effoso, cui praemissae Eleini generis specifierum specifier"," Mémoes de l'Aces de l'Aces de l'Aciers de l'Aciers." 페테르스부르, 제5권(1815), 페이지 406-514.
  9. ^ 첫 번째 재건축은 1795년 후안 바우티스타 브루에 의해 수행된 메가테리움이었다. 마틴 루드윅, 시간의 한계를 터트리다: 혁명의 시대에 지오히스토리의 재건, (시카고: 시카고 대학 출판부, 2005), 페이지 356-57.
  10. ^ 코헨, 클라우딘(2002년). 매머드의 운명: 화석, 신화, 역사. William Rodafarc가 번역했다. 시카고: 시카고 대학 출판부. 113쪽. ISBN978-0-226-11292-3
  11. ^ 예를 들어, E. Pitzenmayer, A Forcience Primigenius Blumenbach; Smithsonian Institute(1907), 페이지 326-34.
  12. ^ 벤자민 스미스 바튼 "벤자민 스미스 바튼 박사가 1810년 7월 13일 버지니아주 파리 근교의 블루리지와 데이트한 제퍼슨 씨에게 보낸 편지" 포트폴리오 4권(1810), 페이지 340.