애덤 에어 워커

Adam Eyre-Walker
애덤 에어 워커

FRS
학력
모교
논문포유동물 코돈의 동의어
박사 어드바이저윌리엄 G.언덕
학술적인 일
규율분자 진화
기관서섹스 대학교
웹 사이트공식 웹사이트 Edit this at Wikidata

Adam C. Eyre-Walker, FRS는 영국의 진화 유전학자이며 현재 서섹스 대학 생명과학부의 생물학과 교수(진화, 행동 및 환경)입니다.그는 "분자 수준에서 [1]진화에 대한 우리의 이해에 상당한 기여를 한 것"과 [2]게놈의 진화에 대한 정보를 추출하기 위한 DNA 배열 데이터베이스의 사용을 개척한 것으로 유명하다.

초기 생활과 경력

Eyre-Walker는 B학점을 받았다.노팅엄 대학에서 석사 학위를,[3] 에든버러 대학에서 박사 학위를 취득했습니다.1992년에 제출된 그의 박사학위 논문은 "포유동물에서의 동의어 코돈 진화 연구"라는 제목으로 윌리엄 G가 감독했다. 힐.[4] 에어워커는 1997년 [2]서섹스 대학에 입학했다.

과학적 연구

그의 연구는 분자와 게놈 진화에 초점을 맞추고 있으며, 진화적 [1][5]관점에서 DNA 배열의 통계 분석과 수학적 모델링을 통해 유전자 돌연변이의 비율, 패턴, 효과를 연구한다.에어워커에 따르면, "진화의 중심 미스터리 중 하나는 얼마나 많은 것이 분자 수준에서 적응 진화에 기인하는가이다.저는 제 경력의 많은 부분을 어떻게든 이 문제와 관련된 질문에 답하는데 바쳐왔습니다.적응 진화는 많은 종에서 중요한 역할을 하는 것으로 보이지만 [2]전체상을 이해하는 데는 거리가 멀다고 말했다.

과학적 과정에 관한 연구

2013년 니나 스톨레츠키와 함께 Eyre-Walker는 과학자들이 서로의 연구를 평가하는 데 서툴다고 주장하는 연구를 발표했습니다. "...과학자들은 논문의 본질적인 장점이나 그 영향을 판단할 능력이 거의 없습니다."논문 한 편이 받는 인용문의 수는 과학적 가치를 나타내는 매우 오류 발생률이 높은 척도이다.충격 계수는 주관적 평가에 따라 달라지기 때문에 메리트의 척도가 불충분할 수 있습니다."[6][7]그는 이렇게 결론지었다: "과학자들은 아마도 과학을 가장 잘 판단하지만, 그들은 과학을 꽤 못한다."[8]

2년 후, 에어워커와 동료 이자벨 쿡과 샘 그레인지는 과학 실험실의 최적의 크기와 구조를 연구했다.400여 개 연구소의 데이터를 분석한 결과, 연구소가 클수록 생산성이 높아진다고 보고했다(발행물 수, 그룹 구성원이 논문을 발표하는 저널의 영향 계수, 인용 [9][10]수).

업적과 수상

에어워커는 유전학회로부터 2002년 밸푸어상을 받았고 2012년에는 유럽진화생물학회로부터 대통령상을 받았다.그는 2020년에 [1][11]왕립학회 회원으로 선출되었다.

선택한 출판물

레퍼런스

  1. ^ a b c "Adam Eyre-Walker: Biography". The Royal Society. Retrieved 7 June 2022.
  2. ^ a b c Vowles, Neil. "DNA database pioneer elected Royal Society Fellow". University of Sussex. Retrieved 7 June 2022.
  3. ^ "Professor Adam Eyre-Walker". University of Sussex. Retrieved 7 June 2022.
  4. ^ Eyre-Walker, Adam (1992). "Studies of Synonymous Codon Evolution in Mammals". Edinburgh Research Archive. University of Edinburgh. Retrieved 8 June 2022.
  5. ^ John A. Long (22 October 2012). The Dawn of the Deed: The Prehistoric Origins of Sex. University of Chicago Press. p. 137. ISBN 978-0-226-00211-8. Retrieved 7 June 2022.
  6. ^ "Blog: Injury Prevention: Impact factor revisited". British Medical Journal. 15 October 2013. Retrieved 7 June 2022.
  7. ^ Witkowski, Tomasz; Zatonski, Maciej (2015). Psychology Gone Wrong: The Dark Sides of Science and Therapy. BrownWalker. p. 66. ISBN 9781627345286. Retrieved 7 June 2022.
  8. ^ "Scientists bad at judging peers' published work". Australasian Science. October 2013. Retrieved 7 June 2022.
  9. ^ Woolston, Chris (March 2016). "Group dynamics: A lab of their own". Nature. 531 (7593): 264–265. doi:10.1038/nj7593-263a. eISSN 1476-4687. ISSN 0028-0836. PMID 26966744. Retrieved 10 June 2022.
  10. ^ Cook, Isabelle; Grange, Sam; Eyre-Walker, Adam (9 June 2015). "Research groups: How big should they be?". PeerJ. 3: e989. doi:10.7717/peerj.989. eISSN 2167-8359. PMC 4465944. PMID 26082872. Retrieved 10 June 2022.
  11. ^ Doherty-Cove, Jody (2 May 2020). "University of Sussex professor made a Fellow of the Royal Society". The Argus. Retrieved 7 June 2022.

외부 링크