859년 시리아 해안 지진
859 Syrian coast earthquake  | |
| 현지 날짜 | 859년 12월 30일 – 860년 1월 29일 |
|---|---|
| 진앙 | 36°00′N 화씨 36°00도/36.0°N 36.0°E좌표: 36°00′N 36°00′E / 36.0°N 36.0°E/ 0[1] |
| 영향을 받는 영역 | 아바시드 칼리프하테(현재의 터키와 시리아) |
| Max. 강렬함 | 8세 (심각한) |
| 사상자 | 많은 희생자들 |
859년 시리아 해안 지진은 859년 또는 860 CE(히즈리 245년)에 시리아 지중해 연안에 영향을 미쳤다.[2]이 때문에 라타키아와 자블이 거의 완전히 파괴되어 안티오키아에서 큰 피해를 입었고 많은 사망자가 발생하였다.[3]
지진
859년 4월 8일부터 860년 3월 27일까지 지진의 예상 날짜는 다양하지만,[2] 대부분의 고질적인 사람들이 859년 12월 30일부터 860년 1월 29일까지입니다.[3]
아크레(아크카), 아다나, 안티오키아, 바그다드, 발리섬, 부카, 하라나, 홈스(에메사), 마디티눔, 마레샤(마리사), 라슐리쿰, 사만다, 우티 등 매우 넓은 지역에 영향을 미치는 지진에 대한 여러 가지 설명이 있다.시리아 외에도 아나톨리아(아시아 마이너), 아라비아 반도, 이집트, 팔레스타인 등이 피해를 본 것으로 알려졌다.[2]모든 진술은 큰 재산 피해와 인명 손실을 말한다.[2]그러나 여러 차례의 지진의 영향이 하나의 대지진의 서술로 혼동되었을 가능성이 있다.[2][4]
안티오키아에서는 몇 달 동안 여진이 계속되었다.[3]
피해
라타키아와 자블의 해안 도시들은 거의 완전한 파괴를 겪으면서 가장 큰 영향을 받았다.북쪽의 안티오크도 큰 건물 1500여 채가 파괴되고 도시 성벽의 70~190여 채의 탑이 무너지는 등 피해가 컸다.[3]
역사학자 알 수유티(16세기)가 이번 지진으로 안티오키아 인근 산 전체가 산산조각 났다고 보도했지만 제벨 아크라의 일부가 바다로 무너진 것으로 보인다.[3]이 산의 유적은 1005채의 가옥과 90여 개의 마을을 가지고 지중해에 떨어진 것으로 알려졌지만,[2] 이러한 사실이 나타나는 특정 판본은 "매우 혼란스럽다"고 묘사되고 있다.[3]산산조각에 대한 같은 설명은 알타바리(9~10세기), 조지 엘마킨(13세기), 바 헤브라에우스(13세기) 등의 작품에서 나타난다.[2]
제벨아크라가 바다로 붕괴된 것을 묘사한 이번 지진의 설명에 따르면 해안에서 바다를 철수시킨 데 이어 바닷물이 다시 밀려와 해안으로 밀려났다고 한다.이것은 아마도 쓰나미에 대한 설명일 것이다.[2]이 사건의 설명은 조지 케드레노스(11세기)가 제공한 551 쓰나미에 대한 설명과 비슷하다.[2]
참조
- ^ National Centers for Environment Information. "Comments for this earthquake". Retrieved 25 March 2020.
- ^ a b c d e f g h i Antonopoulos, J. (1980). "Data from investigation of seismic Sea waves events in the Eastern Mediterranean from 500 to 1000 A.D.". Annals of Geophysics. 33 (1). doi:10.4401/ag-4701.
- ^ a b c d e f Ambraseys, N. (2009). Earthquakes in the Mediterranean and Middle East: A Multidisciplinary Study of Seismicity up to 1900 (First ed.). Cambridge University Press. pp. 243–244. ISBN 978-1-316-34785-0.
- ^ Sbeinati, M.R.; Darawcheh R.; Mouty M (2005). "The historical earthquakes of Syria: an analysis of large and moderate earthquakes from 1365 B.C. to 1900 A.D." Annals of Geophysics. 48 (3): 347–435. doi:10.4401/ag-3206.
