2012년 미국 정찰국 우주 망원경 NASA에 기증

2012 National Reconnaissance Office space telescope donation to NASA
노후화된 허블우주망원경은 많은 중요한 천체물리학적 관측을 수행해 왔다.

NASA에 대한 2012년 국가정찰국 우주망원경의 기부는 미국 국립정찰국이 동일한 두 개의 우주망원경을 NASA에 공개 해제하고 기증한 것이다. 이번 기부는 NASA의 현재 허블우주망원경보다 상당히 개선된 것으로 과학자들에 의해 설명되어 왔다.[citation needed] 비록 망원경 자체는 비용이 들지 않고 NASA에 제공되었지만, 우주국은 망원경의 발사와 함께 망원경의 기구와 전자제품에 대한 비용을 여전히 지불해야 한다. 2016년 2월 17일, Nancy Grace Roman 우주 망원경(당시 광야 적외선 조사 망원경 또는 WFIRST로 알려져 있음)이 NASA에 의해 공식적으로 임무로 지정되었고, 우주 망원경 중 하나를 사용하기로 예정되었다.[1]

배경

미국항공우주국(NASA)의 허블우주망원경이 대량의 천체물리학적 데이터를 수집해 모든 기대치를 상회하고, 우주국의 가장 성공적인 임무 중 하나로 묘사되고 있지만, 이 기구는 곧 우주의 극한 환경에 굴복할 것이다.[2] 게다가 제임스 웹 우주 망원경이 최소 90억 달러의 비용이 들면서, 이 기구의 천체물리학 예산은 극도로 경색되어 있다. 그 결과 NASA의 다른 천체물리학 임무는 자금 조달이 가능할 때까지 연기되었다.[3]

2011년 1월, 국가정찰국(NRO)은 NASA에 원래 정찰위성으로 제작되어 민간 기관이 사용할 수 있는 두 개의 불필요한 망원경의 존재를 공개했다. 나사는 2011년 8월 이 제안을 받아들여 2012년 6월 4일 기부를 발표했다.[4] 이 기구들은 1990년대 후반에서 2000년대 초반 사이에 NRO의 성공적이지 못한 미래 이미지 아키텍처 프로그램을 위해 만들어졌으며 완성된 두 개의 망원경 외에도 1차 거울과 3차용 기타 부품도 있다고 한다.[5][6]

NRO는 그것들을 쓸모없다고 생각하지만, 그럼에도 불구하고 망원경은 새것이고 사용되지 않는다. 그러나 모든 CCD와 전자제품은 제거되었고 NASA는 자비로 추가해야 한다. 망원경의 사양이 과학자들에게 제시되었을 때, 국가 안보 때문에 많은 부분이 검열되었다. 익명의 우주 분석가는 이 기구가 1976년 이후 발사된 KH-11 켄넨 인공위성의 일부일 수도 있지만, 현재는 KH-11보다 시야가 넓은 새로운 망원경으로 대체되었다고 말했다. 그러나 이 분석가는 이 망원경이 정찰 목적으로 노후화되었음에도 불구하고 "최첨단 광학"을 가지고 있다고 말했다.[3]

잠재적 용도

망원경 사용에 대한 초기 합의는 2010년 NASA 천문학과 천체물리학 퇴폐 조사를 따르는 것으로, 이 조사는 광야 적외선 조사 망원경을 최우선 과제로 꼽았다.[2][6] 전자파 스펙트럼의 적외선 부분을 관찰하면서 WFIRST는 목성 크기의 외계 행성을 직접 촬영하는 것뿐만 아니라 우주에서 암흑에너지의 역할을 연구하는 데 사용될 것이다.[7]

NRO 망원경 설계는 로마/WFIRST에 유용하고 허블보다 뛰어난 몇 가지 특징을 가지고 있다. NRO 기기의 2.4m(94인치) 1차 거울은 허블의 크기와 품질이 같다.[3][6] 기존 WFIRST 디자인의 미러 직경이 2배 향상돼 이미지 해상도를 최대 2배까지 높이고 빛의 4배를 모을 수 있다.[7] 민간 망원경과는 달리, NRO 기구는 추가 정밀도를 위해 조향 가능한 2차 거울도 가지고 있다.[3] 이 망원경은 초점 길이가 짧아 허블보다 훨씬 넓은 시야를 가지고 있어 허블이 할 수 있는 한 주어진 시간에 약 100배의 면적을 관측할 수 있다.[4] 이것은 기증된 망원경들이 "스튜비 허블스"[7]로 특징지어지게 만들었다. 그러나 이들의 방해된 설계는 이미징 외행성을 더욱 어렵게 만들 수 있으며,[8] 원래의 NRO 설계 온도 범위를 넘어 냉각이 필요한 가장 먼 적외선 파장으로 가장 먼 은하계를 이미징하기에 적합하지 않을 수 있다.[6]

NRO 망원경을 사용하는 것이 NASA의 돈을 절약할 수 있을지는 불확실하다. 각각 최소 2억 5천만 달러의 가치가 있는 반면, 제안된 WFIRST 설계에 비해 더 큰 크기는 더 큰 로켓과 카메라를 필요로 할 것이다. NASA의 한 추산에 따르면 NRO 망원경을 사용하면 WFIRST의 비용이 15억 달러의 예산보다 2억 5천만 달러 증가할 것이라고 한다.[6] 또 다른 추정치는 NASA가 2억 5천만 달러를 절약할 것이라고 말한다. 미 항공우주국의 천체물리학 부소장 마이클 무어는 두 개의 망원경을 사용하는 것이 궁극적으로 NASA의 15억 달러를 절약할 수 있을 것이라고 말한다.[9] David Speargel은 NRO 망원경을 사용하면 WFIRST의 비용에 약 1억 달러가 추가될 것이라고 추정했지만, 직접 영상촬영 능력을 향상시키기 위해 코로나그래프를 위해 2억 달러를 더 쓰는 것을 선호한다.[6]

예산 제약들은 제임스 웹 우주 망원경의 지속적인 건설에서 발생하는 때문에, NASA는 Roman/WFIRST 2024년은 earliest,[9] 때까지는 초기 추측이 미국 국립 정찰국 망원경을 사용하여 임무는 대략 2020년까지, 유럽 우주국의 Eucl과 거의 동시에 발사하는 것에도 불구하고 발사되지 않을 것이라고 말했다.id.[6] 게다가 망원경의 가용성은 이 임무가 발사될 확률을 아예 높여주는 것으로 여겨진다.[4]

현재 첫 번째 망원경이 로마/WFIRST의 기초로 사용되고 있지만, NASA는 현재 두 번째 망원경의 사용에 대한 계획이나 자금후원을 가지고 있지 않다.[10][4] 천문학자들은 가능한 추가 사용을 연구했고 [11]NASA는 수십 개의 제안을 고려했다;[12] 유일한 금지 사항은 NRO 기부의 조건인 지구 관측이다.[13] 가능성에는 지구의 오로라와 전리층 또는 소행성과 태양계 내의 다른 희미한 물체를 관찰하는 것이 포함된다.[6] NASA는 또 이 망원경을 화성에 보낼 수 있다고 제안해 해상도가 현재의 화성 정찰궤도기의 하이라이즈 기구보다 약 4배 더 미세한 화성으로 표면을 촬영했다. 화성 궤도에서 망원경은 태양계 바깥과 소행성 띠도 볼 수 있었다.[14]

참고 항목

참조

  1. ^ "NASA Introduces New, Wider Set of Eyes on the Universe" (Press release). 2016-02-18. Retrieved 2016-02-18.
  2. ^ a b Lemonick, Michael D. (June 5, 2012). "NASA Gets Two New Hubble Telescopes — for Free". TIME Science. TIME. Archived from the original on June 7, 2012. Retrieved June 5, 2012.
  3. ^ a b c d Achenbach, Joel (June 4, 2012). "NASA gets two military spy telescopes for astronomy". The Washington Post National. The Washington Post. Retrieved June 5, 2012.
  4. ^ a b c d Clark, Stephen (June 4, 2012). "NASA has a mission for grounded spy telescopes". Spaceflight Now. Spaceflight Now Inc. Retrieved June 5, 2012.
  5. ^ Ferster, Warren (2012-06-08). "Donated Space Telescopes are Remnants of Failed NRO Program". SpaceNews. Retrieved 2013-05-31.
  6. ^ a b c d e f g h Hand, Eric (October 2012). "The telescopes that came in from the cold". Nature. 490 (7418): 16–17. Bibcode:2012Natur.490...16H. doi:10.1038/490016a. PMID 23038442.
  7. ^ a b c Boyle, Rebecca (June 5, 2012). "NASA Adopts Two Spare Spy Telescopes, Each Maybe More Powerful than Hubble". Popular Science. Popular Science Technology Group. Retrieved June 5, 2012.
  8. ^ Cowen, Ron (January 2013). "Fresh bid to see exo-Earths". Nature. 493 (7433): 464–465. Bibcode:2013Natur.493..464C. doi:10.1038/493464a. PMID 23344338.
  9. ^ a b Potter, Ned (June 4, 2012). "NASA Gets 2 Unused Space Telescopes From Spy Agency". ABC Science Blog and News Posts. ABC News Internet Ventures. Retrieved June 6, 2012.
  10. ^ "NASA Awards Optical Telescope Assembly for Wide Field Infrared Survey Telescope Mission". NASA. November 30, 2018. Retrieved 2021-06-28.
  11. ^ New Telescope Meeting. New Telescope Meeting. Princeton University. September 2012. Archived from the original on 2013-05-31. Retrieved 2013-05-04.
  12. ^ Foust, Jeff (February 2013). "The future of space telescopes beyond JWST". The Space Review.
  13. ^ Leone, Dan (2013-05-29). "NASA Soon To Judge Spy Telescope's Suitability for JWST Follow-On". Space News. Archived from the original on June 30, 2013. Retrieved 2013-05-31.[전체 인용 필요]
  14. ^ Wall, Mike (May 15, 2013). "NASA May Launch Donated Spy Satellite Telescope to Mars". Space.com. TechMediaNetwork. Retrieved May 15, 2013.