2002년 대한민국 대통령 선거
2002 South Korean presidential election
| |||||||||||||||||
나타나다 | 70.8% (9.8) | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
|
대한민국 포털 |
2002년 12월 19일 대한민국 대통령 선거가 실시되었다.결과는 여당인 새천년민주당의 노무현 후보가 50만 [1]표 차이로 한나라당의 이회창 후보를 이겼다. 노무현
2021년 현재 두 주요 정당이 모두 폐지된 가장 최근의 대통령 선거로 남아 있다.
배경
김대중 대통령의 새정치국민회의는 2000년 새천년민주당으로 당명을 바꿨지만, 한나라당 김대중00 선거와 2002년 도지사 선거에서 패배하면서 고전하고 있다.당시 한나라당의 대표이자 유력한 대선 후보였던 이회창 후보는 어떤 민주당 후보보다도 높은 득표율을 보였다.
프라이머리
새천년민주당
민주당은 한국 역사상 처음으로 오픈프라이머리를 통해 대선후보를 지명했다.
경선 초반에는 1997년 김 대통령과 맞섰다가 여당에 입당한 3선의 이인제 의원이 모든 여론조사에서 상대 후보를 크게 앞섰다.하지만, 광주 경선에서 승리하면서, 프린지 후보 노무현은 두각을 나타냈고, 결국 그의 당의 공천을 받았고, 그 후 대선에서 승리했다.
후보
공모전
날짜 | 레이스 | 노 | 이승만 | 정 | 김제이 | 한 | 유 | 김G | 총 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
9/3 | 제주 | 125 | 18.6% | 172 | 25.6% | 110 | 16.4% | 55 | 8.2% | 175 | 26.1% | 18 | 2.7% | 16 | 2.4% | 671 | 100% |
10/3 | 울산 | 298 | 29.4% | 222 | 21.9% | 65 | 6.4% | 281 | 27.8% | 116 | 11.5% | 20 | 2.0% | 10 | 1.0% | 1,012 | 100% |
16/3 | 광주 | 595 | 37.9% | 491 | 31.3% | 54 | 3.4% | 148 | 9.4% | 280 | 17.9% | - | - | - | - | 1,568 | 100% |
17/3 | 대전 | 219 | 16.5% | 894 | 67.5% | 54 | 4.1% | 81 | 6.1% | 77 | 5.8% | - | - | - | - | 1,325 | 100% |
23/3 | 충청남도 | 277 | 14.2% | 1,432 | 73.7% | 39 | 2.0% | 196 | 10.1% | - | - | - | - | - | - | 1,944 | 100% |
24/3 | 강원 | 630 | 42.5% | 623 | 42.0% | 71 | 4.8% | 159 | 10.7% | - | - | - | - | - | - | 1,483 | 100% |
30/3 | 경상남도 | 1,713 | 72.2% | 468 | 19.7% | 191 | 8.1% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,372 | 100% |
31/3 | 전북 | 756 | 34.3% | 710 | 32.2% | 738 | 33.5% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,204 | 100% |
5/4 | 대구 | 1,137 | 62.3% | 506 | 27.7% | 181 | 9.9% | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,824 | 100% |
6/4 | 인천 | 1,022 | 51.9% | 816 | 41.4% | 131 | 6.7% | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,969 | 100% |
7/4 | 경상북도 | 1,246 | 59.4% | 668 | 31.9% | 183 | 8.7% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,097 | 100% |
13/4 | 충청북도 | 387 | 32.1% | 734 | 61.0% | 83 | 6.9% | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,204 | 100% |
14/4 | 전라남도 | 1,297 | 62.0% | 454 | 21.7% | 340 | 16.3% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,091 | 100% |
20/4 | 부산 | 1,328 | 62.5% | - | - | 796 | 37.5% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,124 | 100% |
21/4 | 경기 | 1,191 | 45.5% | - | - | 1,426 | 54.5% | - | - | - | - | - | - | - | - | 2,617 | 100% |
26/4 | 인터넷 투표 | 1,423 | 81.3% | - | - | 327 | 18.7% | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,750 | 100% |
27/4 | 서울 | 3,924 | 66.5% | - | - | 1,978 | 33.5% | - | - | - | - | - | - | - | - | 5,902 | 100% |
총 | 17,577 | 72.2% | - | - | 6,767 | 27.8% | - | - | - | - | - | - | - | - | 24,344 | 100% |
한나라당
후보
공모전
날짜 | 레이스 | 이하 | 최 | 이비 | 리에스 | 총 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
13/4 | 인천 | 1,111 | 79.3% | 79 | 5.6% | 201 | 14.3% | 10 | 0.7% | 1,401 | 100% |
18/4 | 울산 | 446 | 59.0% | 206 | 27.2% | 73 | 9.7% | 31 | 4.1% | 756 | 100% |
20/4 | 제주 | 361 | 73.4% | 65 | 13.2% | 48 | 12.1% | 18 | 2.2% | 492 | 100% |
23/4 | 강원 | 891 | 80.5% | 101 | 9.1% | 71 | 6.4% | 44 | 4.0% | 1,107 | 100% |
24/4 | 경상북도, 대구 | 3,143 | 83.7% | 427 | 11.4% | 133 | 3.5% | 54 | 1.4% | 2,757 | 100% |
27/4 | 전북 | 505 | 54.2% | 117 | 12.6% | 278 | 29.9% | 31 | 3.3% | 931 | 100% |
28/4 | 경상남도, 부산 | 2,895 | 70.1% | 934 | 22.6% | 197 | 4.8% | 103 | 2.5% | 4,129 | 100% |
30/4 | 충남, 대전 | 1,643 | 83.6% | 153 | 7.8% | 124 | 6.3% | 45 | 2.3% | 1,965 | 100% |
2/5 | 전남, 광주 | 1,112 | 54.0% | 368 | 17.9% | 512 | 24.9% | 67 | 3.3% | 2,059 | 100% |
4/5 | 경기 | 2,461 | 71.3% | 424 | 12.3% | 486 | 14.1% | 81 | 2.3% | 3,452 | 100% |
7/5 | 충청북도 | 592 | 72.3% | 152 | 18.6% | 60 | 7.3% | 15 | 1.8% | 819 | 100% |
9/5 | 서울 | 2,321 | 47.9% | 1,668 | 34.5% | 743 | 15.3% | 109 | 2.3% | 4,841 | 100% |
총 | 17,481 | 69.0% | 4,694 | 18.3% | 2,926 | 11.4% | 608 | 2.4% | 25,709 | 100% |
민주노동당
노동운동가 권영길 민주노동당 후보가 [3]대통령 후보로 지명됐다.
투표 | % | |
---|---|---|
권영길 씨를 위해서 | 7,297 | 90.8% |
그에 반대하여 | 735 | 9.2% |
총 | 8,032 | 100% |
등록 유권자/투표율 | 12,877 | 62.4% |
캠페인
비록 부패 스캔들이 현 정부를 망쳤지만, 이회창 후보의 선거운동은 양주 고속도로 사건으로 인한 반미 감정의 물결로 인해 어려움을 겪었다.친미 성향이자 조지 W 부시 행정부의 선호 후보라는 평가를 받았던 이 대통령의 워싱턴 D.C. 여론은 타격을 입었다.2002년 12월 선거에서 노 전 대통령에게 2% 차이로 패한 후, 이 전 시장은 [4]정계 은퇴를 선언했다.
노정 연합
울산 출신의 무소속 3선 의원이자 현대 창업주인 정주영 회장의 아들인 정몽준 의원은 대한축구협회장으로서 2002년 한국 [5]월드컵 유치권을 획득한 이후 대선 여론조사에 나올 정도로 인기를 끌었다.
정 후보는 9월에 공식적으로 대통령 선거운동을 시작했고 많은 여론조사에서 노 대통령을 누르고 이 후보를 거의 이길 뻔했다.노 대통령의 지명을 달가워하지 않은 많은 민주당 정치인들이 정 후보의 선거운동에 동참했다.하지만 노 전 대통령과 정 전 대표가 모두 출마하면 이 전 시장이 쉽게 이길 것으로 보였을 때였다.양측은 서로 경쟁하는 대신 힘을 합치기로 결정했다.
양측은 각각 다른 여론조사 회사에 의해 두 번의 여론조사를 실시하기로 합의했는데, 여기서 승자는 단일후보로 출마하게 된다.승자는 두 번의 여론조사에서 모두 승리하거나 2차 투표를 치러야 했다.
그래서 두 개의 여론조사가 11월 24일에 실시되었지만, 오직 한 개만이 검증되었다.나머지 하나는 무효화되었는데, 양측은 이회창 후보의 지지자들이 거짓된 답변으로 응답함으로써 결과를 조작하려 할 가능성이 있기 때문에 30.4퍼센트 미만의 이회창 후보를 지지한 여론조사를 무효화해야 한다는 데 동의했기 때문이다.
검증된 유일한 여론조사는 리서치앤리서치(Research & Research)가 실시한 여론조사로 노 대통령이 승리했다.
이에 따라 정 의원은 후보직을 사퇴하고 [6]노 대통령을 지지했다.
후보 | 조사 및 조사 조사 | 당선된 여론조사 수 |
---|---|---|
노 | 46.8% | 1 |
정 | 42.2% | 0 |
이씨 | 32.1% | - |
그러나 정 의원은 노 대통령이 정 의원을 정책 결정에 포함시키겠다는 약속을 어기고 [7]민주당에만 둘러싸여 있다고 느끼자 선거 전날 밤 공약을 어겼다.정 후보는 선거 8시간도 채 안 돼 노 대통령에 대한 지지를 철회하고 양심에 투표할 것을 촉구했지만 결국 노 대통령이 승리했다.
결과.
후보 | 파티 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
노무현 | 새천년민주당 | 12,014,277 | 48.91 | |
이회창 | 한나라당 | 11,443,297 | 46.59 | |
권영길 | 민주노동당 | 957,148 | 3.90 | |
이한동 | 단일 민족 단결 | 74,027 | 0.30 | |
김길수 | 조국방위당 | 51,104 | 0.21 | |
김영규 | 사회당 | 22,063 | 0.09 | |
장세동 | 독립적인 | |||
총 | 24,561,916 | 100.00 | ||
유효 투표 | 24,561,916 | 99.10 | ||
무효/공백 투표 | 223,047 | 0.90 | ||
총투표수 | 24,784,963 | 100.00 | ||
등록 유권자/투표율 | 34,991,529 | 70.83 |
지역별
지역 · 지방 · 시 | |||||
---|---|---|---|---|---|
노무현 MDP | 이회창 GNP | ||||
투표 | % | 투표 | % | ||
수독원 | 서울 | 2,792,957 | (51.3%) | 2,447,376 | (44.96%) |
인천 | 611,766 | (49.83%) | 547,205 | (44.57%) | |
경기 | 2,430,193 | (50.65%) | 2,120,191 | (44.19%) | |
강원 | 316,722 | (41.51%) | 400,405 | (52.48%) | |
충청 | 대전 | 369,046 | (55.09%) | 226,760 | (39.82%) |
충청북도 | 365,623 | (50.42%) | 311,044 | (42.89%) | |
충남 | 474,531 | (52.16%) | 375,110 | (41.23%) | |
호남 [전라] | 광주 | 715,182 | (95.18%) | 26,869 | (3.58%) |
전라북도 | 966,053 | (91.59%) | 65,334 | (6.19%) | |
전남 | 1,070,506 | (93.39%) | 53,074 | (4.63%) | |
영남 [경상] | 부산 | 587,946 | (29.86%) | 1,314,274 | (66.75%) |
울산 | 178,584 | (35.27%) | 267,737 | (52.88%) | |
대구 | 240,745 | (18.68%) | 1,002,164 | (77.75%) | |
경상북도 | 311,358 | (21.65%) | 1,056,446 | (73.47%) | |
경남 | 434,642 | (27.08%) | 1,083,564 | (67.52%) | |
제주 | 148,423 | (56.05%) | 105,744 | (39.63%) |
레퍼런스
- ^ "IFES Election Guide Elections: South Korea Presidential Dec 19 2002". www.electionguide.org. Retrieved 2017-04-25.
- ^ "donga.com[정치:한나라당 경선]". www.donga.com. Archived from the original on 2011-02-14. Retrieved 2018-04-20.
- ^ ""세상 바꾸려 대통령 후보 나섰다'20억 기탁금' 목숨 걸고 싸울터"". 오마이뉴스. 2002-09-09. Retrieved 2018-04-20.
- ^ Cossa, Ralph A. (December 2012). "U.S.-Korea Relations: Trials, Tribulations, Threats, Tirades" (PDF). Comparative Connections—An E-Journal on East Asian Bilateral Relations. Retrieved 24 April 2015.
- ^ "[여론조사 자료실]민주 통합신당 대선후보 선호도 鄭42.1%-盧29.5%". news.donga.com (in Korean). 2002-09-08. Archived from the original on 2018-04-21. Retrieved 2018-04-20.
- ^ nozzang (2008-06-13), 노무현 단일후보 확정 그 숨막히던 현장, retrieved 2018-04-20[죽은 유튜브 링크]
- ^ "정몽준, 자서전서 "노무현 전 대통령 지지 철회 이유는…"" (in Korean). Retrieved 2018-04-20.