1713년 아일랜드 총선
1713 Irish general election | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
하원의 300석 전석 과반수를 차지하려면 151석이 필요했다 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
1713년 아일랜드 총선은 하원의원으로 복귀했다.이번 선거는 아일랜드 정당정치의 고비에서 치러졌고 토리당원들은 큰 손실을 입었고 휘그당 의원들의 다수당 출현을 목격했다.
선거
1703년 이후 아일랜드 정치는 훨씬 더 대립적인 색채를 띠게 되었고, 토리 휘그 당은 영국(그리고 나중에는 영국)의 분열을 반영하면서 토리 휘그 당을 분리했다.동시에 아일랜드 정치는 영국 정치와 마찬가지로 종교 문제에 초점을 맞추게 되었고, 영국 성공회 엘리트들은 다수 가톨릭 인구와 얼스터의 증가하는, 그리고 똑같이 적대적인 장로교 인구로부터 전복되는 것을 두려워했다.
아일랜드 휘그당은 가톨릭을 가장 큰 위협으로 보고 개신교 통합을 주창했고, 이에 따라 더 많은 형법을 주창했다.반면 토리당은 아일랜드의 가톨릭 신자들을 소모적인 세력으로 간주했고, 늘어나는 아일랜드의 장로교 인구에 대처하는 데 그들의 노력을 집중했다.따라서 토리당은 1704년 포퓰리 법안의 새크라멘탈 테스트 조항을 유지하는 것을 지지했다.이 법은 아일랜드 성공회인 [1]기성 교회에 따라 성찬식을 거부한 사람들을 공직에서 제외시켰다.
토리당은 검정 조항에 대한 자신들의 견해를 지지하는 것에 의존할 수 있었지만 승계와 관련된 쟁점에는 취약했다.재코비트의 귀환을 우려한 아일랜드 여론은 휘그당 지지로 결집해 [2]하원에서 친하노버파와 반장관파가 다수 득세했다.아일랜드 휘그당은 "스페인 없이는 평화는 없다"는 대중적 외침을 선거 슬로건으로 사용했다.
더블린 시 선거구에 대한 투표는 뜨거운 논쟁을 불러일으켰고, 더블린 선거 폭동으로 이어졌다.
선거일
이 시기에 선거는 모든 선거구에서 동시에 치러지지 않았다.각 카운티 또는 의회 자치구의 복귀 담당자는 정확한 날짜를 정했다(선거 실시의 자세한 내용은 허스트 참조).
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Sacramental Test in Ireland - Illustrated History of Ireland". www.libraryireland.com.
- ^ Hayton, David. The House of Commons, 1690-1715, Volume 1. p. 534.
