사파타 대 말도나도 사건
Zapata Corp v. Maldonado| 사파타 대 말도나도 사건 | |
|---|---|
 | |
| 코트 | 델라웨어 대법원 |
| 인용문 | 430 A 2d 779(Del Sup 1979) |
| 키워드 | |
| 파생작용 | |
사파타 대 말도나도 430 A 2d 779(Del Sup 1979)는 델라웨어 주의 파생 소송에 관한 미국의 기업법 사건이다.
사실들
당시 청구의 타당성을 기각한 이사회가 선임한 특별소송위원회가 독립된 것이 아니냐는 의혹이 일었다.사파타 회사는 조지 H.W. 부시에 의해 설립되었다.
![[icon]](/wiki/File:Wiki_letter_w_cropped.svg){kind=small} | 이 구간은 확장이 필요하다.덧셈으로 도움도 된다. (2015년 12월) |
판단
델라웨어 대법원은 '특별 소송 위원회'가 자동적으로 독립된 것으로 간주되지 않을 것이라고 판결했다.그러나 이 경우 이사회는 신탁 의무 위반으로 소송을 제기할 수 없었고, 사실상의 경우 이사회가 선임했음에도 불구하고 파생 소송에 대한 요구를 거부할 수 있는 능력이 있었다.
이사회에 대한 사전 요구 없이 파생소송을 제기할 수 없는 경우, 이사들의 결정은 사리사욕이나 불신의 시위에 해당하지 않지만, 그 요구가 면제(무익성 등의 이유로)되고 파생소송이 적절히 제기되는 경우에는 독립이사회 이사회를 해산할 수 있다.⑴ 위원회가 독립적이었고, 선의로 행동했으며, 합리적인 조사를 했다는 것과 ⑵ 법인의 최선의 이익에 관한 법원의 독립적 사업적 판단에서 ⑵ 그 조치는 각하되어야 한다는 것을 모두 법원이 발견한 경우에만 기각된다.
