야마: 더 핏

더 핏

1916년판
작가	알렉산더 쿠프린
원제목	Яма
나라	러시아
언어	러시아어
출판사	모스크바 도서 출판사 제믈랴 연감
발행일자	1909; 1914–1915

더 핏(러시아어: яаvas, 로마자: Yama, 영어판 Yama: Yama: 구덩이)는 알렉산더 쿠프린이 1909년부터 1915년까지 제믈랴 연감(1909년 제1부, 1914년–1915년 제3부)에서 분할 출간한 소설이다.안나 마르코브나라는 여자가 소유한 사창가를 중심으로 한 이 책은 그 시대에 많은 논란을 일으켰다.^[1][2]

배경

알렉산더 쿠프린은 1890년대 키예프에서 작품 자료를 모으기 시작했고, 이 소설의 액션이 일어나는 곳이 바로 이 도시다.1909년 현지 신문 특파원과의 인터뷰에서 그는 "내가 만든 샤라터는 실제 사람들을 모방하는 것으로 볼 수 없다"고 말했다.실생활에서 작은 디테일을 많이 주워 들었지만, 그것은 결코 현실을 베끼는 것이 아니었는데, 그것은 내가 하기 싫은 일이다."그는 자신의 관찰이 결코 키예프에 국한된 것이 아니라고 덧붙였다.쿠프린은 "더 핏은 오데사, 페테르부르크, 키예프에 관한 것"이라고 말했다.^[3]

가수 로빈스카야와 그녀의 친구들이 상트페테르부르크에서 사창가를 방문한 것과 유사한 실제 에피소드가 일어났다.비평가 알렉산더 이즈마일로프에 따르면, 저자는 1905년까지 그것을 그의 친구들과 연관시키고 있었다.^[4](전기학자 O에 의하면) 젠야의 성격.Mstislavskaya)는 그의 니즈니노브고로드 지역 부동산인 다닐롭스코예에서 쿠프린이 이웃 집주인의 조카딸을 만난 데서 부분적으로 영감을 받았다.1908년에 그는 그의 친구 표도르 바투시코프에게 Z를 부탁했다.보론초바의 '카페 찬트 가수 회고록'(1908)은 그에게 수많은 세부사항을 제공했고, 그 중 일부는 타마라 캐릭터를 만들 때 사용했다.^[1]플라토노프의 독백은 1908-1909년 러시아 언론에서 벌어지고 있는 매춘에 관한 논의를 반영한다; 상트페테르부르크의 의사 P.E. 오보즈넨코도 비슷한 견해를 나타냈다.^[1]

역사

쿠프린은 1900년대 초 The Pit을 시작할 계획이었고 1902년 미르 보지의 편집장 바티우스코프에게 이 잡지가 그런 종류의 소설을 출판할 것인지 물었다.바트유시코프가 의구심을 나타내자 작업은 연기됐다.1907년 쿠프린은 소설 1부를 미르 보지에게 가져왔고 잡지는 1908년 계획대로 출판을 발표했으나, 이후 출판을 취소했다.쿠프린은 G와 새로운 거래에 서명했다.블루멘버그와 D.모스코프스코예 크노고이즈데일스트보(모스코프 북 출판사)의 레브릭은 "완전한 쿠프린" 시리즈를 출판하기 시작하고 더 핏을 그들의 문학 연감 제밀리아(The Land)^[1]에 포함시켰다.

1908년 11월, 가치나에 있는 동안 저자는 1장과 2장을 12월 - 3장과 4장에 끝마쳤다."진행은 어려워진다.쿠프린은 지난 1월 알렉산더 이즈마일로프에게 "열 장의 첫 번째, 말하자면 10장의 행동이 하루 만에 짜여지게 되어 있다는 사실에 어려움이 있다"고 불만을 토로했다.^[5]후에, 이 문제에 더 가까이 다가가기 위해 쿠프린은 지역 성 산업에 종사하는 조직화된 범죄 조직으로 유명한 도시인 즈토미르로 이주했다.^[6][7]

당시 그의 재정상황은 매우 심각했다: 모스크바 북 출판사는 그가 상트페테르부르크 프로그레스와의 계약을 파기할 것이라고 주장했는데, 상트페테르부르크 프로그레스와는 별도의 판으로 발행할 예정이었다.그때까지 MBP는 그에게 선불금을 주지 않았고 어느 순간 쿠프린은 자신의 재산 중 일부를 저당잡혀 생활비를 벌어야 했다.^[1]1909년 3월, 마감일이 다가옴에 따라 제1부 12장 중 9장만이 준비되었다.쿠르핀은 교정을 하면서 본문을 개선할 수 있기를 바라며 헥타르로 일해야 했지만 결국 그렇게 하지 못했다.그는 본문의 전반적인 질에 불만족스러웠고 점점 더 많은 불안감으로 레프 톨스토이의 가능한 반응을 기대했다."그가 [소설 1부에 대한 동정심이 없는 것으로 밝혀지면] 내 글쓰기 과정에 장애가 될 것이다.쿠프린은 인터뷰에서 "L.N.의 의견은 나에게 매우 중요하다"고 말했다.^[8]

그 소설의 첫 번째 평론가는 우연히 V이었다.I.I.Istomin, 모스크바 검열위원회 위원.그의 보고서에서 그는 소설에 파편이 있다고 언급했다. "이것은 우리에게 비도덕적이고 외설적인 것으로 간주할 수 있는 이유를 준다.그리고 그 단편들은 매춘 문제를 가장 심각한 방식으로 다루려는 저자의 의도를 담고 있다."우유부단한 명단에는 사창가에 다니는 관리들과 장교들의 에피소드가 모두 실려 있었다.1909년 4월 25일 위원회 특별 회의가 열렸다.결국 제믈랴 연감 제3권 출판이 허용되었다.^[9]그러나 아돌프 마르크스의 Volumes 8세와 IX에 포함될 The Pit을 준비할 때는 A의 The Collected Works를 출판하였다.I. 쿠프린(1912년, 1915년), 쿠프린은 검열 보고서를 참작하여 사창가를 찾는 관리, 장교, 생도들이 언급하는 부분을 모두 제거했다.^[1]

2부 및 3부

제1부를 마친 후 쿠프린은 제2부를 쓰기 시작했는데, '아스트롱하게 솔직함'과 '도덕주의의 부재'를 만들려는 의도였다(1909년 6월 이반 부닌에게 보낸 편지에 따르면).지토미르에 있는 동안, 그는 가능한 줄거리와 새로운 생각들을 방문 기자들과 작가들과 의논했다.한동안 일이 빨리 진행되고 있었다.그 후 쿠프린은 몇 가지 평론을 읽고 톨스토이의 의견을 들었다(그 소설의 첫 번째 몇 장을 읽은 사람은 "매우 가난하고 잔인하며 불필요하게 지저분하다"^[10]고 말했다). 그리고 가을에는 글쓰기를 중단했다.그는 바투시코프에게 "비판을 너무 많이 읽고, 너무 많이 읽어서 내 자신의 일에 진저리가 났다"고 썼다.

게다가 매춘에 관한 또 다른 소설인 오스트리아 작가 엘르 예루살렘의 붉은 랜턴(그 중 어둠에서 빛으로, 똥비틀로 여러 다른 제목으로 러시아에서 알려져 있다)이 나왔다.일부 비평가들은 그것을 더 핏보다 높게 평가했는데, 이것은 쿠프린의 실망감 때문이었다."구덩이가 무르익었다가 터진다.이 검토자와 E.그는 V.S.에 편지를 썼다.모스크바 북 출판사의 클레스토프.^[1]

1910년 2월 26일 쿠프린은 "조용한 방을 좀 찾아라"는 생각으로 모스크바로 건너가 더 핏 2부 작업을 시작한다.그러나 3월에 그는 오데사로 돌아와 클레스토프에게 "조촐한 허둥지둥 끌려 내려가면서 모스크바에서 아무 일도 하지 않을 것"이라고 알렸다.쿠프린이 기한을 채우지 못해 분개한 MBP는 그에게 선불하는 것을 중단했다.그는 단편 소설과 기사에 집중하기 위해 그 소설을 삭제했다."이제 나는 참으로 가난하다.모든 것을 전당 잡혔다.나는 무엇에 의지하여 살 것인가?그리고 내가 어떻게 더 핏을 쓸 수 있을까?"윌리-닐리 나는 모든 종류의 쓰레기를 생산해야 하고, 그것을 모든 곳에 출판해야 한다."고 쿠프린이 바투시코프에게 불평했다.1910년 여름 쿠프린은 제믈랴로 보내기 위해 가을에 완성한 가넷 팔찌를 쓰기 시작했다.1911년에 중편집을 출판한 후, G.블리우멘버그는 2년 전에 출판이 중단되었던 더 핏으로 돌아가는 것은 적절하지 않다고 생각했다.그는 쿠프린에게 전혀 다른 소설로 만들라고 충고했다.쿠프린은 1910년 가을 클레스토프에게 보낸 편지에서 지적한 바와 같이 '데미즈'(The Demise)라는 제목을 고안해 냈지만 곧 '다른 사람들이 공중에서 매달릴 동안 새로운 등장인물의 숙주를 창조하는 것'에 반대하기로 결정했다.^[1]

1911년 과정에서 쿠프린은 다가오는 Complete A를 위한 텍스트를 준비하느라 너무 바빴기 때문에 발작적으로 The Pit을 작업하고 있었다. 마크스 출판사의 쿠프린 시리즈.1912년 전반기를 해외에서 보냈고, 귀국 후 레치(스피치) 신문의 스케치("The Azure Shorees")를 출간하기 시작했다.1912년 상트페테르부르크 언론은 아모리 백작(본명 Hypolite Rapgof)으로 알려진 저자가 자신의 저서 'I.A.의 구덩이 최종장'을 발표했다는 선정적인 소식을 들고 나왔다.저자가 즈토미르에서 문학 친구들과 털어놓고 이야기하던 모든 에피소드를 담은 '쿠프린'이다.그 스캔들은 분명히 저자에게 절실히 필요한 자극을 주었다.1913년 내내 쿠프린은 The Pit을 작업하고 있었고 12월에 그는 그 작업을 완성하기 위해 모스크바에 왔다.1914년 봄에 그 소설은 완성되었다.블루멘버그는 그것을 둘로 쪼개어 제믈랴의 두 호에 싣기로 했다.쿠프린은 검열위원회를 두 번 거쳐야 한다는 생각을 혐오했다."먼저 그들은 팔을 자르고, 그 다음에 다리를 자른다,"라고 그는 불평했다.실제로, 2부의 2부의 출판은 검열관에 의해 중단되었다. 겨우 반년 만에 출판사들은 검열관의 제믈랴 출판물 15권에 대한 검열관의 허가를 받았다.동시에 이 소설의 마지막 장을 담은 제믈랴 16권의 발매 허가를 받았다.^[1]

1917년, 소설의 본문을 작업하면서 《X권》을 준비했다.모스크바 도서출판사 전집 A의 Ⅱ.저자인 쿠프린 판은 마크스 시리즈의 Volumes XIII와 IX에서 제거해야 했던 모든 비트를 돌려주었고, 파트 2와 파트 3에 약간의 양식적 변화를 주었다.이 승인된 버전은 그 이후로 재발행과 편찬에 사용되어 왔다.^[1]

임계수신호

야마의 제1부가 실린 제믈랴 연감 제3권은 1909년 봄에 나와 상당한 파문을 일으켰다."모스크바 사람들은 단 한 가지에 대해 이야기한다.구덩이," 이반 부닌은 1909년 5월 22일자 편지로 쿠프린에게 알렸다.러시아의 주요 정기간행물들은 모두 그 소설을 평론했다.^[1]

알렉산더 이즈메이로프는 크루처 소나타가 러시아 소설 '삶의 병적인 상처에 그렇게 대담하게 손댄 적이 없다'고 주장하면서 "거짓말, 욕정, 악한 탐욕의 마귀에 맞서 러시아 작가 쿠프린이 전쟁을 벌인다"고 평론가는 결론을 내렸다.^[11]Volynh는 The Pit을 맹목적인 사회 문서라고 칭찬했다.봇시아노프스키 평론가는 "소름끼치고 소름이 끼치는 공포가 두꺼비들을 물리치는 왕국을 지배한다"고 썼다.^[12]드루그(친구) 잡지는 이 소설을 "부모와 젊은이들을 위한 강력한 경고"라고 환영했다.문학사 P.코간은 "쿠프린이 나오기 전에는 아무도 그런 장소의 일상을 시시각각 추적하려고 시도조차 하지 않았다"고 주장했다.^[13]

부정적 반응도 일었다.볼린 (1909년 10월 27일, 제295호)은 물론 후에 베스트니크 리타투리 (제8호, 1911년 8월)에서도 이러한 자연주의적인 사창가에서의 생활에 대한 서술은 매춘의 근절이 아니라 매춘의 확산에만 이바지할 수 있다고 주장했다.바츨라프 보로프스키는 쿠프린이 매춘부들을 이상화시킨다고 비난했다. 마르크스주의 비평가인 그는 이 소설의 전체적인 스타일이 독특하게 감상적이라고 생각했다.^[14]더 핏은 친문파 노보예 브레미야와 상징파 베시 잡지에 의해 심한 비난을 받았다.후자의 평론가 보리스 사도브스코이는 이 소설을 쿠프린의 약점 중 '구덩이'로 보았다: "실제 스케치하는 데 익숙하고, 교과서적인 도식주의에 빠지며, 인생에서 가장 추악한 것에 대한 취향을 갖고 있다." " 핏 쿠프린에 대한 평론가는 그가 가진 모든 것을 고수했고, 무엇을 얻었는가? - 또 다른 결투"라고 주장했다.^[1]

1915년에 출판된 The Pit의 2부와 3부는 아무런 공명도 하지 않았다.평론가들은 그들이 보는 구성적 진실성의 결여, 모티브의 불균형, 그리고 문학적인 진부함에 의존하려는 저자의 열망을 개탄했다.루스키예 자피스키(러시아어 노트, 1915년 1위) 리뷰어는 "많은 장면의 화려한 색채 속에 뭔가 fuilleton 같은, 사소한 것, 파생적인 것이 존재하며 이야기의 일반적인 표류는 진부한 것"이라고 썼다.^[1]

이 소설의 2부작과 3부를 높이 평가한 몇 안 되는 비평가들 중 한 명은 코니 추코프스키였다."그건 다른 종류의 야마야, 몇 년 전 우리가 읽은 것과 거의 공통점이 없어.전자의 모든 행동은 단지 하나의 작은 구멍에서 일어났다.이번에는 저자가 카페 샹탕에서 묘지, 영안실, 경찰서, 학생 기숙사 등 수천 곳을 안내한다.그리고 이 무수한 얼굴들의 화려한 캔버스 니트는 하나의 장대한 주제, 하나의 강력한 느낌에 기초하고 있다.각각의 캐릭터가 눈에 띄고, 거의 만질 수 있고, 그래서 이 모든 것들이 당신에게 영향을 미치는 거야...이 평론가는 "카베쉬, 손지카, 마코브나, 엠마, 세면 호라이즌트 등 모든 것이 거대한 군중 속에서 하나하나를 알아볼 수 있는 방식으로 그려진다"고 썼다.^[15]

쿠프린의 반응

많은 비판에 대처해야 했던 쿠프린은 이 소설이 약점과 결점이 있다는 것을 인정하면서도, 소설에 쏟은 엄청난 시간을 결코 후회하지 않는다고 주장했다."나는 분명히 내가 중요한 일을 했다고 믿는다.그는 1915년 비르셰비비비 베도모스티에게 "성매매는 기근전쟁보다 더 나쁜 악행"이라며 "전쟁은 오고 가지만 매춘은 수세기 동안 우리와 함께 한다"고 말했다.그는 레프 톨스토이의 원래 부정적인 반응에 대해 "이것은 흙일 수도 있지만, 누군가는 씻어야 한다.레프 톨스토이가 자신의 천재의 힘을 다 써서 매춘에 대해 글을 썼더라면, 사람들이 나보다 더 많이 그의 말을 들었을 것이기 때문에, 그는 매우 중요한 일을 했을 것이다.아아, 나의 펜은 약하다..."^[16]

1918년, 베테랑 노동자 P.I가 준비 중인 소설의 이념적 관련성에 대한 질문에 대한 응답.이바노프 쿠프린은 "비밀스럽게 말씀드리겠다. 나는 사람들에게 삶을 가르치는 데 서툴다.난 내 인생을 가능한 한 망쳐놨어독자들은 나를 대부분 좋은 친구로 보고 매력적인 이야기꾼으로 보고 있다.^[1]

참조

외부 링크

• 야마: 표준 전자책의 구덩이