위스콘신 서킷 코트 액세스

Wisconsin Circuit Court Access
위스콘신 서킷 코트 액세스
원본 작성자위스콘신 주의 주
웹사이트wcca.wicourts.gov

위스콘신 서킷 코트 액세스위스콘신 서킷 코트 기록에 대한 액세스를 제공하는 웹사이트다.웹사이트에는 사건 파일이 있는 카운티의 법원 직원이 통합법원 자동화 프로그램(CCAP) 사건 관리 시스템에 입력한 사건 정보가 표시된다.이 제도가 제공하는 법원 기록 요약서는 위스콘신주 공개 기록법 제19.31-19.39조에 따른 모든 공공 기록물이다.

WCCA는 지방 검사, 보안관 부서 및 기타 법원 사업 파트너로부터 법원 기록에 대한 요청이 증가함에 따라 만들어졌다.타이틀 회사, 추상화 회사, 미디어의 회원들과 일반 대중들도 WCCA의 혜택을 받았다.

WCA는 1992년 1월 1일 위스콘신 빌라스 카운티에서 시행된 이후 위스콘신 주 전체 카운티로 꾸준히 확대되었다.온라인 시스템에 마지막으로 가입한 카운티는 2008년 포티지 카운티였다.이 웹사이트는 하루 평균 약 100만 건의 데이터 요청을 한다.그것은 또한 사생활에 대한 우려를 야기시켰다.

감독

주 법원장이 임명한 WCA 감독 위원회는 WCA 웹 사이트와 관련된 정책 이슈에 대한 자문 위원회 역할을 한다.

원래 WCA 감독 위원회는 2000년에 소집되었다.이 위원회는 회로 법원 기록에 대한 전자적 접근을 다루는 포괄적인 정책을 개발하는 데 중요한 역할을 했다.위원회는 WCA 웹 사이트에서 이용할 수 있는 정보에 대해 수 년 동안 받은 피드백에 기초하여 이 정책을 검토하고 수정할 수 있도록 재구성되고 있다.

2006년에는 법률 용어집, 고용주에 대한 고용주 주의사항, 특정 기록의 공개 기간 단축, 임원 요약 페이지 등이 포함된 제도가 변경되었다.

논란

법원 기록에 등장하는 개인정보는 제한된 상황에서만 위스콘신 법령에 의해 보호된다.위스콘신 사건법은 비록 그 정보가 개인의 평판이나 사생활에 해로울 수 있다고 할지라도, 판사가 법원 기록을 봉인하는 것을 허용하기에는 충분하지 않다고 말했다.자신의 안전이 위태롭다고 느끼는 사람들은 법원에 비범죄 사건의 온라인 기록에서 그들의 주소를 삭제해 달라고 청원할 수도 있다.

위스콘신 주 법은 판사가 단지 두 가지 상황에서만 사건을 "확장"할 수 있도록 허용하고 있는데, 이 두 경우 모두 젊은 범죄자들을 포함한다.

  • 25세 이하의 사람에 의해 저질러진 경범죄.만약 판사가 형량이 성공적으로 끝나서 무죄를 선고했다면, 그 기록은 삭제될 수 있다.제973.015조, 와이즈 참조.통계
  • 비행소년 판결.17세가 되면 비행 청소년 판정을 받은 청소년이 소년재판에 불복해 판사에게 진정할 수 있다.제938.355조, 와이즈 참조.통계. (WCA는 공공기록물이 아니기 때문에 청소년 판결문을 표시하지 않는다.)

삭제된 사건은 법원 서기에 의해 봉인되며 법원 명령만으로 열람할 수 있다.만약 판사가 삭제된 사건을 적절하게 명령한다면, 그것에 대한 어떠한 언급도 WCA에서 제거될 것이다.판사는 사건을 정리할 수 있는 다른 권한이나 권한이 없으며, 다른 유형의 사건에 대해서도 유사한 규정이 없다.

CCAP 감독 위원회에 소속되어 있는 마를린 슈나이더 위스콘신 주의회 의원은 다음과 같이 말했다.

컴퓨터를 통한 정보에 쉽게 접근하는 것은 개인의 평판, 취업 신청, 주거 그리고 심지어 데이트에 심각한 위협이 된다.그것은 절도, 선거 장난을 식별하기 위해 사용되어 왔으며, 통제될 필요가 있다.정보접근에 자부심을 갖고 있는 상태에서 대법관이나 주지사가 이 음험한 시스템의 희생자가 되기 전까지는 이 문제에 대해 어떤 조치도 취할 것 같지 않다.

CCAP 창조 위원회에서 근무하고 감독 위원회에서 계속 근무하고 있는 위스콘신 순회 법원의 게리 칼슨 판사는 사람들이 누군가가 시간을 보냈는지 알아낼 수 있어야 한다고 말했다.그는 공개 기록이 인터넷에 있든, 하드카피 파일에 있든 공개적이라고 말했다.칼슨 판사가 말했다.

이것들은 공공 기록물이다.이것은 인민의 기록이다.그들은 내 것이 아니다.그건 네 것이 아니야.사람들이 이 기록들에 대해 돈을 지불했다.그들은 그것들을 소유하고 있다.그들은 그들의 기록이다.그리고 그들은 그들의 법원 시스템에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 권리가 있다.

자유 정보 옹호자들은 WCCA가 전화번호부보다 더 많은 개인정보를 포함하지 않기 때문에 신분 도용을 더 쉽게 하지 않는다고 주장한다.다른 이들은, 전화번호부에 포함되지 않은, 성별, 인종, 생년월일 정보를 포함하고 있기 때문에, 신원 도용을 더 쉽게 한다고 주장한다.

외부 링크