위키백과:"per"가 무슨 뜻입니까?

사람들이 토론에서 "per"라는 용어를 사용하는 이유에 대한 설명 에세이입니다. 이 페이지는 보충하는 페이지의 개념에 대한 추가 정보를 제공합니다. 이 페이지는 커뮤니티의 철저한 조사가 이루어지지 않았기 때문에 위키백과의 정책이나 지침 중 하나가 아닙니다.

바로 가기 WP:WDPM WP:Per WP:PER? WP:PERMEANS

이 페이지는 한마디로 '어떤 것에 대하여' 또는 '누군가에 대하여'가 의무적인 이유가 아닌 설명을 제공합니다.

위키피디아 프로세스 페이지에서 사람들은 자주 다음과 같은 단어를 포함하는 코멘트를 합니다.

"WP 합병:컷(CUT)"

"이름별 삭제"

"사용자별 반대:예제"

새로운 사용자는 단어 자체가 무엇을 의미하는지 또는 암시하는지에 대해 때때로 혼란스러워합니다. Per는 라틴어의 전치사로 "통하다" 또는 "수단적으로"를 의미합니다. purr (purr)과 같이 발음되는 per는 또한 "각각에게", "각각에게", "수단적으로" 또는 "마지막으로 짜증나게"를 의미할 수 있는 영어 전치사입니다. 여기 예시식에서는 "/별로 제시된 이론적 근거 때문에"를 전달합니다.

무엇인가에 "순수"한 코멘트는 피해야 할 논법으로 간주될 수 있습니다. (WP 참조:PERNOM 및 WP:JUSTAP Policy.) 그러나 이러한 언급은 금지되지 않으며, 경우에 따라 매우 자세히 설명하는 것은 무의미할 것입니다.

위키피디아 편집자들은 자주 언급되는 정책, 지침, 에세이의 이름을 줄여서 사용하기도 합니다. 이러한 약어들은 종종 일련의 대문자(예: "NPOV")의 형태를 취하며, 이는 "WP:"로 접두사를 붙일지도 모릅니다. ("WP:" 접두사"를 사용할 경우, WP:NPOV와 같이 페이지를 연결할 수 있습니다.)

편집자들은 때때로 "주변"을 쓴 다음 페이지를 참조합니다. 이것은 때때로 오해를 받지만 그들의 견해를 요약하는 효율적인 방법을 의미합니다.

예를 들어, "WP 합병:"CUTS"는 다음 중 하나를 의미할 수 있습니다.

"내 생각에는 WP에 설명된 이유로 이것을 병합해야 합니다.컷."

아니면

"나는 WP를 해석합니다.이 조치를 취할 것을 권고하는 CUTs 그리고 더 나아가 저는 WP의 현재 버전이 다음과 같다고 생각합니다.CUTs는 이와 같은 문제에 있어 선택의 기준이 되는 좋은 원칙을 제공합니다."

때때로 다음과 같이 오해되기도 하지만, 구체적으로 다음과 같은 의미는 아닙니다.

"WP:CUTs는 공식 정책이므로 이를 병합하는 것이 의무입니다."

이제 "WP:CUTs is not policy!"는 그런 도전을 하기 위한 적절한 방법이 아닙니다. 그것은 지푸라기 같은 논쟁일 뿐입니다. WP:CUTs는 정책이 아닐 수도 있지만 여전히 이유입니다. 귀하는 다른 페이지에 대한 언급 여부에 관계없이 자신만의 이유를 제시하는 데 동의하지 않고, 토론할 수 있으며, 또는 언급된 WP에 이의를 제기할 수 있습니다.CUTs 내용. 게다가 위키백과에는 모든 규칙을 무시하는 규칙이 있기 때문에 WP가 다음과 같이 해도 똑같이 할 수 있습니다.사실 CUTs는 정책입니다.

이런 종류의 빨대 조작은 누군가가 정책이나 지침이 아닌 위키피디아 에세이인 페이지를 "퍼"라고 말할 때 특히 일반적입니다. "하지만 그건 에세이일 뿐이에요!" 이것은 잘못된 "멍청한" 주장입니다. 경험 많은 편집자가 에세이를 언급할 때, 그것은 "제가 의지하는 추론은 이미 이 페이지에 기록되었고, 저는 모든 사람들에게 제가 여기서 다시 모든 것을 타자칠 수 있다는 것을 저장하고 있습니다."를 의미합니다. 이것이 바로 위키피디아 커뮤니티 에세이가 존재하는 이유입니다. "그것은 단지 에세이일 뿐입니다"는 논고, 즉 손파동이며, 에세이에서 제공되는 추론의 내용과 그것이 당면한 사건에 어떻게 적용될 수 있는지(혹은 그렇지 않을 수도 있음)를 다루지 않습니다. 그렇기는 하지만, 무언가를 해야 할 타당한 정책이나 가이드라인과 이에 반대하는 에세이 주장이 있다면, 거의 항상 전자의 입장이 더 강합니다.

토론하는 동안 편집자들은 때때로 다른 의견을 지지합니다. 편집자는 "누군가"(누군가는 다른 편집자의 사용자 이름임) 또는 "누군가"(어그) "누군가"(누군가는 다른 편집자의 사용자 이름임) 또는 "누군가"(누군가는 삭제 토론을 시작한 사용자) 또는 "누군가"(누군가는 토론의 첫 게시물)의 줄임말로 이 작업을 수행합니다.

"사용자별 반대:예제"

다음을 의미할 수 있습니다.

"사용자: 예를 들어 좋은 주장을 하고 있으며, 그들이 말한 것에 상당 부분 동의하기 때문에 행동 방침을 추천합니다."

특히 사용자:예제는 긴 설명을 제공합니다. "사용자별:"예"는 같은 말을 하는 또 다른 아주 긴 코멘트로 페이지를 채우는 것보다 더 중요합니다.

아무도 이 스타일을 사용할 필요는 없지만, 오해의 위험이 거의 없을 때는 괜찮습니다.

이 두 문장 사이에는 길이를 제외하고는 중요한 차이가 없습니다.

• WP별 삭제:카피비오
• 이것은 저작권 위반이고, 저작권 위반은 나쁘고 불법이며, 위키백과 편집자들은 나쁘고 불법적인 일을 해서는 안 됩니다.

• 도움말: 요약 편집
• 위키백과:대화 페이지 가이드라인
• 위키백과:WTF? OMG! TMD TLA. ARG!
• 위키백과:위키피디아 § 바로가기에 대한 편집자 색인 – 편집자 색인의 바로가기에 대한 페이지 링크