위키백과:알림

Wikipedia:
Wikimedia Foundation의 알림 도구에 대한 그래픽 업데이트

편집자의 통지는 어떤 상황에서 의무적으로 요구되거나 권고된다.만약 당신이 대화 페이지에서 다른 편집자를 토론하고 있다면, 그 편집자의 뒤에서 그렇게 하지 않는 것이 타당하다.삭제할 페이지를 지정할 때, 페이지를 작성한 편집자에게 자신이 작성한 페이지를 삭제하기를 원한다는 것을 알리는 것이 타당하다.

다른 편집기 토론

공지사항 게시판에서 다른 사용자에 대한 토론을 시작할 경우, 대화 페이지에 메시지를 게시(또는 해당 기능을 사용하도록 선택한 경우 오프위키 이메일을 통해)하여 대상 사용자에게 통지할 것으로 예상된다.대부분의 이야기에는 양면성이 있으며, 선한 믿음은 불평의 대상이 기여하기 위한 귀중한 관점을 가질 수 있다는 가정을 필요로 한다.

각종 관리자 공지사항 게시판의 게시 방향에는 통지의 기대치가 명시되어 있다.예를 들어, 관리자의 공지사항 게시판은 ANI가 "다른 사용자와 편집자가 게시물에 언급되거나 그들의 행동이 논의되고 있는 경우 다른 사용자에게 알리도록" 요청한다.Sockpuppetry 조사는 사용자들이 모든 고발된 사용자들에게 "수사"를 개시할 것을 시사한다.

그러나 이러한 경고는 해당 경고가 포함된 페이지에만 적용 가능한 고립된 관련 조항이 아니다. 편집자는 적절한 경우 회신권을 제공할 것으로 예상된다.특정 통지 요건은 분쟁의 양쪽이 모두 경청해야 한다는 공동체의 광범위한 판단의 표시다.또한 장소는 중요하지 않다는 점에 유의하십시오. 다른 사용자가 시기적절하게 귀하의 우려사항을 보고 이에 대응할 수 있을 것으로 합리적으로 예상하는 경우를 제외하고 다른 사용자에 대해 토론을 요청하는 공개 게시물을 공지하십시오.최근에 편집된 기사의 토크 페이지에서 토론을 시작하는 것은 일반적으로 통지가 필요하지 않지만, 게시판, 위키피디아 제목 또는 제3자의 토크 페이지에서 그렇게 하는 것은 일반적으로 통지가 필요하다.우호적인 통지는 적대적 상황 이외의 상황에서도 권장된다.언제나 그렇듯이 신중함과 상식이 조언된다.

커버된 게시물이 통지가 완료되었음을 나타내지 않는 경우, 다른 편집자는 대상자의 대화 페이지에 적절한 통지가 있는지 확인하고 누락된 경우 해당 통지가 추가되는 것을 고려해야 한다.[1](명백한 공공 기물 파괴 행위 및 기타 명백한 지역사회 표준 위반과 무관한 위반으로부터) 주체가 통보되고 그 문제에 대한 그들의 견해를 설명할 기회를 주기 전에는 일반적으로 어떤 문제에 대해 조치를 취해서는 안 된다.

참고 항목

각주

  1. ^ 보통, 문제를 제기하는 사람은 당신이 불평하는 편집자에게 알려야 할 책임이 있다.드문 상황에서는 그것이 가능하지 않을 수도 있다.예를 들어, 당신이 불평하고 있는 편집자의 토크 페이지가 반보호되어 있고 등록된 계정이 없다면, 당신은 그들의 토크 페이지에 노트를 추가할 수 없을 것이다.참조, 예: 사용자 대화:올드 자코바이트.이에 대한 한 가지 대답은 WP이다.SIGNUP. 그러나 만약 당신이 기다릴 수 없다면, 다른 사용자에게 피고의 통지를 요청하거나, 다른 사람이 당신을 위해 그것을 할 수 있도록 당신의 원래 게시물에 통지 문제를 표시하라.