위키백과:뉴스 기사

이것은 수필이다. 그것은 한 명 이상의 위키백과 기고자들의 조언이나 의견을 담고 있다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니며, 지역사회에서 철저히 조사되지 않았기 때문에 위키백과 정책이나 지침의 것도 아니다.어떤 에세이는 널리 퍼진 규범을 나타내고, 다른 에세이는 단지 소수의 관점만을 나타낸다.

뉴스의 항목에 관한 기사는 검증가능하게 지속적이고 역사적 흥미와 영향을 미치는 경우에만 백과사전적인 것으로 간주된다.

위키피디아는 우리가 다룰 수 있는 주제의 수나 콘텐츠의 총량에는 실질적인 제한이 없다는 것을 의미하는 종이 백과사전이 아니다.그러나 무차별적인 정보 수집도 아니고 신문도 아니다.

많은 것들이 뉴스에 실려 있고 주제와 무관하지만 역사적이거나 백과사전적인 중요성이 없는 신뢰할 수 있고 검증 가능한 수많은 출처에 의해 보도되고 있다.뉴스 조직은 백과사전이 사용하는 기준과 내용 기준이 다르다.폭력적인 범죄, 선정적인 사건 또는 우발적인 죽음은 기자와 뉴스 편집자들이 뉴스 속 보도를 정당화할 만큼 충분히 주목할 수 있지만 백과사전적으로 중요한 것은 아니다.그러나 법률에 중대한 변화를 초래한 범죄, 실제로 센세이션을 일으킨 사건, 또는 새로운 안전 관행을 초래한 죽음 등은 장기적인 백과사전적 가치를 가질 수 있으며, 그 중요성을 확립하는 데 충분한 이차적 출처가 마련된다면 기사를 쓸 가치가 있을 수 있다.

편지에 따르는 검증가능성, 공신력, 신뢰할 수 있는 출처에 대한 지침은 주어진 날에 복수의 뉴스 보도 서비스에 의해 독립적으로 보도된 뉴스 이벤트는 비록 그것이 가장 사소한 보도이거나 선정적인 이야기일지라도 위키백과 기사를 가질 수 있다는 것을 의미할 것이다.공신력은 시간적 가치가 없기 때문에 과거의 어떤 이야기라도 똑같이 적격일 것이다.그 논리적인 결론을 엄격히 해석하고 적용한 표준지침은 어처구니없는 결과로 이어진다.

뉴스 이벤트 관련 기사

기사는 엄밀히 말하면 의의와 관심사가 있는 사건에 관한 것이 되어서는 안 된다.일시적인 주목만 받는 이벤트는 백과사전적인 기사를 쓸 가치가 없으며, Wikinews와 같은 뉴스 포털에 더 적합할 수도 있다.기사의 주제가 오래 지속되는 의미를 가질지 여부를 판단하기는 어려울 수 있지만, 이러한 기준을 명확히 충족하지 못하는 기사는 독자에게 매우 짧은 유용성의 주제일 가능성이 높기 때문에, B에 해당하는 적절한 기사와의 삭제 또는 합병에 대해 검토해야 한다.로드러 주제(예: 연예인이 관련된 원샷 뉴스 이벤트에 대한 정보를 연예인의 주요 기사와 통합하는 것)그러나 이것은 충분히 주의해서 해야 한다.새로운 정보나 이야기의 각도를 탐구하는 후속 이야기와 함께 일정 기간 동안 이미 상당한 취재를 받은 피실험자들은 단 한번의 관심만이 아닌 것이 명백하다.

현재 이벤트

백과사전에 적합하지 않을 수도 있는 사건을 포함한 시사문제에 대해 쓰기를 원하는 사람들을 위해, 우리의 자매 프로젝트인 Wikinews는 특히 시사문제를 다루기 위한 것이며, 위키백과에서는 허용되지 않는 원래의 보고도 허용한다.이 프로젝트의 범위 밖에 있는 현재의 사건(일반 목적의 백과사전)의 취재를 허용하는 것은 Wikinews와 위키백과 모두의 손해일 것이다.각자가 제자리를 가지며, 한 곳에 속하는 기사 제목이 반드시 다른 것에 속하는 것은 아니다.만약 어떤 주제가 지금 의심스러운 백과사전적 가치를 가지고 있다면, 이야기가 전개될수록 그곳에 출처를 추가하면서 먼저 위키네우스에서 그것에 대해 쓰는 것이 더 나을지도 모른다.그 후, 만약 출처가 백과사전에 포함시키는 것을 지원한다면, 관련 위키백과 기사는 그러한 출처를 인용하여 개발될 수 있다(그러나 어떤 원본 보고도 제외).두 프로젝트는 상호 배타적이지 않기 때문에 한 가지 또는 두 가지 모두에 주제가 등장할 수 있지만, 각 프로젝트의 별도 목표를 준수하기 위해 기사는 다르게 작성되고 다른 기준에 부합해야 한다.

Wikinews의 뉴스 기사를 추가하거나 기고하려면 Wikinews.org을 방문하십시오.

기준

뉴스 항목은 일반적으로 다음 기준 중 하나를 충족하면 주목할 만한 것으로 간주된다(독립 기사 작성).

1. 뉴스 항목의 주제는 뉴스 서비스와 무관하게 2차 문서화 또는 분석의 대상이 되었다.여기에는 책, 다큐멘터리 또는 비교 학술 연구의 주제(즉, 비과학적 설문 조사 제외)가 포함되거나 중요한 공개 토론에 통합되는 것이 포함된다.
2. 뉴스 항목의 주제가 어떤 식으로든 선례를 세웠거나 혹은 그 원인이 되었다.여기에는 통과되고 있는 새로운 법률, 기존 법률에 대한 새로운 해석, 새로운 법률의 첫 번째 시험, 주목할 만한 "제1의" 업적, 새로운 또는 증가된 안전 입법, 사회 행동이나 규범에 현저한 변화를 야기하는 것 등이 포함된다(그러나 선례를 만들 것이라는 예측은 미래를 예측하기 위한 부적절한 시도들이다).

참고: 여러 뉴스 출판물에 의해 단일 뉴스 전보 기사 또는 보도 자료가 사용된 경우, 이는 모든 공신력 논의에서 단일 출처로 간주되어야 한다.마찬가지로, 기자들이 그들의 정보를 다른 뉴스 보도(예: "AP가 보도한 것은...")에 근거할 때, 취재는 하나의 출처일 뿐이다.이러한 파생상품 보고서는 서로 독립적이지 않으며 서로를 검증하는 데 사용될 수 없다.그러나 복수의 주류 뉴스 매체가 하나의 사건에 대해 독립 보도를 한다면, 이는 독립 보도다.

상기 기준을 충족하지 못하지만 주목할 만한 주제를 포함하는 뉴스 항목은 해당 주제에 적절한 문맥에 넣을 수 있는 경우 해당 주제에 대한 기사에 포함되어야 한다.어느 누구도 내용에 대한 적절한 병합 대상이 아닌 경우, 내용을 적절하게 문맥화하기 위해 추가 자료와 함께 독립형 기사를 작성하는 것이 더 나을 수 있다.

참고 항목

• 위키백과:삭제 토론에서 피해야 할 인수#뉴스에 나와
• 위키백과:공증(범죄행위)
• 위키백과:위키백과가 아닌 것은 ##위키피디아(Wikipedia)가 무차별적으로 정보를 수집하는 것은 아니다 #4:뉴스 보고서 모음 없음
• 위키백과:위키피디아는 신문이 아니다.
• 위키백과:알림성(이벤트)