위키백과:중립적 집행
Wikipedia: | 이것은 실패한 제안이다. |
 | 이 페이지는 간단히 말해서 이스라엘과 팔레스타인 분쟁에 대한 기사와 대화 페이지에 기고하는 편집자들은 중립적인 관점에서 그렇게 하는 것에 동의해야 한다.ArbCom이나 커뮤니티가 임명한 무권력 편집자 집단의 의견에 따라 편집자의 전체적인 기여가 당파적 편집을 제안한다면, 한 번의 경고 후 주제 금지를 받게 된다. |
이스라엘-팔레스타인 분쟁의 난관성
이는 위키피디아가 창간된 이후 거의 격화되었던 난해한 이스라엘-팔레스타인(I/P) 분쟁을 종식시키기 위한 아이디어다.
현재 상태로는, I/P 페이지의 행동 정책을 반복적으로 위반하는 편집자들은 차단되거나 주제 배제를 받을 수 있는데, 그 유일한 효과는 어떤 편집자들은 새로운 계정을 만들어 분쟁을 처음부터 다시 시작한다는 것이다.토크 페이지에서의 끝없는 논쟁, 되돌리기, 당파적 편집, 방해 공작은 중립적인 편집자들을 그 페이지들에서 멀어지게 하고, 관리자와 ArbCom을 위한 추가적인 작업을 만들고, 제대로 쓰여지지 않은 기사들로 이어진다.위키백과에서 이러한 당파적 편집에 관여하는 것이 가능하다는 것은 대개 제재 없이 편집자들이 그들의 POV를 보호하기 위해 위키백과에서 오프위키 그룹을 형성하도록 하고, 외부 조직들은 그러한 그룹을 형성하도록 장려한다.
중립 이행(NPOV/E)
시간제한실험
핵심 콘텐츠 정책인 위키백과를 적극적으로 시행하자는 취지다.모든 이스라엘-팔레스타인 기사에 대한 중립적인 관점은 제한된 기간(예: 12개월) 동안 실험적인 기준으로, 참여자들이 그 아이디어가 실현 가능한지에 대해 지역사회에 다시 보고할 것이다.
해당 분야의 기사나 토크 페이지에 기고하고 싶은 편집자는 자신의 전체적인 기고가 중립적인지 확인하는 데 동의해야 한다.즉, 그들은 "적을 위해" 또는 완전히 중립적으로 글을 쓰도록 해야 한다.
모든 편집이 중립적일 수 있는 것은 아니다.한쪽을 선호하는 재료는 불가피하게 추가되거나 제거될 것이다.그러나 편집자의 기여를 전체적으로 보면, 편집자가 정기적으로 그리고 실질적으로 양쪽 모두에게 공평하게 하려고 노력하고 있다는 것은 합리적이고 합리적으로 정통한 구경꾼에게 분명해야 한다.즉, 친이스라엘 편집자들은 그들 자신뿐만 아니라 팔레스타인의 관점에 물질적인 호감을 더할 것으로 기대되며, 그렇지 않으면 그들의 편집이 어느 쪽도 호의적이지 않도록 보장할 것이다.한 가지 관점에서만 편집하고자 하는 편집자들은 이 영역에서 편집을 철회할 것으로 예상된다.
이 접근방식은 주제 금지의 편집자들이 계속 편집하기 위해 삭스푸펫을 만드는 문제를 해결할 것이다.만약 그들이 이 아이디어에 따라 그렇게 한다면, 새로운 계정들 또한 중립적으로 편집될 것으로 예상될 것이기 때문에, 사실상, 주제 금지를 받은 편집자가 새로운 이름을 가지고 나타난다면, 그것은 아무런 차이가 없을 것이다.또한 모든 계좌는 중립성 집행의 대상이 되기 때문에 로비 단체들이 일정한 관점을 밀어붙이기 위해 계정을 만드는 문제도 해결할 수 있을 것이다.
기사 및 편집자의 이점
중립성 강화는 편집자들이 토론의 양쪽에 대해 스스로 교육하도록 요구함으로써 더 나은 기사를 만들 수 있는 추가적인 이점을 가질 수 있을 것이다.
시행 프로세스
NPOV/E 그룹
관리자가 될 필요가 없는 6-12명의 경험 없는 편집자들이 이 분야의 편집을 감독하도록 선택될 것이다.이 단체는 I/P 기사의 편집을 감독하지만, 개입하지 않고, 제재의 부과, 1RR, 토크 페이지에서의 코멘트, 즉 드라마를 증가시키거나 과도한 개입으로 인한 고발로 이어질 수 있는 것은 아무것도 없다.
대신, 그것은 그가 NPOV에 순응하기 위해 선의의 노력을 기울이고 있는지 여부를 결정하기 위해 조용히 각 편집자의 기여도를 검토할 것이다.그 단체는 불만을 기다리지 않고 적극적으로 기고를 검토하기로 결정할 수도 있고, 특정 편집자가 다른 사람들에 의해 관심을 끌기를 기다릴 수도 있다.만약 편집자의 기여가 당파적 편집을 제안한다면, 편집자는 경고를 받을 것이다.만약 문제가 지속된다면, 그는 편집 능력을 향상시킬 수 있는 시간이 주어진 후에 주제에서 제외될 것이다.경고 후, 반지의 기간은 그룹에 의해 결정된다.주제 금지의 기간 또한 그룹의 재량에 맡겨질 것이다.
블록
블록에 의해 주제 금지를 시행해야 할 경우 그룹 내 관리자 중 한 명이 블록을 수행할 수 있으며, 그룹에 관리자가 없는 경우 관리자 한 명이 블록에 접근할 수 있다.블록은 그룹과 차단 관리자의 재량에 따라 주제 금지가 위반될 경우 길이가 증가하면서 시작하기에 짧아야 한다.
호소
그 생각은 시행사들에게 널리 해석하고 엄격하게 집행할 수 있는 넓은 관용도가 주어질 것이라는 것이다.디폴트 포지션은 그들의 결정이 최종적이라는 것이다.주제가 금지된 편집자들은 ArbCom에 호소할 수 있지만, 불공정한 결정을 강하게 암시하는 상황에서만 그러하다.
대화 페이지 통지
중립성 집행을 알리는 눈에 띄는 공지사항은 모든 해당 대화 페이지에 게시될 것이며 편집자들은 해당 페이지를 편집하면 집행에 대한 통지를 받은 것으로 간주된다.
기타 분쟁으로 확대
실험 기간이 지난 후, NPOV 시행이 I/P 분야에서 일하는 것으로 간주된다면, 기사 작성과 품질을 희생하지 않고 행동을 통제한다는 의미에서, 다른 형태의 분쟁 해결이 실패한 다른 장기 난제 분쟁으로 확대될 수 있다.그 아이디어는 각 분쟁 지역들이 중립적으로 편집하려는 선의의 시도를 강요하기 위해 그들만의 무경험의 편집자 그룹을 가질 것이라는 것이다.
