위키백과:위키백과의 관심 충돌 측정 편집

Wikipedia:

2017년 현재 위키백과의 이해충돌 편집 측정은 없다.위키백과에서 "관심충돌"(COI) 편집은 이해충돌의 맥락에서 일어나는 모든 위키 편집을 말하며, 이는 위키백과에 지장을 주고, 위키백과에 부정적인 영향을 미치며, 이 활동을 접하게 되는 위키백과 커뮤니티 자원봉사자들을 크게 강조한다.COI는 위키백과에서 인기 있는 토론 주제지만, 커뮤니티는 이 문제의 범위에 대한 기본적인 데이터에 접근할 수 없다.바람직한 데이터 추정치에는 이해 상충이 얼마나 자주 발생하는지, 긍정적/중립적/부정적 결과를 가지는 시간의 비율, 위키백과 커뮤니티가 이해 상충 관리 절차를 얼마나 소비하고 있는지 등이 포함된다.토론의 다양한 참가자들이 토론에서 의견을 형성하고 정책 토론에서 편을 든다.이 모든 것을 통해, 어떤 토론이 전개되어야 하는 사실과 전제에 대해 큰 의견 차이가 있다.예를 들어, 어떤 사람들은 이해 상충 편집이 매일 몇 가지 심각한 문제를 야기한다고 말할 수 있고, 반면에 다른 사람들은 이해 상충 편집은 거의 문제를 일으키지 않으며 거의 항상 순 긍정적이라고 말할 수 있다.

이 페이지는 위키백과 커뮤니티가 이해충돌을 측정하기 위해 가지고 있는 데이터와 그 데이터가 어떤 품질인지에 대해 논한다.

위키피디아가 이해충돌 편집의 측정이 필요한 이유

위키백과 커뮤니티는 지속적으로 정책 논의를 높이고, 관료적 감독을 하며, 편집자 상담을 제공하고, 이해 관계의 편집 충돌을 해결한 결과로 통제되지 않는 미디어의 주목을 받고 있다.이러한 과정에 관여하는 많은 위키백과 커뮤니티 회원들은 그들이 부정적인 경험이나 불행한 시간 사용이라고 생각한다.

사용자가 위키피디아의 이해충돌 편집자 또는 이에 대응하는 위키피디아 커뮤니티 자원봉사자 처우를 개선하기 위한 시도로 정책을 제안할 때 반복적인 토론 포인트는 이해충돌 편집이 큰 문제라는 것을 포함시키는 반면, 다른 사람들은 그렇지 않다고 말한다.데이터가 없기 때문에 개인의 인식은 엄청나게 다양하다.

2017년 11월 현재, 이러한 관점은 합리적이고 경험이 풍부한 위키백과 사람들이 가질 수 있는 반대되는 관점이다.

이해 상충 편집이 주요 문제임
이해의 충돌 편집은 매일 영어 위키백과에서 여러 가지 주요 문제를 야기시킨다.청소하는데 매일 약 50시간의 자원봉사 노동시간을 소모하는데, 결과적으로 위키백과에 대한 순긍정적 콘텐츠 기여도가 없고, 이를 다룬 자원봉사자들에게 스트레스를 주며, 이해 편집자의 갈등에 의한 불만족 등이 그 결과였다.위키백과 커뮤니티가 확인한 모든 문제 사례들 외에도, 아마도 3배나 많은 이해충돌의 편집자들이 삭제된 것보다 3배나 많은 문제적 내용을 게재했다.문제는 끔찍하고 위키피디아가 큰 피해를 입고 있다.
이해 상충 편집이 주요 이점
이해충돌 편집은 영어 위키백과에서 거의 문제를 일으키지 않는다.위키피디아에 대한 그들의 기여에 있어서 이해의 충돌은 압도적으로 긍정적이다.위키백과 자원봉사자들의 커뮤니티가 그들에게 그들의 내용을 검토하거나 일반적인 위키피디아 피어 투 피어 방식으로 그들을 돕는 데 1시간의 지원을 줄 때, 이해충돌 편집자들은 긍정적인 방법으로 위키피디아에게 10시간의 노동시간을 되돌려준다.가끔 문제가 생기지만, 그런 문제들은 표준이 아니다.위키피디아를 더 좋게 만들기 위해, 공동체는 위키피디아에 대한 이해충돌 편집의 양을 늘리기 위해 격려하고 노력해야 한다.이러한 종류의 편집자를 더 많이 모집하기 위해 도구와 튜토리얼을 특별히 만드는 것이 유용할 것이다.

이해 상충 편집의 효과를 결정하는 것은 일부 사실에 근거를 두어야 한다.의견 차이가 있을 여지가 있지만 논란이 되는 과정이 얼마나 자주 문제를 일으키거나 환영받는지에 대해서는 의구심을 줄여야 한다.위키피디아는 몇 가지 계산과 견적이 필요하다.위키백과 사용자들이 경험하고 비공식적인 계산을 하는 일화나 교육적인 추측조차도 여러 가지 범위의 크기를 가질 수 있는 상상의 데이터 추측으로 대화를 진행하도록 하는 것보다 나을 것이다.

답변되지 않은 기본 질문

  1. 위키백과에서 이해충돌 편집이 얼마나 자주 일어나는가?
    1. 위키피디아의 이해충돌 편집의 인스턴스를 식별하고 세기 위한 도구는 무엇인가?
    2. 이해 상충이 있는 확인된 편집자 중 어떤 장부가 있는가?
  2. 이해 상충 편집은 얼마나 자주 문제가 되는가?
    1. 확인된 모든 이해관계의 상충을 고려할 때, 그러한 기여는 양호 대 중립 대 불량으로 분류되는 시간의 몇 퍼센트가 되는가?
    2. 이익과 이익의 상충을 구별하는 데 있어서 얼마나 모호한 점이 있는가?
    3. 관심의 충돌 편집으로 인해 콘텐츠 되돌리기, 사용자 차단, 분쟁 발생 또는 관리자로의 갈등 증가와 같은 커뮤니티 푸시백(community pushback)이 얼마나 자주 발생하는가?
  3. 이해충돌 편집이 문제가 될 때, 위키백과 커뮤니티 자원봉사자들은 이를 해결하기 위해 얼마나 많은 양의 자원봉사를 하는가?
    1. 얼마나 많은 위키백과 자원봉사 편집자들이 관심 편집의 문제가 되는 갈등을 다루고 있는가?
    2. 위키백과 편집자의 어떤 커뮤니티가 존재하며, 정기적으로 이해 상충을 다루는가?
    3. 이해충돌 편집 문제를 다루는 위키백과 편집자들 중에서, 이 노동의 가치에 대한 그들의 의견은 무엇인가?
    4. 위키백과 자원봉사자가 유료 편집자들과 교류하기 위해 필요한 기술은 무엇인가?이러한 상호작용이 어느 정도까지 훈련과 전문지식을 필요로 하는가, 아니면 그보다 더 가치 있는 노동력을 필요로 하는가?
  4. 위키피디아의 평판에 어느 정도까지 이해충돌 편집이 영향을 미치는가?
    1. 미디어는 이해충돌 편집에 관한 이야기를 얼마나 자주 보도하는가?
    2. 위키피디아는 이해충돌 편집자들 사이에서 어떤 평판을 가지고 있는가?
    3. 위키백과 커뮤니티 자원봉사자들은 얼마나 자주 이해충돌 편집자들과 상호작용을 하는가?
    4. 위키백과 독자들은 이해충돌 편집자들이 제공한 내용을 얼마나 자주 보는가?

측정 방법

기술적 측정

위키피디아의 소프트웨어는 이해 상충 편집에 대한 정보를 자동으로 카운트하고 감지할 수 있다.2017년 11월 현재 이러한 시스템은 존재하지 않거나 지역사회에 잘 알려진 시스템이 없다.

교육받은 추측

이해충돌에 대처한 경험이 있는 위키피디아 사람들에게 그들의 교육받은 추측이 문제의 범위에 무엇이 있는지 물어본다.이러한 추측들은 물론 그들이 관찰하는 위키피디아의 좁은 부분에 한정될 것이지만, 아마도 그들이 보고하는 것은 통찰력이 있을 수 있을 것이다.다음 질문을 하십시오.

#1번 편집을 자원하십시오.
  1. 이 프로젝트에서 얼마나 자주 자원봉사팀이 이해충돌 편집 이벤트를 감독하는지에 대한 당신의 가장 좋은 추측은 무엇인가?
  2. 이 프로젝트에서 보았던 모든 관심사 편집 이벤트를 상상해 보십시오."허용되거나 생산적인 기여"와 "허용되지 않거나 비생산적인 기여"의 두 그룹으로 나뉜다."허용되거나 생산적인 기여"인 이해 상충 편집 이벤트의 비율에 대해 어떻게 생각하십니까?
  3. 위키백과 커뮤니티 자원 봉사자들이 이 프로젝트에 얼마나 많은 시간을 할애하여 관심의 상충을 편집하는 이벤트에 대한 당신의 최선의 추측은 무엇인가?
  4. 당신의 경험 수준을 가진 이 프로젝트에서 위키피디아 사람들이 다른 자원봉사 위키피디아 사람들에게 10시간의 지원을 제공한다고 상상해보라.위키피디아가 그 10시간 투자 대가로 받을 수 있는 "허용되거나 생산적인 기여"의 시간이 얼마나 될 것인지에 대한 당신의 최선의 추측은 무엇인가?
  5. 당신의 경험 수준을 가진 이 프로젝트의 위키피디아 사람들이 이해충돌 편집자들에게 10시간의 지원을 제공한다고 상상해보라.위키피디아가 그 10시간 투자 대가로 받을 수 있는 "허용되거나 생산적인 기여"의 시간이 얼마나 될 것인지에 대한 당신의 최선의 추측은 무엇인가?
  6. 2017년 영어 위키백과는 약 4만 명의 편집자가 활동하고 있다.위키백과의 경험에 있어서, 당신은 편집자 중에서 어느 순위를 차지한다고 생각하는가?하위 20%, 두 번째 20%, 세 번째 20%, 네 번째 20%, 상위 20%?
  7. 사용자 이름에 서명하십시오.

조사 공동체

관심 편집의 상충을 일상적으로 다루는 공동체로부터 여러 가지 추측과 합의를 얻는 것이 도움이 될 것이다.다음의 커뮤니티와 포럼은 이해충돌 편집자와 상호작용을 한 경험이 많은 참여자가 많을 것 같다.

인간산수

시간과 관심이 있는 사람은 누구나 토론 게시판에 가서 간단한 카운트와 사건 추가를 할 수 있다.예를 들어 누구나 이해충돌 편집에 대해 토론하고, 지난 3개월 또는 1년간 모든 관련 논의를 세어 보고, 통찰력 있는 방식으로 분류하는 장소를 찾을 수 있다.이렇게 하고 결과를 공유하면 문제의 범위를 결정하기 위한 시작 데이터가 제공될 수 있다.

조직적 합의 모색

특정 위키프로젝트, 위키미디어 사용자 그룹 및 팀은 그들끼리 협의하고 집단성명을 발표할 수 있을 정도로 충분히 조직될 수 있다.

(프로젝트) 팀의 일부 구성원으로부터 받은 진술
이어 "우리끼리 이야기를 나누고, 노동활동을 세어보고, 합의를 봤다.우리 5명은 각각 1년 동안 위키피디아를 편집하고 200명(위키피디아 사물)에 집단적으로 대응해 왔다.우리가 보는 모든 것에 근거해, 우리는 적어도 (1-1000) 이해충돌 인스턴스를 3개월마다 편집하는 것에 동의한다.그 중 W%는 위키백과 표준을 충족하고 나머지 X%는 문제가 있다.그 중 Y%는 예외적으로 훌륭하고 칭찬할 만하며, Z%는 예외적으로 문제를 일으켜 스트레스를 유발하고 노동시간을 단축시킨다."