위키백과:정의

Wikipedia:

이 페이지에서는 Wikipedia 분류의 맥락에서 정의 개념을 적용하는 방법에 대해 몇 가지 관련 가이드라인의 관련 지침을 인용하여 설명합니다.

Wikipedia에서:분류 » 정의

정의 개념의 설명은 다음과 같습니다.

기사 분류에 사용되는 중심 개념은 기사 주제의 특징을 정의하는 개념이다.정의적 특성은 신뢰할 수 있는 출처가 국적 또는 주목할 만한 직업(사람의 경우), 위치 또는 지역 유형(장소의 경우) 등과 같이 주제를 공통적이고 일관되게[1] 정의하는 것이다.예를 들어, 바로크 운동의 이탈리아 예술가인 카라바지오에서, 이탈리아인, 예술가, 그리고 바로크는 모두 카라바지오 대상의 특징을 정의하는 것으로 여겨질 수 있다.

Wikipedia에서:사람 분류 categor 특성 정의에 따른 분류

다음은 전기 기사 분류를 위한 DEWINING의 적용 사례입니다.

전기 기사는 특성을 정의하여 분류해야 합니다.주요 전기에는 다음과 같은 경험이 포함되어 있습니다.
  • 표준 상세 내역: 생년월일, 사망년월일, 국적
  • 그 사람이 눈에 띄지 않는 이유, 즉 그 사람이 가장 잘 알려진 특성.
예를 들어, 법학 학위를 가진 영화배우는 영화 배우로 분류되어야 하지만, 그들의 법적 경력이 그 자체로 주목할 만하거나 그들의 연기 경력과 관련이 있지 않다면 변호사로 분류되어서는 안 된다.많은 사람들이 자신을 돋보이게 하는 직업을 갖기 전에 여러 가지 직업을 가지고 있었다; 그 다른 직업들은 분류되어서는 안 된다.
마찬가지로, 향수를 상품화하는 연예인들이 향수의 범주에 속해서는 안 된다; 유명해진 후에 연예인들이 하는 모든 것이 분류를 정당화하는 것은 아니다.

Wikipedia에서:과분류 non 비정의적 특성

DEWINING은 과분류 컨텍스트에서 다음과 같이 적용됩니다.

분류 시스템의 주요 목표 중 하나는 기사를 정의하는 특성에 따라 분류하는 것입니다.정의되지 않은 특성에 의한 분류는 피해야 한다.특정 특성이 특정 주제에 대해 "정의"되어 있는지 여부를 알기 어려울 수 있으며, 모든 상황에 적용할 수 있는 하나의 정의는 없습니다.단, 다음과 같은 권장사항 또는 일반적인 규칙이 도움이 될 수 있습니다.

  • 정의적 특성은 신뢰할 수 있는 이차적 출처가 산문에서 주제를 갖는 것으로 일관되게 정의하는 것이다.예를 들면, 「주어는 형용사 명사…」, 「주어는 형용사 명사…」, 「주어는 형용사 명사…」 등입니다.이러한 예가 일반적인 경우, 형용사와 명사는 각각 주어를 정의하는 것으로 간주됩니다.
  • 그 특성이 기사의 선두 부분에 언급하는 것이 적절하지 않을 경우(그 특성이 선두에 언급되었는지 여부에 관계없이 결정됨) 아마도 정의되지 않을 것이다.
  • 특성이 이 페이지에 언급된 과분류 형태 중 하나에 해당한다면, 아마도 정의되지 않을 것이다.

사용자는 종종 알림성, 검증 가능성 및 "정의성"의 기준을 혼동할 수 있습니다.통지성은 토픽에 자체 기사가 있어야 하는지 여부를 결정하기 위해 사용되는 테스트입니다.검증 가능성 테스트와 결합된 이 테스트는 특정 정보가 주제에 대한 기사에 포함되어야 하는지 여부를 결정하기 위해 사용된다.정의란 토픽의 특정 속성에 대해 카테고리를 작성해야 하는지 여부를 결정하기 위해 사용되는 테스트입니다.일반적으로 특정 특성이 주목된다는 것을 입증할 수 있도록 입증하는 것이 주제의 결정적인 특징이라는 것을 증명하는 것보다 훨씬 쉽다.토픽에 대한 특정 속성이 검증 가능하고 주목할 만하지만 정의되지 않거나 의심이 가는 경우 목록 문서를 작성하는 것이 선호되는 대체 방법입니다.

논쟁의 경우, 토론 과정의 범주를 사용하여 특정 특성이 정의되는지 여부를 결정할 수 있다.예를 들어, 장소에 대한 가장 오래된 역사적 기록이 남아 있는 해에 장소를 확립한 것으로 분류해서는 안 된다는 의견이 일치한다.

「 」를 참조해 주세요.

비고

  1. ^ 표 형식 또는 목록 형식과 대조적으로 산문으로