위키백과:Arbitration Committee/Discretionary sanctions/2013 review중재위원회/폐기물 제재/2013년 검토

Wikipedia:

버전 3

이는 기존의 재량적 제재 조치를 대체하기 위해 제안된 새로운 텍스트의 시작을 의미한다.

(너트 쉘 및 프리앰블)

이 섹션에 대해 설명하십시오.

정의

checkY 업데이트: 2014년 3월 23일 10시 20분

중재 집행 목적상:

  • AE("적용 집행" 통지판)는 중재 위원회가 대부분의 집행 요청을 요청, 신청, 토론 및 이의신청을 위해 지정한 포럼이다. 현재 위키백과:중재/요청/강제.
  • 갈등 영역은 중재위원회가 재량권 제재를 승인할 때 지정한 주제 또는 주제군이다.
  • 위원회는 중재 위원회다.
  • 편집자는 백과사전을 편집하고 편집한 모든 사람이다. (Wikipedia: 참조편집자.)
  • 집행 관리자는 이 절차에서 제재를 인가하는 관리자다.
  • 제재에는 다음이 포함된다. 이 절차에 의거한 제재, 제한 또는 기타 구제책
  • 상소에는 재심, 감경 또는 제재 해제 요청이 포함된다.
이 섹션에 대해 설명하십시오.

허가

재량적 제재는 중재 사건의 최종 결정의 일부로서 또는 위원회의 동의에 의해 분쟁 지역에 대해 승인된다. 일단 승인되면 위원회의 동의에 의해서만 취소될 수 있다.

분쟁지역에 대한 재량적 제재가 더 이상 필요하지 않다는 것이 명백해지면, 위원회에 그들에 대한 허가를 철회하도록 요청할 수 있다. 허가가 해제된 후에도 이미 시행 중인 제재와 제한은 그대로 유지되며 통상적인 방법으로 항소할 수 있다.

임의제재가 인가된 분쟁지역의 일지는 임의제재의 본페이지에 유지된다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

행동 기대치

checkY 업데이트: 2014년 3월 23일 10시 20분

갈등 영역 내에서 편집하는 편집자는 다음을 수행할 것으로 예상된다.

  1. 위키백과의 목적을 고수한다.
  2. 모든 해당 정책지침을 준수한다.
  3. 사설행동 모범 사례를 준수한다.
  4. 분쟁 지역 내에서 시행 중인 페이지 제한을 준수한다.

행동적 기대를 충족시키지 못하는 것은 제재의 근거가 된다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

인식

편집자가 분쟁지역에 대해 임의제재가 시행되고 있음을 인지하지 않는 한 어떠한 제재도 가할 수 없다. 편집자는 다음과 같은 경우를 알고 있다.

  1. 사용자:
    i. 해당 재량 제재가 승인된 경우의 최종 결정에서 이름으로 언급되었다.
    ii. 분쟁 지역에 대한 그들의 행위에 대해 언제든지 제재를 받았으며, 그러한 제재는 성공적으로 상소되지 않았다.
  2. 그들은 지난 12개월 동안 다음과 같이 말했다.
    i. 중재 요청, 중재 집행 또는 갈등 영역에 대한 관리자 게시판의 상소 시 모든 과정에 참여. 또는
    ii. 다른 편집자에게 경고하거나 분쟁 영역에 대한 재량적 제재에 대해 경고를 받은 경우.
이 섹션에 대해 설명하십시오.

알림

편집자는 분쟁지역에 대해 임의의 제재가 시행되고 있음을 다른 편집자에게 통지할 수 있다. 이는 통보되는 편집자의 토크 페이지에 표준 템플릿 메시지(현재 {{Ds/경고})를 배치해야만 할 수 있다.

경보는 결함의 발견을 나타내지 않으며, 본질적으로 정보를 제공하는 것이다. 그것은 취소되거나 항소될 수 없으며 발행된 지 12개월이 지나면 자동으로 만료된다. 표준 경보 템플릿의 본문은 절차의 일부를 구성하며 위원회의 동의를 얻어야만 수정할 수 있다.

어떤 편집자도 매년 충돌 영역당 경고를 두 개 이상 수신해서는 안 된다. 교란적으로 경보를 발령하는 편집자는 제재를 받을 수 있다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

관리자의 역할

위원회의 의견에 따라 다음을 수행하는 관리자:

  1. 관련될 경우 제재를 가한다.
  2. 부당한 제재를 가하거나 상소 시 정기적으로 조치를 뒤집는 행위
  3. 특유하거나 절차를 벗어난 제재를 가한다.
  4. 절차를 거치지 않고 제재를 수정한다.

위원회가 적절하다고 판단하는 탈지 등 어떤 구제책도 따를 수 있다.

집행 관리자는 책임을 져야 하며 반드시 집행 조치를 설명해야 한다. 그들은 어떠한 항소에도 그들 자신의 행동에 대한 판결에 참여할 수 없다.

관리자 권한 부여는 반드시 해제되어야 한다. 시행 논의에 대한 사전 일상적 시행 상호작용과 사전 관리자 참여는 관여를 구성하지 않지만, AE 요청에 대한 당사자로서의 참여는 관여를 구성한다.

행정조치는 정기항소 절차를 이용하여 검토할 수 있다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

이전 관리자

시행에 따라 행동하기 위해, 관리자는 항상 관련 시간에 사용 가능한 도구에 대한 접근 권한을 가지고 있어야 한다. 이전 관리자(즉, 도구를 일시적 또는 영구적으로 포기했거나 폐기된 편집자)는 중재 집행에서 관리자 역할을 수행하거나 이전의 행정 조치를 되돌릴 수 없다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

비례성

행정관들은 주어진 위법행위의 성격과 빈도에 비례하여 유연하고 적절하게 대응함으로써 현명한 판단을 내릴 것으로 기대된다. 국경선 비위의 최초 또는 고립된 사례를 다룰 때, 비공식적인 조언이 제재보다 장기적으로 더 효과적일 수 있다. 반대로, 터무니없거나 지속적인 위법행위에 관여하는 편집자들은 강력하게 다루어져야 한다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

광범위하게 해석됨

편집이 임의제재의 범위에 해당하는지를 고려할 때, 관리자는 주제 금지 정책에 설명된 원칙을 따라야 한다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

제재하기

무권한 관리자는 1년 이내의 기간 동안 경고, 훈계, 편집 제한, 상호 작용 금지, 주제 금지 및 블록을 부과하거나, 부과된 관리자가 사업의 원활한 운영을 위해 필요하다고 합리적으로 판단하는 유사한 조치를 취할 수 있다.

관리자는 새로운 해석이나 혁신적인 해석이나 제재를 가하기 전에 AE 게시판에서 다른 관리자와 이 제안에 대해 논의해야 한다.

허가된 편집자는 반드시 그들의 토크 페이지에 관리자의 결정을 명시하는 통지를 받아야 한다. 이것은 그들이 부과된 위법 행위와 항소 과정을 명시해야 한다. 제재를 기록해야 한다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

페이지 제한

checkY 업데이트됨: 08:01, 2014년 3월 25일(UTC)

권한이 없는 관리자는 충돌 영역과 관련된 페이지 또는 페이지에 반보호, 완전한 보호, 이동 보호, 되돌리기 제한, 특정 콘텐츠의 추가 또는 제거 금지(편집 동의가 존재하는 경우 제외) 또는 부과 관리자가 합리적으로 믿는 기타 조치를 부과할 수 있다.s는 혼란을 방지하기 위해 필요하다. 그러한 제한은 개별적인 제재의 사용을 통해 자발적인 관리자에 의해 집행될 수 있다. 관리자는 페이지 제한을 기록할 것으로 예상되지만, 그렇지 않으면 페이지 제한을 무효화하지 않는다.

적절한 경우 표준 템플릿({ds/editnotice})을 사용하여 제한된 페이지에 편집자를 추가하는 것이 모범 사례다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

로깅

모든 제재 및 페이지 제한사항은 반드시 허가 동의서 또는 로깅 결정서에 명시된 페이지에 기록되어야 한다. 제재 또는 페이지 제한이 항소 또는 변경될 때마다 관리자가 수정 사항을 기록한 메모를 원본 로그 항목에 추가해야 한다. 제재나 페이지 제한을 로그에 기록하지 않으면 무효가 되지 않지만, 로그에 반복적으로 실패하면 발행관리자에 대한 제재가 발생할 수 있다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

제재항소 및 수정

이 절은 관리자의 기존 제재에 대한 수정뿐만 아니라 제재된 편집자에 의한 제재의 상소를 규정한다.

다음 사항 없이 어떠한 제재도 수정할 수 없다.

  1. 집행 관리자의 명시적인 온위키 사전 동의
  2. (a) AE 공지사항 게시판에서 참여하지 않은 관리자 또는 (b) 관리자 공지사항 게시판에서 참여하지 않은 편집자의 명확하고 실질적인 의견 일치 합의가 불분명하면 현상유지가 판을 친다.

이후 허가된 편집자는 다음을 수행할 수 있다.

  1. 조정 위원회수정 요청으로 상소하다 편집자가 차단된 경우 Special(특수:EmailUser/Abitration Committee(또는 전자 메일 액세스가 취소된 경우)를 Arbcom-llists@ 전송하십시오.wikimedia.org).

제재가 장기화돼 항소가 불발될 경우 위원회가 더 길거나 짧은 기간을 명시하지 않은 한 위원회는 항소가 불발된 지 6개월 만에 다시 항소를 들을 수 있다.

제재를 받는 편집자만이 제재에 항소할 수 있다. 항소는 항소가 이루어질 때 시행된 절차에 따른다.

이 조항 중 행정관이 원래 제재가 적용된 후 새로운 위법행위가 발생한 경우 새로운 제재로 기존 제재를 초과한 것을 금지하는 조항은 없다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

연속성

이 재량적 제재 프로세스의 현재 버전에서는 어떤 것도 이전 버전에서 부과된 구제책이나 제한사항의 상소를 위한 근거가 되지 않는다.

이 프로세스의 이전 버전에서 부과된 모든 제재와 제한은 여전히 시행 중이다. 이 버전이 채택될 때 열리는 항소는 이전 버전에서 판결될 것이지만, 이 현재 과정은 이후 항소를 결정할 것이다.

지속적인 시행을 위해 이전 경고는 이 절차를 승인하는 동의안이 통과된 날부터 1년 동안 경고가 된 후 만료된다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.

하우스키핑

다음 사항을 개정한다.

이 섹션에 대해 설명하십시오.
이는 업데이트된 재량 제재 구제 조치 초안 초안이 종료되었음을 나타낸다.

이전 초안

두 가지 초기의 완전한 초안이 제안되었다. 이러한 초안은 토크 페이지에 대한 피드백과 중재자와 커뮤니티 구성원의 수정으로 인해 지속적으로 진화되었다. 두 가지 공식 초안(v1과 v2)은 토크 페이지의 피드백 항목이 대거 구현될 때 단순히 북마크만 할 수 있다. 위의 현재 버전은 초안 v3이다.

초안 버전 1의 원래 반복은 여기서 볼 수 있으며, 초안 버전 1에 대한 최종 편집은 여기에서 할 수 있다. 여기에 원본 초안 버전 2가 올라왔고, 최종 편집으로 여기까지 왔다. 초안 버전 3의 원본 반복은 여기 있고 가장 최근의 버전은 위에 있다.