투표 라마

Vote-a-rama

미국 의회의 절차에 따라 의원들은 예산 관련 조치에 대한 무제한 개정안을 발의할 수 있으며, 각 법안은 간단한 논의를 거쳐 신속하게 표결에 부쳐진다.이것은 비공식적으로 "투표-아-라마" (또는 "투표-아라마" 또는 "투표-아-아-아-아-아-아톤")[1]라고 불립니다.

역사

미국 상원에서는 1980년대 [4]이후 예산 결의안이나 화해법안[2][3] 검토의 특징 중 하나로 자리 잡았고 1990년대 [4][5]중반 정당 간 갈등이 격화되면서 정례화됐다."투표-라마"라는 용어는 1996년 [6]당시 공화당 다수당이었던 트렌트 로트 상원의원에 의해 만들어진 것으로 보인다.

1974년 예산법에 의해 할당된 50시간의 토론 시간이[7] [1]만료된 후 수정안에 대한 투표를 가속화하기 위해 정당 지도자들 간의 합의를 통해 관습적으로 발전된 라마 투표 관행.상원의 라마 투표 규정은 예산안 심의 [1]5일째인 1993년 법정 기한이 만료되면서 처음 합의됐다.이후 개정안을 포함한 각 투표는 당 [1]지도부 간에 협의된 만장일치 합의로 규제되고 있다.

절차.

예산법이 논의 시간을 제한하고 있지만 모든 예산안의 '고려'를 제한하고 있지 않기 때문에 모든 개정안이 표결에 부결은 모든 수정안을 [4]표결에 부치는 것이다.그럼에도 불구하고, 수정이 법안에 관련되지 않거나(즉, 주제와 관련이 없음) Byrd [4]규칙을 위반하는 경우에는 수정이 허용되지 않습니다.

상원에서, 각각의 수정안에 대해, 그 발의자와 지정된 반대자는 보통 그들의 주장을 펼치기 위해 30초[2] 또는 1분의[1] 발언 시간을 갖는다.그 후, 10분간의 점호 투표가 행해지고, 각 상원의원은 어떻게 [2]투표하는지 말하도록 요구받는다.이 과정은 60표 이상의 표를 얻어야 하는 [5]응고가 발생할 때까지 또는 더 이상 수정안을 제안하려는 상원의원이 없을 때까지 계속되는데, 이는 상당한 [3]시간이 걸릴 수 있다.예를 들어, 2013년 예산 처리 과정에서, 상원이 43개의 [2]수정안을 표결하는 데 거의 16시간이 걸렸다.화해 과정에서 라마 투표는 24시간 동안 화해법안에[3] 대한 토론과 최종 투표가 뒤따른다.

목적

대부분의 개헌 투표의 목적은 법을 만들거나 바꾸는 것이 아니라 각 상원 의원이나 [2]정당의 정치적 메시지의 일부가 되는 것이다.이는 예산결의의의 경우에 특히 적용된다. 왜냐하면 예산결의의의 많은 조항은 법적 구속력이 없기 때문에 행정부에[2] 대한 일종의 제안이나 각 [3]의회 위원회에 대한 지시가 되기 때문이다.투표-라마는 이러한 목적을 위해 매력적이다. 왜냐하면 그렇지 않으면 종종 개별 상원의원이 [3]발의안에 대한 원내 투표를 얻는 것이 어렵고 번거롭기 때문이다.

투표 라마의 수정은 특정 [3]이슈에 대한 지지를 시험하는 방법이 될 수 있다.그들은 또한 후원자의 정치적 기반에서 인기 있는 이슈에 대한 지지를 표시하기 위해 사용될 수도 있고, 정당들은 그들의 투표가 나중에 정치 [8]캠페인에 그들에게 불리하게 사용될 수 있도록 상대방의 당원들에게 인기 없거나 분열적인 입장을 취하도록 강요하기 위해 사용될 수도 있다.

이와 별도로, 투표-라마는 소수 정당이 그들의 개정안이 투표를 받을 수 있도록 보장하는 중요한 수단이다.이는 통상적인 업무 과정에서 과반수가 자신의 [5]수정으로 "수정 나무 채우기"와 같은 절차적 책략에 의해 소수자에 의해 제안된 수정안에 대한 투표를 종종 막을 수 있기 때문이다.

통계 정보

상원 웹사이트에는 1977년 이후 실시된 61개의 투표-라마가 나열되어 있으며, 이는 "상원이 하루에 15번 이상 투표를 한 법안"으로 정의된다.가장 많은 점호 투표(44)를 얻은 것은 2008년 [9]3월 13일의 예산 결의안입니다.의회조사국은 상원에서 19932009년 예산안 수정안이 1년에 평균 78건씩 원내 심의 중에 제출됐으며, 그 중 평균 26건(33%)이 기한 만료 전에 논의돼 폐기됐으며 나머지는 [1]투표로 처리됐다고 밝혔다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Lynch, Megan Suzanne (June 23, 2009). "Congressional Budget Resolutions: Consideration and Amending in the Senate" (PDF). Congressional Research Service.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  2. ^ a b c d e f Straus, Jacob R.; Glassman, Matthew (2017). Party and procedure in the United States Congress. Lanham, Maryland. p. 226. ISBN 978-1-4422-5872-3. OCLC 942838616.
  3. ^ a b c d e f Corning, Trevor (2017). Inside Congress: a guide for navigating the politics of the House and Senate floors. Reema Dodin, Kyle W. Nevins. Washington, D.C. p. 93. ISBN 978-0-8157-2735-4. OCLC 965781626.
  4. ^ a b c d Smith, Steven S. (2014). The Senate Syndrome: the evolution of procedural warfare in the modern U.S. Senate. Norman. pp. 193–196. ISBN 978-0-8061-4593-8. OCLC 874831106.
  5. ^ a b c Gold, Martin (2008). Senate procedure and practice (2nd ed.). Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. pp. 152–153. ISBN 978-0-7425-6304-9. OCLC 220859622.
  6. ^ Estepa, Jessica (27 July 2017). "Vote-a-rama: Here's what to know about the Senate practice". USA TODAY. Retrieved 2021-08-13.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ 2 U.C. § 636(b)(1): "예산에 관한 모든 동시결의와 그에 관한 모든 수정 및 이의신청 및 이의신청에 대한 상원은 50시간 이내로 제한한다."
  8. ^ Russonello, Giovanni (March 5, 2021). "What's in a Vote-a-Rama?". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-08-13.
  9. ^ "U.S. Senate: "Vote-aramas" (1977 to Present)". www.senate.gov. Retrieved 2021-08-13.