비슈누 지하암

Vishnu Basement Rocks
비슈누 지하암
층 문자 범위:
초기 고생대
~
마 1840-1660년
유형지질 형성
하위 유니트엘프 차스므 플루톤, 화강암 협곡 메타모르픽 스위트, 그리고 젊은 침입 플루톤과 둑이 떼를 지어 몰려든다.
밑그림을운카르 그룹과, 거대 비형식성의 일부로서, 테이퍼츠 사암
두께알 수 없는
석판학
1차화강암과 화강암
기타그라노디오라이트, 토날라이트, 페그마타이트, 울트라마티암
위치
지역애리조나 – (그랜드 캐년)
나라미국
유형 섹션
에 대해 명명됨"비슈누의 신전" 부떼
이름:찰스 두리틀 월콧[1]
올해 정의했다1894
Gray and reddish rock face with rough surface adjacent to a river.
비슈누 지하 암석은 마피크적이고 흉악스러운 화산암과 퇴적물로 퇴적되었지만 나중에 변성되어 화성암에 의해 침입되었다.

비슈누 지하 암석은 그랜드 캐년 지역에서 노출된 모든 초기 원생대 결정암(금속성 및 화성)에 권장되는 이름이다.그것들은 그랜드 캐년 슈퍼그룹의 운카 그룹의 베이스 석회암과 톤토 그룹의 테이패츠 사암을 밑받침하는 결정성 지하암석을 형성한다.이 지하 암석들은 비슈누 콤플렉스 또는 비슈누 메타모르픽 콤플렉스라고도 불린다.이들 초기 원생대 결정암은 화강암 협곡 변성암으로 통칭되는 변성암으로 이루어져 있으며, 비슈누 지하암에는 초기의 고생대 화강암, 화강암, 화강암, 아플라이트, 화강암, 그리고 이러한 변성암을 침범한 화강암, 초기의 고생대암 등이 포함되어 있다.초미세 [2][3]암석

과거에, 조로아스터 플루토닉 콤플렉스라는 용어는 그랜드 캐년의 모든 고생대 화강암과 그랜드리오리틱 플루토닉 암석에 사용되었다.이 용어는 버려졌고, 금붕어와 둑떼의 나이, 기원, 지각적 중요성이 크게 다르기 때문에 개별 금붕어와 둑떼에 구체적인 이름이 붙여졌다.이 금석 복합체들 중 가장 오래된 엘프 차즘 그네이스는 화강암 협곡 메타폴릭 스위트를 구성하는 메타볼카닉 암석이 축적한 지하의 작은 파편을 대표할 가능성이 있다.초기 고생대 화강암 협곡 메타모픽 스위트를 침입한 초기 고생대 화강암 협곡, 화강암 페그마이트, 아플라테, 그리고 화강암 무리 중 일부분이다.[4][5]

그것은 외관상 "비슈누의 템플"이라고 이름 붙여진 콜로라도 강 계곡의 자연 암석 구조물의 이름을 따서 명명되었다.[6]

화강암 협곡 변형 스위트

화강암 협곡 메타모르픽 스위트는 그랜드 캐년의 상부, 중간, 하부 화강암 협곡 내에 지도화된 석판 단위 브라흐마, 라마, 비슈누 스시스트로 구성되어 있다.비슈누 스시스트는 석영미카 쉬스트, 펠리틱 쉬스트, 메타 아렌이트로 구성되어 있다.그들은 자신들이 해저 퇴적암으로 변한다는 것을 보여주는 유물적인 퇴적구조와 질감을 보여준다.브라흐마 쉬스트는 양서류, 뿔블렌드-바이오타이트-플라디칼라제 쉬스트, 바이오타이트-플라디칼라제 쉬스트, 오르토암피볼-베어링 쉬스트와 그네이스, 변성 황화 퇴적물로 구성되어 있다.유물의 구조와 질감에서 유추된 바와 같이 브라흐마 쉬스트는 마피크에서 중형성 메타볼카나 암석으로 구성되어 있다.라마 쉬스트는 거대하고 미세한 결을 가진 쿼조펠트스파틱 슈스터와 그네이스로 구성되어 있는데, 이 슈스터는 아마도 중형성 메타볼카나 암석일 가능성이 있다.유물의 베개 구조물의 존재, 메타볼카나 층층의 상호 층화, 그리고 다량의 메타볼카나 바위에 근거하여 브라흐마와 라마슈티스트는 변성된 화산섬-아크 및 관련 잠수함 화산암으로 구성된 것으로 해석된다.이 메타볼카나 바위는 비슈누 시스트의 변성된 해저 퇴적암에 의해 국지적으로 겹쳐져 있으며, 이는 해양 참호에 축적된 것으로 해석된다.이 전이암들은 원래 석영, 점토, 화산암 조각의 입자로 이루어져 있었는데, 이 입자들은 다양한 분진으로 변모하게 되었다.비슈누 쉬스트는 해양 참호 및 기타 비교적 심해 환경에 축적된 탁한 퇴적물을 나타내는 유물의 등급이 지정된 침구와 구조물을 전시하고 있다.브라흐마 쉬스트는 약 17억 5천만 년 전으로 거슬러 올라간다.라마 쉬스트를 구성하는 중형성 메타볼카닉 암석은 17억 4천 2백만 년 전에 생성되었다.[3][4][5]

초기 고생대 지하실

비슈누 지하 암석의 일부인 가장 오래된 암석은 엘프 차스므 플루톤이다.변성된 마피크(혼글렌드-바이오타이트 토날라이트)와 중간중립 플루토닉 암석(쿼츠 디오라이트)으로 구성된다.그 안에는 약 18억 4천만 년 전으로 거슬러 올라가는 둑일 수도 있는 표형의 양서류 사체가 있다.화강암 협곡 메타모르픽 스위트의 원래 화산암과 해저 퇴적암에 묻히기 전 침식으로 노출된 오래된 화강암으로 평가된다.엘프 차스민 플루톤은 화강암 협곡 메타모픽 스위트의 원래 화산암과 퇴적물이 퇴적된 지하 암석의 일부일 가능성이 높다.[3][4][7]

엘프 차스므 플루톤과 화강암 협곡 메타모르픽 스위트 사이의 매우 구조화된 접촉은 월텐베르크 협곡, 115마일 협곡, 블랙테일 협곡 근처, 그리고 미들 화강암 협곡에서 노출된다.이 접촉은 고급 직교암피볼을 함유한 그네이스가 특징이다.이 돌기둥은 원래 오래된 금석암에서 침식된 수미터의 침식된 암석 파편들로 구성되었던 고도로 변형되고 깎인 팔레오솔과 관련 리골석으로 해석된다.[3][4][5]

젊은 침입성 암석

암석의 종류, 침입 유형, 화학, 연령 등을 기준으로 비슈누 지하암 내부에서 젊은 초기 고생대성 화성침입(플루토닉) 암석의 두 주요 집단이 구분되었다.17억4000만 년 전에서 17억1000만 년 전 사이인 한 그룹은 조로아스터 플루톤, 루비 플루톤, 다이아몬드 크릭 플루톤과 같은 대형 플루톤으로 구성되어 있다.그것들에 인접한 컨트리 록의 눈에 띄는 제빵과 변혁은 없다.이 때문에 이들은 화강암 협곡 메타모르픽 스위트의 메타볼라믹스와 메타몰릭 스위트의 메타볼라믹스가 축적한 화산호 아래에 얕게 박혀 있을 가능성이 높다.게다가, 이 침입 암석들은 인접한 시골 암석에도 영향을 미치는 모든 변형을 겪었다.이것은 또한 그들이 침입하는 메타볼카닉과 전이암보다 약간 더 젊다는 것을 보여준다.이것과 현대의 '전도와 관련된' 화산호에서 형성되는 플루톤과 유사한 석회알칼린 그라나이트 성분은 초기 고생대 전도와 관련된 초기 화산호 시스템의 잔재임을 나타낸다.아전도와 연관된 비교 가능한 화산호 시스템은 오늘날 알류티아 제도와 인도네시아(예: 수마트라, 자바)에서 활동 중이다.[3][4]

젊은 초기 고생대성 화성 침입 암석의 두 번째 그룹은 스타일, 나이, 그리고 중요성이 상당히 다르다.이 화성 침입 암석은 화강암 협곡 메타모르픽 스위트를 동서로 절단한 코튼우드, 화장, 사파이어, 가넷 페그마타이트 콤플렉스와 같은 화강암과 페그마타이트 다이크 무리들로 구성되어 있다.그것들은 화강암 마그마와 관련된 페그마타이트 액체로 형성되었고, 마그마가 지각으로 이동하면서 균열계를 채웠다.화강암과 페그마타이트의 화학적 구성은 화강암 협곡 메타모르픽 스위트의 전이암과 메타볼카닉 암석이 내부와 더 깊이에서 부분적으로 녹았음을 나타낸다.이러한 둑은 직선적이고 거의 형태가 변형되지 않은 상태에서 접기, 스트레칭, 깎기 등의 다양한 수준으로 변형된 정도에서 큰 가변성을 보인다.이러한 구조물의 변형 정도는 이 둑 떼가 대륙 충돌과 관련되었을 가능성이 있는 상당한 산채와 지각의 두꺼워진 시기에 배치되었음을 나타내는 것으로 해석된다.[3][4]

울트라마피암

또한 비슈누 지하암에는 얇고 불연속적이며 이름 없는 초미세 암석의 렌즈도 있다.그것들은 리버 마일스 81, 83, 91, 솔트 크릭, 화강암 공원, 다이아몬드 크릭과 같은 내부 협곡 내의 여러 곳에서 발견된다.이러한 초미세 암석은 전형적으로 지각 단층 경계 슬리버로 발생하는데, 이는 종종 지각 전단 구역과 관련되며 거친 결절 유물이 응집된 질감을 나타낸다.이 암석들은 17억 4천만 년 전 화강암 협곡 변성실을 침범한 거대 금붕어들의 기단 일부를 지질학적으로 절단한 것으로 해석된다.이러한 해석은 서브덕팅 슬래브 재료의 지질학적 기여를 의미하는 가벼운 희토류 원소의 풍부한 Phlogopite와 지질화학에 기초한다.이 초미세 암석의 구성은 플루톤 내에서의 단순한 분수 결정화에 의해 그 기원과 일치한다.[4][8]

상부 접점

비슈누 지하 암석의 상부 접촉은 그것과 비슈누 지하 암석의 최소 25km(16mi), 그리고 그 위에 있는 어떤 지층도 상승과 깊은 침식으로 인한 톤토 그룹 또는 운카 그룹 사이의 주요한 불균형이다.In the case of the unconformity between the Vishnu Basement Rocks and the Unkar Group, studies of the underlying Vishnu Basement Rocks indicate they were uplifted from a depth of about 25 kilometres (16 mi) to a depth of about 10 kilometres (6.2 mi), between 1.75 and 1.66 billion years ago, and from a depth of about 10 kilometres (6.2 mi) to the w16억 6천만 년에서 12억 5천만 년 전에 Unkar 그룹의 Bass Formation이 축적된 먹자 표면.[9][10]

참고 항목

참조

  1. ^ 참조:
  2. ^ 익명의 비슈누 지하암.버지니아 레스턴의 미국 지질조사국
  3. ^ a b c d e f 칼스트롬, KE, BR 일그, 브래들리, D 호킨스, ML 윌리엄스, G 듀몬드, KK.마한, 그리고 SA 보링, 사무엘 (2012) 위 화강암 협곡의 비슈누 지하 암석: 1.84억 16억 6천만 년 전 대륙 형성.JM 티몬스와 Ke Karlstrom, eds, 페이지 7–24, 그랜드 캐년 지질학:20억 년의 지구 역사.콜로라도주 볼더에 있는 미국 지질학회 제294호 특별문서.
  4. ^ a b c d e f g Karlstrom, KE, BR Ilg, ML Williams, DP Hawkins, SA Bowring, SJ Seeman(2003) 화강암 협곡의 고생대석.SS Beus and M Morales, eds, 9-38페이지, 그랜드 캐년 지질학, 2번째 에디션.뉴욕 옥스퍼드 대학 출판부
  5. ^ a b c 일그, BR, KE 칼스트롬, ML 윌리엄스 (1996) 그랜드 캐니언에 있는 고생대 암석의 텍토닉 진화 – 중간 크러스트 공정에 대한 통찰.미국 지질학회 회보 108:1149–66.
  6. ^ Dutton, Clarence E. (1882). The Tertiary History of the Grand Cañon District. Washington, DC, USA: Government Printing Office. p. 148. 148쪽부터: "차즘의 가장 좋은 버트는 카이밥 사단의 위쪽 끝 부근에 위치하지만, 포인트 서브라이임에서는 보이지 않는다.그것은 높이가 5천 피트 이상이고 동양 탑과 놀랄 만큼 닮았다.우리는 그곳을 비슈누의 신전이라고 이름지었소."
  7. ^ Hawkins, DP, SA Bowring, BR Ilg, KE Karlstrom, ML Williams (1996) 애리조나 주 그랜드 캐년의 상부 화강암 협곡의 고생대 지각 진화에 대한 U-Pb 지리학 제약.미국 지질학회 회보 108(9):1167–81.
  8. ^ 그랜드캐니언에 있는 시만, SJ, KE 칼스트롬, ML 윌리엄스, AJ 페트루스키(1997) 프로테로조대 울트라마피체.미국 지질학회, 프로그램을 이용한 추상화. 29(6):A-89.
  9. ^ Timons, JM, KE Karlstrom, MT Heizler, SA Bowring, GE Gehrels 및 LJ Crosssey(2005) Tectonic 추론으로는 ca. 1254–1100 Ma Unkar Group과 Nankoweap Formation, Grand Canyon: 그렌빌 오로제시스 장기화 시 경내 변형 및 분지 형성.미국 지질학회 회보. 117(11/12):1573–95.
  10. ^ 티몬스, JM, J. Bloch, K.플레처, KE Karlstrom, M Heizler, LJ Crosssey (2012) The Grand Canyon Unkar 그룹: 초대륙 조립 중 대륙 내륙에 중엽로생대 분지 형성.JM 티몬스와 Ke Karlstrom, eds, 페이지 25-47, 그랜드 캐년 지질학:20억 년의 지구 역사.콜로라도주 볼더에 있는 미국 지질학회 제294호 특별문서.

외부 링크