괴롭힘(코믹스)
Torment (comics)| "토멘트" | |
|---|---|
 | |
| 출판사 | 마블 코믹스 |
| 발행일자 | 1990년 8월 ~ 12월 |
| 장르. | |
| 제목 | 스파이더맨 #1-5 |
| 주인공 | 스파이더맨 도마뱀 칼립소 |
| 크리에이티브팀 | |
| 작성자 | 토드 맥팔레인 |
| 아티스트 | 토드 맥팔레인 |
| 레터러 | 릭 파커 |
| 컬러리스트 | 밥 샤렌 (#1-3) 토드 맥팔레인 (#4) 그레고리 라이트 (#5) |
| 편집기 | 짐 샐리크럽 |
| 하드커버 | ISBN 0-7851-3791-2 |
토드 맥팔레인(Todd McFarlane)이 쓴 이야기 호는 현재 진행 중인 스파이더맨 만화책의 첫 5개 이슈를 망라한 것이다.이 책은 1990년에 마블 코믹스에 의해 출판되었다.이 만화는 기록적인 판매 성공을 거두었고, 만화책의 현대 시대에 다음 단계의 발전을 시작하는데 도움을 주었으며, 이는 이미지 코믹스의 형성과 투기꾼 시장의 상승을 이끌 것이다.[1]
플롯 시놉시스
도마뱀은 스파이더맨이 그를 저지하기 전에 살인 행각을 벌이고 있다.[2]도마뱀은 스파이더맨을 독살하고 그를 건물에서 쫓아낸다.칼립소가 도마뱀에게 최면을 걸어 그녀의 요구를 하고 있다는 것은 나중에 밝혀졌다.스파이더맨은 칼립소와 도마뱀을 모두 물리치지만, 스파이더맨은 도마뱀이 칼립소의 뇌에 미치는 영향 때문에 죽었다고 믿는다.[3]
출판이력
맥팔레인은 '어메이징 스파이더맨'의 아티스트로 오랫동안 활동해 왔으며,'지금의 글쓰기의 가려움, 창조적인 가려움'이 그다지 크지 않았음에도 불구하고,'스파이더맨#1'을위해 이사가게 되었다.왜냐하면 나에게는 그저 그림을 그리고 싶었기 때문이다.그것은 내가 그리는 것을 통제하고 있었다.내가 그곳에 가려고 했던 유일한 방법은 '음, 내가 이야기를 지어내야 해.'라는 것이었습니다."[4]
Jim Salicrup 편집장은 그것이 유기적으로 발생했다고 말했다.그는 "토드가 좀 더 관여해서 자기 일에 관여하기 시작하도록 격려했다…….그는 타고난 이야기꾼이었고, 그가 하고 있는 모든 것을 생각했다.토드는 기꺼이 나가서 백업본을 쓰거나 글쓰기를 시작하고 글쓰기를 배우기 위해 할 수 있는 모든 것을 하려고 했다.나는 그가 스파이더맨과 함께 하는 일에 매우 중요한 역할을 하고 있다고 느꼈고, 나는 내가 하고 싶지 않은 일을 하고 있다는 것을 알았다. 그것은 또 다른 스파이더맨 책을 추가하는 것이었다."[5]
생각의 일부는 좀 더 트레이드 페이퍼백 친화적인 이야기들을 만드는 것이었다: "현재 진행중인 스파이더맨 책들은 끝이 없는 연속극과 같았다.그들이 이야기를 수집하려고 했을 때, 그들은 문제가 있었다.그래서 그 아이디어는 6부작의 자급자족 스토리를 하는 새로운 시리즈를 만드는 것이었는데, 이 이야기는 무역 페이퍼백으로 쉽게 수집될 수 있었다."[clarification needed][6]그들은 또한 더 나은 종이 품질을 시도하기 위해 에픽으로부터 영감을 받았다.마블은 가격 상승 때문에 현재 시리즈에 도입하지는 않겠지만, 새로운 타이틀을 시작한다면 계획을 추진할 수 있을 것이다.[6]
리셉션
1권은 265만부가 팔려 당시 최고 기록을 세웠다.이듬해 롭 리펠드의 X-Force #1(1991년 8월)은 390만 장을 팔았고, 그 후 두어 달 뒤 짐 리의 X-Men #1(1991년 10월)은 750만 장을 팔았는데, 이 판매는 수집기 카드와 변종 커버를 많이 사용했기 때문이다.1년 안에 이 슈퍼스타 아티스트들은 마블을 떠나 이 타이틀들의 성공에 힘입어 이미지 코믹스를 결성하게 되었고, 이 만화들에서 시작된 발전은 1990년대 중반의 투기꾼 붐으로 이어졌다.[1]
그러나 코믹스 게시판의 데이브 월리스에 따르면, "상업적 성공은 맥팔레인의 새로운 벤처 사업에 대한 비평가들의 찬사와 같지 않았으며, 많은 사람들이 이 작가의 작문 시도가 서툴고 세련되지 못하고 가식적이라는 것을 알았다"면서 "여기서는 많은 작가-예술가들과 마찬가지로 맥팔레인의 대본이 자주 쓰여지고 있다는 것을 알게 되었다"고 한다.특별히 설득력이 있거나 만족스러운 이야기를 제공하기보다는 자신에게 '멋진' 그림을 주는 그런 방법"이라고 말했다.[7]글 역시 만화게시판에서 알렉스 로드리크가 픽업했는데, 그는 "토션은 스파이더맨의 유동적인 움직임의 쇼케이스에 지나지 않으며, 예술은 훌륭하지만 페이지(때로는)가 혼잡하고 관대하다"[8]고 결론지었다.심지어 그 당시 시리즈의 팬들에게도 이 시리즈는 시간의 시험을 견뎌내지 못했다.아우귀 드 블리크 주니어는 "처음에는 그들이 나왔지만, 나는 마음에 가득 찬 맥팔레인 팬이었다"고 고백했지만, 무역지 백을 읽어보니 "스파이데이의 돈주사진이 여전히 활기차고 활기차 보이며, 나머지 페이지들은 밀실공포증을 느낀다"고 했고, 파커의 편지는 "무서운하다"고 말했다.[9]
맥팔레인은 시리즈 집필에 첫 실점이 문제가 있다는 것을 인정했다.
스파이더맨 #1이 나왔을 때쯤, 나는 사업을 해왔고, 5년, 6년 동안, 나는 그 시점에서 수 백 페이지 혹은 수천 페이지의 예술을 했다.나는 그림에서 꼬인 부분을 지울 수 있었다.스파이더맨 #1이 내가 페이지 글에 꼬인 부분을 넣기 시작하는 시작이지만, 결국엔 다른 작가들처럼, 통과해야 한다.나는 그 첫 번째 이슈에서 내가 쓴 최악의 이야기가 대부분의 사람들이 산 이야기가 될 것이라는 이상한 상황에 처해 있었다.그러나 나는 내가 여기에 완전히 형성될 것이라고 말한 적이 없다.그러나 시간이 흐를수록 2, 3, 4년 후, 그 시점에서는 글씨가 적당해졌고, 스파이더맨 #1의 글보다 더 훌륭해졌다고 믿는다.[10]
수집된 에디션
이 시리즈는 1992년에 처음으로 트레이드 페이퍼백으로 수집되었으며, 이후 여러 번 다시 인쇄되었다.
- Spider-Man: Torment (128 pages, softcover, Marvel Comics, June 1997, ISBN 0-87135-805-0, Boxtree, 96 pages, December 1997, ISBN 0-7522-0385-1, hardcover, Marvel Premiere Classic #27, 144 pages, July 2009, ISBN 0-7851-3791-2)
메모들
- ^ a b Voger(2006) 페이지 55
- ^ 스파이더맨 1위
- ^ 스파이더맨 #5
- ^ Voger(2006) 페이지 57
- ^ Voger(2006) 페이지 61-62
- ^ a b Voger(2006) 페이지 61
- ^ Wallace, David (February 10, 2007). "The Complete Todd McFarlane Spider-Man". Silver Soapbox. Comics Bulletin. Retrieved June 15, 2010.
- ^ Rodrik, Alex (March 31, 2010). "Tormented by Spider-Man: Torment". Working Title. Comics Bulletin. Archived from the original on August 14, 2012. Retrieved June 14, 2010.
- ^ De Blieck Jr., Augie (June 8, 2001). "Pipeline2, Issue #102". Comic Book Resources. Retrieved June 15, 2010.
- ^ Fingeroth, Danny (July 31, 2007). "From Write Now #16: The Writin' Side of Me: The Todd McFarlane Interview". Newsarama. Retrieved June 15, 2010.[영구적 데드링크]
참조
- Voger, Mark (2006). The Dark Age: Grim, Great & Gimmicky Post-Modern Comics. TwoMorrows Publishing. ISBN 1-893905-53-5.
- 만화책 DB의 "토론" (원본에서 보관)
카테고리 
