더 배수로

The Ditch
더 배수로
The Ditch.jpg
제67회 베니스 국제 영화제토론토 국제 영화제 로고가 새겨진 영화 포스터
연출자왕빙
작성자왕빙
생산자왕빙
K. 리홍
희모
필리프 에이브릴
시네마토그래피루성[1]
편집자마리헬렌도조오
출시일자
  • 2010년 9월 6일(2010-09-06)
러닝타임
109분
더 배수로
중국어 간체夹边沟
안녕 지아방구우
중국어 간체告别夹边沟 / 再见夹边沟

'이별이 떠났다 지아방구우'로도 알려진 '도랑'은 다큐멘터리 작품으로 더 잘 알려진 독립 중국 영화제작자 왕빙이 제작하고 감독한 2010년 영화다.1960년 초 마오쩌둥 시대 중국 강제노동수용소를 주제로 한 이 영화는 2010년 베니스 영화제에서 영화 소르프레사로 선정되었다.[2]

영화는 1960년 겨울 마오쩌둥 치하고비사막 지아방구라는 강제징용 수용소에 수감된 중국인들이 '우파적 요소'라는 이유로 겪은 고통을 다룬다.이 영화는 육체적 피로와 극심한 추위, 기아와 죽음을 일상적으로 겪은 이 남성들의 혹독한 삶을 다루고 있다.[2]

생산

이 영화는 "안녕" 지아방구(상하이에서 온 여자로 번역된 영어판)를 바탕으로 만들어졌다. 양셴희가 1950년대와 1960년대 지아방구 수용소에 보낸 수용자들의 삶과 노고를 다룬 책 '중국 노동 수용소로부터의 생존 이야기'는 정치 금기로 남아있는 최초의 영화 중 하나이다.감독은 또 지아방고우와 밍수이 진영의 생존자들을 인터뷰했다.영화는 수용소 수용소에서 살아남지 못한 수용자들의 굶주림과 허덕이는 일을 묘사하고 있다(3000명 이상의 수용자 중 2500명이 수용소에서 사망했다).공식적인 금지를 우려한 이 영화는 홍콩, 프랑스, 벨기에에서 왕, K리홍, 후이마오, 필리프 에이브릴, 프란시스코 빌라로보스, 세바스티앙 델로예, 디안바 엘바움 등에 의해 비밀리에 촬영되었다.[3]

플롯

배경에는 1956~57년 마오쩌둥의 비참한 백화운동이 자리 잡고 있는데, 이 과정에서 중국 지식인들은 국가 정책 문제에 대한 의견을 내놓으라고 조언받았다.이 캠페인 동안 수천 명의 시민들이 공산당에 대한 비판으로 '우익 편향자'로 낙인찍혔고, 강제 노동 선고를 받았다.[4]이 영화에서 그러한 "악당" 중 하나는 1938년 이후 자칭 당원이라는 것이다.한 교수는 '프롤레타리아 독재'라는 문구가 '너무 좁다'고 말해 구속됐다며 '국민의 독재'로 대체하자고 제안했다는 의미론적 표현으로 수감됐다고 한다.[2]

기본적으로 줄거리[2] 없는 줄거리는 1960년 3개월에 걸쳐 지아방거우 재교육 캠프의 밍수이 별관에서 설정된다.[4]이 영화의 대부분은 남자들이 사는 곳에 침구가 늘어선 단순한 더그아웃("도모토리 8")에서 촬영되었다. 낮에는 만 에이커에 달하는 거대한 사막 프로젝트를 한다.그들은 죽을 먹고 살다가 지칠 때까지 일한다; 많은 사람들은 극심한 육체적 피로와 적대적인 기후 그리고 중국을 휩쓸고 있는 거대한 기근의 복합적인 영향으로 죽는다.[3]새로운 무리의 남자들이 도착해서 비참한 더그아웃에서 잠을 자도록 배정받고 길고 느린 죽음의 과정을 시작한다.이 작품은 강렬하지만 배고픔을 다루는 것이 죄수들의 것이고 이 영화의 주안점은: 결핍은 쥐조차 잡아먹히는 것을 의미하며, 인간의 시체를 소비하는 것은 전례가 없는 일이 아니다.절박함은 한 사람을 다른 사람의 토사물을 먹이로 만든다.새로 도착하기 위한 공간을 마련하기 위해.[4] 죽은 사람들의 시체는 매일 끌려나와 이불에 싸여 얕은 무덤에 묻힌다.[1]

임계반응

  • "스크린 인터내셔널의 이 마샬은 이 드라마의 전략은 미니멀리스트인 동시에 "멜로에 가깝다"고 설명했다.그는 "끔찍한 상황부터 시작해서 더 악화시키는 것"라고 말했다.이데올로기라는 이름으로 인간이 인간에게 할 수 있는 일의 비참함을 감추고 있는, 삭막하고 강력하면서도 끊임없는 암울한 작품이었다."[1]
  • 할리우드 리포터에 기고한 AP의 데보라 영은 "영화 제작은 굶주린 사람들이 식인 풍습의 극단으로 치닫는 수용소의 악몽 같은 상황을 기록한 문서로서 가장 강력하다.하지만 그녀는 이 영화의 훨씬 더 약한 극적 구조를 비판했는데, 그것은 "끔찍한 이야기들이 함께 어우러지는 경향이 있는 죄수들을 구분하기 어렵다"고 말했다.아내의 도착과 함께 비로소 몇 가지 얼굴과 성격이 집중된다."[3]
  • 버라이어티의 저스틴 장은 다음과 같이 말했다."여기서 진실성에 대한 의식이 너무 강해서, 갑자기 걸어 들어오는 사람들은 처음에는 그들이 매우 관찰력이 뛰어난 왕씨의 또 다른 보도를 보고 있다고 생각할지도 모른다. 어떤 인간적인 문서 작성자도 그의 신하들에게 음식 한 조각을 주지 않고 카메라를 계속 돌리게 할 수 없었듯이, 어떤 영화 제작자도 접근 허가를 받지 못했을 것이다.적어도[4]
  • 로버트 브렘스(Robert Breams)는 이 영화의 고급 다큐멘터리 미학을 높이 평가하며 "명예롭고 예술적인 다큐멘터리 영화처럼 영화적이고 품격 있다.사운드 디자인은 음악도 없고 매우 현실주의적인 사용도 없다.모든 게 진짜처럼 느껴져사실 그가 <도랑>을 소설 작품으로 만든 유일한 이유는 지금 현실은 촬영이 불가능하다는 사실 때문일 것이라고 추측했다.그러나 그는 이 영화가 며칠 전에 남편이 막 죽었다는 것을 알고는 눈에 띄지 않게 통곡하는 면회하는 아내의 모습에 대해 (15분 동안) 어떻게 그 영화에 머물렀는지에 대해서는 비판적이었다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c 마샬, 리 (2010년 9월 10일) 스크린 데일리 '도랑'
  2. ^ a b c d e Beames, Robert(2011년 9월 6일) "Venice 2010 리뷰: 더 배수로; 작년의 허조그에 못 미더운 '영화 소르프레사'."
  3. ^ a b c 영, 데보라 – AP (2010년 10월 15일), 더 배수로 - 필름 리뷰
  4. ^ a b c d 장, 저스틴(2010년 9월 6일), "영화평론 - "도랑"(홍콩-프랑스-벨기에)," 버라이어티

외부 링크