이 템플릿은 위키프로젝트 차이나(Wiki Project China)의 범위 내에 있으며, 위키피디아에 대한 중국 관련 기사의 커버력을 개선하기 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.ChinaWikipedia:Wiki Project ChinaTemplate:위키프로젝트 중국 관련기사
이 템플릿은 위키프로젝트 시티의 범위 내에 있으며, 위키피디아 상의 도시, 마을 및 기타 여러 정착촌의 커버리지 개선을 위한 공동 노력이다. 참여하려면 프로젝트 페이지를 방문하여 토론에 참여하고 열려 있는 태스크 목록을 확인하십시오.시티스위키피디아:위키프로젝트 도시템플릿:위키프로젝트 도시위키프로젝트 시티 기사
중간 부분은 무엇이며, 왜 상단 부분과 별도로 알파벳으로 표기하는가? 바다냐니 05:12, 2007년 6월 24일 (UTC)
범위 및 그룹
문화와 명소, 방문객 명소 사이에는 모호한 경계가 있다. 생각?
교육 그룹에 대해서는 상위권 대학 몇 군데를 포함해도 괜찮다고 생각한다. 안나 프로데시아크 (대화) 09:53, 2012년 6월 13일 (UTC)
그 템플릿은 끔찍하게 분리되어 있다. 우리가 실제로 템플릿에 문화와 관광명소 코너를 만들려고 한다면, 그것은 불완전할 뿐만 아니라(지금과 같이 나열되어 있다), 무작위로 나열되어 있는 (오체스트라와 다리) 또한 이미 방문객 명소(명소 목록) 아래에는 관광명소가 또한 나열되어 있다. 이 템플릿에는 중복이 너무 많다. 예를 들어, 교육 부문은 이들 대학의 모든 연계를 대학 목록 기사에서 이미 다루고 있다. 중복성이 매우 높다.--세빌레이드(대화) 22:35, 2012년 10월 7일(UTC)
나는 문화/방문자 적응에 관한 너의 작업이 마음에 든다. 하지만, 내가 생각하는 우주들은 남아야 한다. 결국, 네비박스는 빠른 링크를 위한 것이다. 유니 목록... 내 생각엔 전체 리스트지만, 몇몇 대학들은 방문객들에게 서비스를 제공한다. 게다가 한 가지 아이템을 가진 집단은 우스꽝스럽게 보이고, 비어 있는 하얀 공간을 남겨둔다. 거기에 몇 가지 물건만 있으면 아무 문제가 없다. 안나 프로데시아크 (대화) 22:54, 2012년 10월 7일 (UTC)
