멸종된 우토아즈테칸어군 목록

List of extinct Uto-Aztecan languages

짧은 언급으로만 알려진 많은 언어는 우토아즈테칸어였던 것으로 생각되지만 문서화되지 않고 멸종되었다. 다음 목록은 캠벨(1997:133–135)을 기반으로 한다.

  • 산 니콜라스(니콜레뇨): 캘리포니아에서 말하는데, 타키어인 줄 알았다.
  • 지아미나/오모밀:[1] 크뢰버(1907)와 람(1964)은 밀러(1983)가 이것에 대해 불확실하지만, 지아미나가 북부 우토아즈테칸의 별도 분과를 구성할지도 모른다고 믿고 있다. 그것은 남부 캘리포니아에서 사용되었다.
  • 바누메: 캘리포니아의 타키어
  • Acaxee (Aiage): 테바카, 사바이보와 연계된 카히타어인 타휴어와 밀접한 관련이 있다.
  • 아모토만코([2]오토모아코): 불확실한 분류, 아마도 우토아즈테칸일 것이다. (자세한 내용은 트로이케(1988)를 참조하십시오.)
  • 카즈칸(Caxcan): 때로는 밀러(1983)는 이것들을 지리적 분류로만 생각하겠지만, 때로는 자카테카와 같은 것으로 간주하기도 한다.
  • 바키로아: 테파우에와 밀접하게 연결됨
  • 바소파
  • 바투크: 아마도 오파타 방언일 것이다.
  • 카히메토
  • 카와메토: 아마 오구아라와 니오와 함께 있을 것이다.
  • 치니파: 식민통치 소식통들은 이 둘이 상호 이해가능하다고 주장하기 때문에, 오코로니와 가까운 타라후마라어일 수도 있다. 대신에 그것은 다양한 과리지오의 지역 이름이 될 수도 있다.
  • 코카: 차팔라 호수 근처에서 말한다.
  • 콜로틀란(Colotlan) : 테페환(Tepehuan) 또는 테울(Teul)과 테페카노(Tepecano)와 밀접한 관련이 있는 피미어
  • 코마니토: 타휴와 밀접한 관련이 있는 타라카히트어
  • 콘초:[3] 아마도 타라카히어(Troike 1988)일 것이다. 치나라와 치조 등이 세분화되어 있으며, 도보소는 콘초와도 관련이 있을 수 있다.
  • 코니카리어: 타휴어와 밀접한 관련이 있는 타라카히어
  • 과치칠: 후이철의 변종 또는 가까운 친척일 가능성이 있음
  • 과사베: 타라카히트어일 수도 있고, 대신 화자의 해양 경제 때문에 세리와 관련이 있을 수 있는 비우토아즈테카어일 수도 있다(Miller 1983). 방언으로는 콤포포포리, 아호메, 바코레그, 아치레 등이 있다.
  • 과자파르([4]과사파르): 아마도 타라후마라 방언이거나, 과리주요와 치니파와 더 밀접하게 연관되어 있을 것이다. 과자파르, 요바, 파케라, 쥬힌은 모두 타라후마라 방언일 가능성이 있다.
  • 기스카 (코이사)
  • 히오: 아마도 타라카히트어일 것이다.
  • 후이테: 오코로니와 밀접한 관련이 있으며, 타라카히테일 수도 있다.
  • 짜르실라: 라구네로 밴드
  • 조바(Jobal, Ova):[5] 일부 학자들은 오파타를 타라후마라 방언으로 분류하지만, 대부분 오파타와 연계되어 있다. 밀러(1983)는 "아마도 타라카히탄"으로 간주한다.
  • 주마노([6]Jumano), 주마나(Jumana), 슈마나(프랑스출신), 주마(Zuma), 스마(Suma), 유마(Yuma) 등도 있다. 수마는 아마도 같은 언어인 반면, 주마노는 아마도 우토아즈테칸어일 것이다. (콜롬비아의 주마나어와 혼동하지 않도록)
  • 라구네로: 짜르티라와 같을 수도 있고, 자카테코나 후이콜과도 밀접한 관계가 있을 수도 있다.
  • 마코야후이: 아마 카히타와 관련이 있을 것이다.
  • 모코리토: 타후어, 타라카히트어.
  • Naarinuquia(테무레트?): 우토-아즈테칸 제휴는 화자의 해양 경제 때문에 세리와 관련이 있을 수 있는 비우토-아즈테칸어일 수도 있지만 가능성이 높다.[7]
  • 나코수라: 오파타 방언
  • Nio: 완전히 문서화되지 않은, 비록 그것이 오코로니와 관련이 있을지는 몰라도.
  • 오코로니: 대부분 타라카히트어일 가능성이 높으며, 치니파와 상호 이해가능하며, 오파타와 유사하다고 보고되고 있다. 관련 언어는 Huite와 Nio를 포함할 수 있다.
  • 오귀라 (오우에라)
  • 파타라부이: 알 수 없는 소속(파탈라 호수 근처의 푸레페차 지역)이며, 아마도 나후아틀 방언일 것이다.
  • 타후: 또한 코마니토, 모코리토, 투바르, 조에를 포함할지도 모른다. 그것은 아마도 타라카히트어일 것이고, 확실히 나후안은 아니다.
  • 탄파초아:[8] 알 수 없는 소속으로, 한때 리오 그란데를 따라 말하기도 했다.
  • Tecuexe: 스피커는 아마도 "멕시코" 식민지의 일부였을 것이다.
  • 테코-테콕스킨: 아즈테칸어
  • Tecual: Huichol과 밀접한 관련이 있다. 사우어(1934:14)에 따르면, "후이졸메[Huichol]라고 불리는 다른 이름의 사마카"에 따르면, 모음은 다르지만, 모두 테퀄메 언어를 사용한다.
  • 테모리: 타라후마라 방언일지도 모른다.
  • 테파휴: 아마도 타라카히트어일 것이다. 밀접하게 관련된 언어나 방언으로는 마코야후이, 코니카리, 바키로아 등이 있다.
  • Tepanec: 아즈테칸어.
  • 티울(Teul-Chichimeca): 피미어, 아마도 테페카노 하위 그룹의 언어일 것이다.
  • 토보소: 콩쵸와 함께 묶었다.
  • 토피아: 아마도 Xixime (Jijime)과 같을 것이다.
  • 토피아메: 아마도 타라카히어일 것이다.
  • 토토라메: 코라와 함께 그룹화.
  • Xixime (Jijime): Xiximes가 말하는데, 아마도 타라카히트어일 것이다. 소분류는 하이네와 흄이다. Acaxee와의 연계는 불확실하다.
  • Zacateco: 이것은 불확실하지만 종종 Acaxee와 같은 것으로 여겨진다. 밀러(1983)가 미분류로 남겨두지만, 후이콜과 관련이 있을 가능성이 있다.
  • 조이: 아마도 바이메나를 소부로 하는 타라카히트어일 것이다. 그것은 아마도 코마니토와 관련이 있을 것이다.

참조

  1. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Omomil". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  2. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Amotomanco". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  3. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Concho". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  4. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Guazapar". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  5. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Jova". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  6. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Jumano". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  7. ^ 밀러 1983.
  8. ^ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin, eds. (2017). "Tanpachoa". Glottolog 3.0. Jena, Germany: Max Planck Institute for the Science of Human History.
  9. ^ 트로이케 1988.

참고 문헌 목록

  • Miller, Wick R. (1983). "Uto-Aztecan languages". In Ortiz, Alfonso (ed.). Handbook of North American Indians. Vol. 10. Washington, D.C.: Smithsonian Institution. pp. 113–124.
  • Campbell, Lyle (1997). American Indian Languages: The Historical Linguistics of Native America. Oxford Studies in Anthropological Linguistics, 4. London and New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509427-1. OCLC 32923907.
  • Troike, Rudolf C. (1988). "Amotomanco (Otomoaca) and Tanpachoa as Uto-Aztecan languages". International Journal of American Linguistics. 54: 235–241. doi:10.1086/466084.