토크:웨이백 머신

제목 없음

위키백과 참조:Wikipedia와 함께 Wayback Machine 사용에 대한 정보를 보려면 Wayback Machine을 사용하십시오.

러시아에서 금지됨

이것이 주요 단락에 충분히 뉴스 가치가 있는지 아니면 새로운 주제를 필요로 하는지 혹은 아무것도 필요하지 않은지는 확실하지 않다. 아마도 항상 금지되고 금지되지 않은 사이트일 것이다.

http://www.themoscowtimes.com/news/article/russia-bans-wayback-machine-internet-archive-over-islamic-state-video/510074.html RonPaul573e(대화 • 기여) 08:50, 2014년 10월 27일(UTC)에 의해 추가된 사전 서명되지 않은 의견[]

아직도 읽고 있어?

아직도 페이지를 읽고 있니? 아닌 것 같다. 82.163.24.100 (대화) 14:40, 2010년 6월 8일 (화)

"스냅샷은 보관 후 6개월에서 18개월이 지나면 사용할 수 있게 된다"는 글의 일부를 보셨습니까? -- Quiddity (대화) 18:11, 2010년 6월 8일 (UTC)[]

유럽 어디에?

기사 후반부에서 그것은 '유럽'의 저작권법이 어떻게 특정한 영향을 끼칠 수 있는지에 대해 이야기하지만, 그것은 유럽 어디에 있는지 언급하지는 않는다. 대륙? 만약 그렇다면, 대륙의 어디에 있는가? 영국인가? 이 지역 내 저작권법은 단 한 건도 없다... 그냥 궁금하다!

아마도 이것은 매우 중요한 통치 역할을 하는 유럽연합(유럽반도/ 소위 대륙의 모든 국가는 아니다)을 가리킨다. --Eleanor1944 (대화) 02:55, 2013년 2월 11일 (UTC)[]

놀라울 정도로 느린 웨이백 머신

나를 몇 번이고 놀라게 하는 것은 웨이백머신이 얼마나 느린가 하는 것이다. 구글에서 '웨이백머신 느림'을 확인하면 여러분은 다른 사람들이 동의하는 것을 볼 수 있을 것이다; 심지어 어떤 사람들에게는 "놀랄 정도로 느림"이라고 불리기도 한다.[1] 기사에서 서비스 속도를 언급할 수 있도록 어딘가에 믿을 만한 출처가 있는지 궁금하다. --82.171.70.54 (대화) 06:07, 2010년 6월 19일 (UTC)[]


나는 웨이백 머신이 모든 것을 압축한다고 믿는다. 왜냐하면 그들의 서버에만 너무 많은 정보가 있기 때문이다. (우리는 전체 또는 대부분의 것에 대해 이야기하고 있다. 월드 와이드 웹!) 그래서 모든 관련 파일의 압축을 푸는 데 오랜 시간이 걸린다. - 45.36.173.204 "웰실버"

아직도 페이지 수집 중?

2009년 10월 22일부터 www.defenselink.mil 페이지를 볼 수 있었다.

171.64.66.13 (대화) 15:31, 2010년 9월 9일 (UTC)[]

웨이백 머신의 모든 아카이브 링크가 종료됨!

왜 웨이백 머신에 있는 모든 아카이브된 링크가 더 이상 작동하지 않는 거지? 누가 웨이백머신 좀 고쳐줄래?! --Angeldeb82 (대화)20:30, 2012년 1월 26일 (UTC)[]

이 용어에 익숙하지 않은 분들에게 "보관된 링크"란 무엇인지 설명해 주시겠습니까? 미리 감사 (토크) 15:55, 2012년 3월 3일 (UTC)[]
"아카이브 링크"를 가져와서 오래된 보관된 페이지 링크, 주요 기능.
6월 30일 현재 그것은 여전히 다운되어 있다. ERR : "뉴 웨이백 머신(New Wayback Machine)에 문제가 생겼어. 나중에 다시 시도하십시오." 포럼 등에서 도움을 구하다 보니 최근 몇 달 동안 아무런 활동도 찾아볼 수 없었다. 나는 윈스턴 스미스의 기억 구멍이 힘을 얻고 있다는 증거와 공교롭게도 구글의 유제네타브라는 역사적 보물이 더 이상 돌로 깎이지 않는 것처럼 보이는 이 역사적 보물이 다시 돌아오기를 바란다.
--68.127.94.194 (대화) 17:53, 2012년 6월 30일 (UTC)Doug Bashford[]
위 내용 업데이트: 그 이후로 계속 사용했는데, 겉보기에는 잘 작동하고 있어.
--68.127.90.15 (대화) 16:15, 2012년 7월 27일 (UTC) 더그 배쉬포드[]

Yahoo! Search가 Waybackmachine에 대한 링크를 제공하는가?

참조: 대화:Yahoo!_Search#Waybackmachine Ottawahitech (talk) 16:00, 2012년 3월 3일(UTC)[]

넷불라 대 사건 코디언트 소프트웨어? ...전문용어?

그 부분은 말이 안 된다. 첫번째 단락은, 정확하다고 생각하지만, 의미가 없다. 가능한 전문 용어 및/또는 내부자 인식 가정. 수리 또는 삭제를 제안한다.
--68.127.94.194 (대화) 16:56, 2012년 6월 30일 (UTC)Doug Bashford[]

더 이상 신뢰할 수 없음

IP의 위치의 문제? — 201.10.57.86 (대화) 02:05, 2012년 9월 6일 (UTC)[]의 서명되지 않은 코멘트 앞에 추가.

보관된 재료를 검색할 때의 신뢰성

WM이 인터넷에 모든 것을 보관할 수 있다면 아마 기적적일 것이다. 하지만 경험 많은 사용자로서 나는 페이지와 이미지가 로봇 때문에 제공되지 않는 경우가 종종 있다는 것을 너무나 잘 알고 있다.txt 또는 법적 이유, 그러나 단순히 WM이 그것들을 제대로 회수하지 못했기 때문이다. 기사에 이것에 대한 언급이 전혀 없고 있어야 한다. Lee M (talk) 02:42, 2013년 7월 1일 (UTC)[]

특히 사이트가 500페이지 이상일 경우 전체 페이지의 10%~40%만 보관할 수 있다는 것에 동의하며, 사이트의 페이지 수 백만장/연결이 거의 10%까지 저장된다고 언급할 필요는 없다.--Salem F (talk) 01:12, 2015년 12월 7일 (UTC)[]

좋지 않다

섹션 검색 엔진 링크:

...Wayback Machine에 보관된 다른 버전의 페이지에 대한 링크를 제공하기 시작했다.

그게 무슨 뜻이야? 그들이 웨이백 머신을 캐싱 서비스로 사용한다고? 페이지의 최신 버전뿐만 아니라 구 버전도 볼 수 있다고 생각하십니까? 그것이 무엇이든지 간에, 그것은 설명되어야 한다.

--Mortense (대화) 14:18, 2014년 2월 15일 (UTC)[]

2014년 12월

이번 주에 샌프란시스코에 비가 내렸고 전기가 바로 나갔어. 기술 유토피아 • 등록부

인터넷 보관: SF의 큰 폭풍은 우리의 메인 데이터 센터에 전력을 공급하지 못하게 했고, 그래서 그 사이트는 잠시 동안 다운될 것이다. 계속 알려줄게! 오전 7시 59분 - 2014년 12월 11일

알아들을 수 없는 문장

'원래, 성장, 저장'이라는 제목 아래 다소 이상한 문장이 등장하는데, '이것은 악의적인 바이너리 호스팅을 위해 서비스를 남용하는 위협이 되었다'는 것이다. 누가 이걸 이해하겠어? 몇 마디 빠진 것 같다. 브리콜로지 (토크) 06:40, 2015년 3월 23일 (UTC)[]

됐어. 문단의 참고문헌 3개를 다 확인해봤어. 나는 "이것은 악의적인 바이너리를 호스팅하는 서비스에 의해 남용될 위협이 되었다"고 문장을 바꾸었다. 이 출처는 잠재적으로 악의적인 실행 파일과 PDF가 현재 사이트에 보관되어 있다는 주장을 뒷받침한다.알라딘 사네 (대화) 2015년 3월 25일 19:06, 25 (UTC)[]

저장 용량

현재 이 절은 주로 역사적 역량의 목록이다. 성장률과 미래의 정보 저장 능력에 대해 어떤 것을 추가할 수 있는 사람이 있는가? 복원력(즉, 저장된 데이터의 보안) 섹션에 정보를 포함시키는 것도 좋을 것이다. LookingGlass (토크) 10:14, 2015년 9월 12일 (UTC)[]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 웨이백 머신에 있는 하나의 외부 링크에 아카이브 링크를 추가했다. 잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오. 추가해도 좋다 {{cbignore}} 링크 후 잘못된 데이터를 계속 추가하면 버그를 포맷하는 대신 보고해야 한다. 또는 추가할 수 있다. {{nobots deny=InternetArchiveBot}} 나를 완전히 따돌리려고 하지만 최후의 수단으로 이용되어야 한다. 나는 다음과 같이 변경했다.

변경 내용 검토를 마쳤으면 아래 선택된 매개 변수를 true로 설정하거나 다른 사용자에게 알리지 못함(문서: {{Sourcecheck}}).

2018년 2월 이전에 올린 글이다. 2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다. 아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다. 편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오. 이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨 {{sourcecheck}} (마지막 업데이트: 2018년 7월 15일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—cyberbot IITalk to my owner:Online 2016년 3월 31일 (UTC)[]

Stanford 버전의 웨이백 머신

스탠포드 버전의 웨이백 머신이 인터넷 아카이브의 웨이백 머신과 어떤 식으로든 관련이 있는지 궁금했을 뿐이다. 그리고 Stanford Wayback Machine에는 1991년 후반에 만들어진 몇 페이지가 있다. 그러니 아는 사람이 있으면 꼭 답장해.

출처:
https://swap.stanford.edu/173.73.242.76 (대화) 01:34, 2016년 4월 25일 (UTC)이(가) 추가된 선행 미서명 의견[]

스토리지 기능에 대한 오류

처음에 우리는 2009년에 그 사이트가 매달 100TB씩 성장했다고 주장한다.

결론적으로, 우리는 2014년에 그 사이트가 2009년에 비해 월 80TB 적은 주당 20TB씩 성장했다고 주장한다.

가능합니까? רן כהן (대화) 13:53, 2016년 5월 11일 (UTC)[]

"내용 대량 삭제"

2015년부터 이전에 보관된 콘텐츠의 대량 삭제로 인해 많은 비평가들이 이 목표의 진정성에 의문을 품게 되었다.

인용된 소식통들은 그 주장을 지지하지 않는다. 첫 번째 출처는 혼란스럽고 부정확하다. 두 번째 소스는 문제가 해당 사용자에게 특정되고 해결된 효과에 대한 업데이트를 포함한다. 두 개 모두 본질적으로 자체 발행 블로그다. -- GreenC 21:45, 2016년 9월 23일 (UTC)[]

@Green Cardamom: 그런 다음 삭제하십시오(그리고 이 정보를 편집 요약에 넣으십시오). --Fixuture (talk) 2016년 9월 29일 (UTC) 17:02,[]
나는 사람들에게 거의 다루지 않는 사실을 알리려고 했다. 아카이브 자체의 자체 아카이브는 현재의 278페이지가 아니라 5020억페이지가 저장되어 있다고 주장한다. 하지만, 나는 나중에 그것이 그들의 계산 정의의 변화일 뿐이라고 보았다. 나는 네가 언급하는 두 가지 출처의 "버그"가 특정 사람들이 그들의 행동을 함께 하도록 일깨워주는 계기가 되었기를 바란다. 이렇게 중요한 사이트는 버그가 원하는 것보다 더 많은 페이지를 표시하도록 코딩해야 한다. 코너 베한 (대화) 02:53, 2017년 2월 13일 (UTC)[]

로봇의 주요 문제.txt

안녕, 나는 웨이백 머신이 페이지를 보관하지 않고 또한 로봇을 사용하기 전에 웹페이지의 모든 이전 기록들을 삭제한다는 것을 알아챘다.txt에 결함이 있다.

  • 웹사이트가 사라지면 나중에 같은 URL로 다른 사이트가 열리고, 두 번째 URL에는 로봇이 있다.txt는 이전에 삭제된 웹 사이트를 삭제할 수 있다. 최신 웹 소유자가 기술적으로 URL의 죽은 웹 사이트 버전을 소유하지 않더라도.
  • 만약 어떤 사이트가 해킹되어 로봇들이 생긴다면.txt를 적용했고, 같은 일이 일어났고, 모든 역사는 사라졌다.

SpySheipe의 아카이브에 대한 인용문을 확인해 보십시오. 이전에 웨이백 머신이 웹 사이트를 호스팅했었습니다. 이제 로봇이 등장했으므로.txt, 아카이브된 이전 버전이 이제 삭제됨. 나는 해커들이 그 파일을 포함하도록 그 URL의 웹사이트를 조정했다고 추측한다.

웨이백 기계는 아카이브에 대한 "보호"를 가지고 있지 않기 때문에 이것은 위키피디아와 웨이백 기계 모두에 또 다른 위협이다. 우연히 웹 사이트를 로봇으로 대체함으로써 사라질 수 있는 것들.txt와 해킹된 사이트들은 아카이빙을 사실상 무의미하게 만든다.Joeleoj123 (대화) 05:12, 2017년 4월 15일 (UTC)[]

@Joeleoj123: 이 얘기를 꺼내줘서 고마워. 관련 참고자료가 있으십니까? 그러나 내가 보기에 악성코드 배포 웹사이트를 제외하는 데는 "SpySheriff"의 경우인 것 같은 그럴듯한 이유가 있다. 또한 지난달 현재 그들은 무시하는 로봇을 탐험하고 있는 것으로 보인다.보다 광범위하게 txt(Wayback Machine#Website 제외 정책 참조). --Fixuture (talk) 14:26, 2017년 5월 18일 (UTC)[]

이것은 여전히 규칙적으로 일어나고 있다. 예를 들어 원래 사이트 소유자와 무관한 누군가가 만료된 도메인 이름 www.xyzzynews.com을 인수하여 카지노 사이트로 리디렉션하여 내가 액세스해야 하는 수년간의 보관 자료를 더 이상 사용할 수 없도록 했다. 이것은 도메인 이름을 구입할 수 있는 한 누구나 웨이백 머신에서 원하는 모든 것을 삭제할 수 있다는 것을 의미한다. 이 페이지에는 더 이상 존재하지 않는 사이트의 보관자료가 안전하지 않고 언제든지 사라질 수 있다는 언급이 있을 필요가 있다.16.250.163.80 (대화) 01:28, 2018년 7월 20일 (UTC)[]

https://archive.is/www.xyzzynews.com --GreenC 01:40, 2018년 7월 20일(UTC)[]을(를) 사용해 보십시오.
또한, 로봇에 의해 막혔을 때.txt, 원래의 HTML은 여전히 비 JavaScript enbacked 브라우저를 사용하거나 단순히 wget 또는 curl 요청을 통해 HTML을 검색하고 로컬로 html 파일을 볼 수 있다. 로봇 차단 메커니즘은 JavaScript가작동해야 한다. GreenC 13:12, 2018년 7월 20일(CoordinatedUniversalTime)[].

안녕하십니까, 메인페이지에서 언급된 2017년 정책변화에 대한 '초청 필요'에 대해 살펴보니 로봇을 통한 자동화된 메커니즘이 실제로 존재한다는 것을 알게 되었다.txt는 여기에 기록되었지만 2015년에 페이지가 제거되었다. 2018년 말부터 wbm 제외에 관한 문서들은 단지 이메일을 쓰라고만 말한다. 더 일찍 일어났을지도 모르지만, 나는 사이트 배치 변경사항에서 가장 먼저 언급된 내용을 찾아낼 시간이 없었다. (대화) 09:12, 2020년 7월 25일 (UTC)[]

PDF 파일의 첫 페이지에만 문제 발생

나는 이것이 주제에서 벗어난다는 것을 알지만 웨이백 사용자들에게 접근하는 더 좋은 방법은 모르겠다.

PDF의 첫 페이지만 제공되는 데 계속 문제가 있음:

https://web.archive.org/web/20060912144906/http:///www.dbts.edu/journals/1996_1/ACDIXON.PDF https://web.archive.org/web/20160313082813/http:///users.ipfw.edu/jehle/deisenbe/cervantes/bowle.pdf

그리고 다른 많은 것들도. 나는 최신 버전의 iOS에서 Safari를 사용하고 있다. 무슨 치료법이라도? 고마워. 다이젠베(토크) 11:37, 2019년 4월 5일(UTC)[]

@Deisenbe: 나는 이 문제를 가지고 있지 않다. 그들은 모두 완전한 멀티페이지를 다운로드한다. 다른 브라우저나 시스템을 사용해 보십시오. -- GreenC 14:01, 2019년 4월 5일(UTC)[]
크롬과 돌핀에서도 같은 문제. 나는 몇몇 독자들이 이 문제를 다루었기를 바라고 있었다. 다이젠베 (말씀)
캐시 지울까? 파일을 다운로드하여 브라우저에 첨부되지 않은 다른 PDF 뷰어로 열기? -- GreenC 14:10, 2019년 4월 5일(UTC)[]

웨이백 머신이 아닌 자체 검열

위키피디아에 빠져들 수는 없지만, 이번 사건은 포함시킬 수 있을 만큼 주목할 만하다고 믿는다. 웨이백머신은 2016년 8월 자체 의지와 친동성애 반나치 편향으로 보관된 페이지를 삭제했다. 링크.--Addnnai (대화) 11:47, 2019년 4월 6일 (UTC)[]

관찰: 사용자 에이전트 패스스루.

안녕. 나는 web.archive.org/save/example.org (2013년 10월, web.archive.org/record/example.org 참조)을 사용할 때 Wayback Machine이 브라우저의 사용자 에이전트를 보관된 페이지로 전달한다는 것을 알게 되었다.

모바일 웹 브라우저에서 웹 사이트를 보관하면 해당 웹 페이지의 모바일 버전이 나오는 이유가 여기에 설명된다.

웨이백 머신이 해당 사용자 에이전트의 기록을 보관하는지 여부는 알 수 없다. --Handroid7 (대화) 14:51, 2019년 8월 26일 (UTC)[]

저작권 주장은 거짓으로 보인다.

콘텐츠 보관을 허용하는 미국 내 저작권에 대한 명시적 제한이 존재한다는 점을 감안할 때 보관 서비스에 대한 저작권 주장은 거짓으로 보일 수 있다. 제목 17, 미국 코드를 참조하십시오. 108조 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/108. 따라서, 웨이백과 같은 보관 서비스에 대한 저작권 침해에 대한 어떠한 청구도 분명히 가치가 없는 것으로 보일 것이며, 기껏해야 그러한 이유로 소송을 제기했다고 주장할 수 있다. 그러므로 나는 PACER에 사건이 접수되었다는 것을 증명할 수 있지 않는 한 그러한 문제에 대한 그러한 언급의 삭제를 제안할 것이다. http://www.pacer.gov 66.90.155.255 (토크) 23:10, 2019년 11월 3일 (UTC)[]

검열 및 기타 위협

이 문장을 이해하는 사람은 명확성을 위해 다시 써야 한다. '무상'으로 사람들을 위험에 빠뜨린 콘텐츠에 대한 온라인 접속이 이 웹사이트에 의해 무력화된 드문 사례들이 알려져 있다.

아마도 더 긴 인용문이 도움이 될 것이다.71.14.76.58 (대화) 22:34, 2020년 3월 25일 (UTC)[]

웨이백 머신이 인도에서 차단되었는가?

2017년 인도에서 인터넷 아카이브가 차단됐다는 소식을 두 번 찾았는데(모두 중국어로 되어 있다) 요즘은 봉쇄가 풀렸는지 모르는데 기사화해야 할까.

印度政府突然全國封鎖「Wayback Machine」!事前未發出通知 [The Indian government suddenly blocked the"Wayback Machine" across the country! No prior notice] (in Chinese). Unwire.hk [zh]. 2017-08-10. Archived from the original on 2017-08-10.

【印度闪电政策再一发】打击盗版还是包庇贪官?印度关闭网路「网页时光机」 [[India's Lightning Policy Repeats Again] Combating Piracy or Covering Corrupt Officials? India shuts down the Internet "Wayback Machine"] (in Chinese). TechOrange. August 11, 2017.

--BlackShadowGtalk) 03:56, 2020년 6월 29일 (UTC)[]

AFAIK는 오래된 소식이다. 인터넷 아카이브는 때때로 여러 권위주의 정부에 의해 차단되었지만 대개 다시 돌아온다. Nemo 13:23, 2020년 6월 29일 (UTC)[]

사이트에서 페이지를 보관할 수 없음

지난 날 웨이백은 웹 페이지를 보관할 수 없다. --5.43.102.127 (대화) 15:42, 2020년 7월 25일 (UTC)[]

진행 중인 토론 이동

Talk에 대한 이동 논의가 진행 중이다.이 페이지에 영향을 미치는 WABAC 기계 이 대화 페이지 섹션에 참여하지 말고 해당 페이지에 참여하십시오. 감사합니다 —RMCD 봇 13:48, 2020년 10월 9일(UTC)[]

인도에서 웨이백 머신 차단

웨이백 기계는 저작권 문제 때문에 인도에서 차단되었다.[1] 인도 정부 통신부로부터 받은 지시에 따라 "당신의 요청 URL이 차단되었다"는 메시지가 있을 것이다. 자세한 내용은 관리자에게 문의하십시오."

참조

  1. ^ "Wayback Machine has been blocked in India". The Verge. Retrieved 15 February 2021.