대화:유럽 남부 천문대

Talk:European Southern Observatory

브라질은 회원국이 아니다.

브라질은 가입조약을 비준하지 않으면 회원국이 아니다.아직 그렇게 하지 않았으며 지도에 회원으로 표시해서는 안 된다. --U5K0의 TalkMake WikiLove not WikiWar 21:09, 2012년 2월 15일 (UTC)[응답]

ESO 공식 웹사이트 [1]에 의하면 브라질은 회원국이랍니다.— 찰스 에드윈 쉬프 (대화) 00:41, 2014년 3월 13일 (UTC)[응답]
사실, 나는 스스로를 바로잡아야 한다.네 말이 맞아.공식 웹사이트에는 브라질을 위해 '기다리는 중'이라고 쓰여 있다.그러나 그것들은 깃발과 함께 나열되어 있다.찰스 에드윈 쉬프 (대화) 00:49, 2014년 3월 13일 (UTC)[응답]

완료 — 공식 ESO 웹사이트에 브라질(입장 및 깃발 옆에 ("보류"가 추가됨)이 나열되어 있기 때문에, 나는 여기 기사에 있는 우리 테이블도 같은 작업을 했다.(보류)가 입국 날짜 바로 밑에 있었다면 더 보기 좋겠지만 어떻게 해야 할지 모르는 것 같다.네가 어떻게 생각하는지 봐봐.— 찰스 에드윈 쉬프 (대화) 17:07, 2014년 3월 13일 (UTC)[응답]

어디 있지?

실제 관측소의 위치가 낮은 구간에 있는 것이 아니라 일선에 있어야 한다는 생각이 강하게 든다.칠레에 있다고 덧붙이겠다.에페로타오 (대화) 17:29, 2012년 6월 22일 (UTC)[응답]

COI, SPS

기사의 출처(전부는 아닐지라도)는 대부분 자간이며, 조직의 (혹은 대리) 및 직원에 의해 쓰여진 것 같다; 나는 NPOV를 제공하는 것을 돕기 위해 공작어 및 다른 홍보 언어를 제거해 왔다.이해 상충이 공개되는 동안, 외부로부터의 투입은 기사를 엄청나게 개선할 것이다.미니애폴리스 02:23, 2013년 1월 25일 (UTC)[응답]

ESO/VLTI, 크고 빛나는 황색 별 발견

헤드라인-1: ESO의 초거대 망원경에서 가장 큰 노란색 초거성 별이 발견됨

인용: "유럽남방 천문대 (ESO) 초거대 망원경 간섭계 (VLTI)는 지금까지 발견된 10개의 가장 큰 별들 중 하나와 가장 큰 노란 별을 공개했다.이 초거성은 태양 직경의 1,300배 이상을 측정하고 이중 항성계의 일부로서, ..." [천문학에 대한 현재의 관심이 많다!] — 찰스 에드윈 쉬프 (토크) 00:03, 2014년 3월 13일 (UTC)[응답]

헤드라인-2: 지금까지 발견된 것 중 가장 큰 노란 별을 포착한 ESO 매우 큰 망원경

인용: "ESO의 초대형 망원경 간섭계를 운용하고 있는 칠레의 과학자들은 지금까지 발견된 10개의 가장 큰 별 중 하나인 HR5171 A를 발견했다.이 별은 태양 직경의 1,300배에 달해 12,000광년 떨어진 곳에서 빛나고 있다…….유럽 남부 천문대 관계자들은 이 별을 육안으로 볼 수 있다고 보고했는데, 이는 태양보다 100만 배나 밝은 강렬한 광채가 있기 때문이다.] [와!지구인은 광활함/찬란함도 평가할 수 있을까?] — 찰스 에드윈 쉬프 (대화) 00:09, 2014년 3월 13일 (UTC)[응답]

되돌린 편집기

나는 User에게 다소 화가 났다고 말해야겠다.Bgwhite는 내가 이 글에서 했던 모든 수정들을 부주의하게 되돌렸다.나는 인포박스의 깃발 리스트가 논쟁의 여지가 있다는 것을 이해한다. 하지만 그것들은 내가 했던 다른 모든 수정사항들을 취소하는 대신에 단순히 설명될 수 있었을 것이다.편집 충돌로 인해 변경된 내용을 되돌릴 수 없으니 Wikitables를 직접 수정하십시오.맹목적으로 되돌리는 것은 기사를 개선하기 위해 실제로 무언가를 하는 것만큼 많은 시간이 걸리지 않는 것 같아.— Rfassbind (대화) 04:24, 2014년 8월 7일 (UTC)[응답]

Rfassbind, Egads, so such a whiner. 라파스빈드,편집의 98%가 틀렸다.현재의 인포박스는 지도 위의 슬로건을 제외하면 당신의 인포박스와 정확히 똑같아 보인다.네가 추가한 infobox에 슬로건을 다시 넣었어.테이블의 대시를 잘못된 것으로 바꾸셨습니다.테이블 클래스를 잘못 변경하셨습니다.딱 한 가지 작은 것, 즉 (보류)만 바꾸면 된다.나는 인포박스의 변화를 보느라 너무 바빴고 그것을 알아차리지 못했다.또한, 사용하지 마십시오.<table>위키백과 기사에서그것은 HTML이고 위키코드가 아니다.대부분의 편집이 잘못되어 되돌아가면 올바른 내용을 다시 추가하십시오.이 근처에서는 항상 그런 일이 일어난다.자라다Bgwhite (대화) 05:02, 2014년 8월 7일 (UTC)[응답]
Bgwhite, 매우 실망스럽군...당신의 되돌림 및 후속 편집 후에 ESO 기사의 현재 버전을 자세히 살펴보도록 하겠다.나는 당신이 아직 자신의 되돌리기를 수정하고 있는 동안 당신에게 시간을 주고 달려들지 않기 위해 하루 이상을 기다렸다.
  1. 네가 돌아온 후에 넌 방금 내가 추가한 천문학의 새로운 높이에 도달하는 인포박스 슬로건을 다시 소개했어.그 선은 원래 로고의 캡션에 표시되었기 때문에 인포박스에 두 번 나타난다.너는 네가 인포박스에서 정리해고를 하고 있다고 생각하지 않니?
  2. 표 "ESO 이사 일반"을 편집하기 위해 돌아가셨으므로 표의 머리글 행이 바뀌었지만 여전히 표와 표 사이의 여백에 대한 내 수정사항은 다루지 않으셨습니다.너는 그 테이블이 여백이 필요하지 않다고 생각하니?(당신이 나에게 테이블의 클래스를 잘못 변경했다고 말했기 때문에, 문서화된 것을 사용함으로써) floatright계급의
  3. 나 또한 나의 개정안에 동의하지 않는다.2007–present틀렸다.나에게 그것은 이전보다 개선된 것이다.2007–적어도 위키피디아에서는 일반적으로 그렇게 한다.
  4. "(노벨상 수상자) 제명에 대해서는 논란의 여지가 있다는데 동의한다.나에게 있어, 그것은 그 리스트에 속하지 않는다(다른 감독들도 그들의 "유명상"을 전시하지 않는다).나는 다른 많은 사람들이 내 의견에 동의할 것이라고 생각한다.너에게 그것은 단지 잘못된 것이다.
  5. 그래서 나는 왜 이 표에 대한 "나의 개정"이, 잘못된 em-dash 사용에도 불구하고, 되돌아가야 하는 것인지 알 수 없다."당신의 작품"과 비교해 보십시오.
  6. 다른 테이블의 "회원국"도 똑같이 복제했으니까 여기선 문제가 없었지
  7. '유럽 우주국' 기사도 되돌리셨는데요, 여기서 나도 인폭스박스에 깃발이 꽂힌 테이블을 소개했었습니다.깃발을 포함하는 접을 수 있는 목록이 있다는 것을 알고 있었는가?누군가가 오래 전에 그 깃발을 덧붙였는데, 내가 애초에 인포박스에 깃발을 꽂으면 괜찮을 거라고 생각한 이유였다."WP당 플래그 제거:모스플라그" 그들을 무시한다.또한 리스트의 정렬을 깼다(내 편집의 코멘트에 당신이 되돌린 것을 수정하는 방법을 기술했다.
당신은 역할 모델이 됨으로써 다른 사람들을 격려하기 위해 위키백과에 대한 당신의 전문지식을 이용하는 것이 아니다.반대로.넌 반역 후의 수정안에 있어서 무시당하고 엉성해.시간이 없다면, 애초에 98%가 틀렸다고 가정하기보다는, 자신이 잘못 본 것을 고치는 것이 분명히 더 나은 선택이다.내가 이런 종류의 위키백과 기사에 대한 나의 관여를 재고할 것이기 때문에, 다른 사용자들에 대한 당신의 감사와 관련하여 당신도 똑같이 해야 할 것이다.
WP에 대해 알려줘서 고마워.INFOBOXFLAG 및 날짜별 엔다시 사용— Rfassbind (대화) 16:28, 2014년 8월 8일 (UTC)[응답]

노르웨이어와 루마니아어 대 폴란드어?

목록에 기재된 출처가 없고 노르웨이는 회원국이 아니다. 90.149.52.163 (대화) 15:53, 2014년 12월 7일 (UTC)[응답]

네, 왜 그러시죠?틀릴 리가 없어?— 161.4.82.9 (대화) 08:52, 2014년 12월 15일 (UTC)[응답]이 서명되지 않은 이전 의견 추가

나도 동의해.노르웨이어와 루마니아어는 명단에 들어서는 안 되지만 폴란드어는 그 명단에 들어가야 한다.ESO 웹 페이지는 다양한 언어(노르웨이어, 루마니아어, 알바니아어, 아이슬란드어 등)로 제공되지만, 회원 국가 언어는 공식 ESO 언어이기 때문에 우선 순위가 더 높다.졸린드베 (대화) 2015년 3월 3일 19시 57분 (화)[응답]

외부 링크 수정

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 유럽 남부 천문대의 외부 링크 2개를 수정했다.잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오.질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오.나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다.2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다.아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다.편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오.이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨{{source check}} (마지막 업데이트: 2022년 1월 18일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 04:23, 2017년 9월 25일 (UTC)[응답]

외부 링크 수정(2018년 1월)

안녕하십니까, 위키백과 여러분.

나는 방금 유럽 남부 천문대의 5개의 외부 링크를 수정했다.잠시 시간을 내어 내 편집을 검토하십시오.질문이 있거나 봇이 링크 또는 페이지를 모두 무시해야 하는 경우, 추가 정보를 보려면 이 간단한 FaQ를 방문하십시오.나는 다음과 같이 변경했다.

변경 사항을 검토했으면 아래 템플릿의 지침에 따라 URL에 문제가 있으면 수정하십시오.

2018년 2월 이전에 올린 글이다.2018년 2월 이후에는 InternetArchiveBot에서 더 이상 "외부 링크 수정" 토크 페이지 섹션이 생성되거나 모니터링되지 않는다.아래 보관 도구를 사용한 정기적인 확인 외에 이러한 대화 페이지 통지에 대해 특별한 조치가 필요하지 않다.편집자는 대화 페이지의 클러터를 해제하려면 이러한 "외부 링크 수정" 대화 페이지 섹션을 삭제할 수 있지만 대량 체계적인 제거를 수행하기 전에 RfC를 참조하십시오.이 메시지는 템플릿을 통해 동적으로 업데이트됨{{source check}} (마지막 업데이트: 2022년 1월 18일).

  • 봇에 의해 잘못 죽은 것으로 간주된 URL을 발견한 경우, 이 도구로 해당 URL을 보고할 수 있다.
  • 보관 파일 또는 URL 자체에서 오류를 발견한 경우 이 도구로 오류를 수정할 수 있다.

건배.—InternetArchiveBot (Report bug) 14:13, 2018년 1월 21일 (UTC)[응답]