대화:아벨리사우루스과

Good article아벨리사우루스과좋은 논문의 기준따라 자연과학의 좋은 논문으로 등재되었다. 더 개선할 수 있다면 그렇게 하십시오. 더 이상 이러한 기준을 충족하지 못하면 재평가할 수 있다.
기사 이정표
날짜과정결과
2007년 11월 23일좋은 기사 후보작나열됨

어떤 특별한 이유라도...

이 기사가 지금 많은 편집을 받고 있는 특별한 이유라도? 물론 좋긴 한데, 내가 큰 콜라보레이션 드라이브 같은 걸 놓친 건 아닌지 궁금해서 그래. 아니면 그냥 내 상상일 수도 있어. Soo 21:32, 2006년 9월 28일 (UTC)[]

아벨리사우르스를 업데이트하고 아벨리사우르스과도 업데이트하기로 했다. 그 이후로 사람들은 그것을 복사해오고 있다... 조직적인 것도 없고 뭐 그런 것도 없어. 좋은 의견이라도 있나? Shems81 21:51, 2006년 9월 28일 (UTC)[]

작은 일들로

누군가 원하면 GA로 만들 수 있어 너무 힘들지 않게 말이야 J. 스펜서 05:16, 2007년 3월 10일 (UTC)[]

방금 지명했다.) 2007년 11월 21일 (UTC) 09:54, 론체스터피르스프론[]

GA 상태

이 기사는 3항, 4항), 5항, 6항을 통과했으며 1)항과 2)항에 대한 수정이 필요하다.

전반적으로 평가는 보류 상태에 있다.

1) 스타일

해부학 섹션

  • 어떤 단어가 시나포모르피스와 같이 위키와 연결되어 있다면, 대괄호 안에 대체 단어를 넣어 '번역'을 제공할 필요가 없다. 제거(피쳐 정의)
  • 탈거(아이 소켓)
  • 제거(손)
  • 제거(쓰기)
  • 제거(발목뼈 위쪽)

분류학 및 체계학

  • 위키 링크 "택시"

2) 정확성

분류 하위 섹션

  • "일부 과학자들"이라는 주장에 대한 참고자료를 제공하라.
  • 호르헤 칼보는 존재하지 않는 연결고리야

참조

  • 참고문헌으로 인용된 모든 책에는 ISBN 번호가 있어야 한다.

3) 취재 - 기사는 취재 범위가 넓고 주제에 초점을 맞춘다.

4) 중립성 - 조항은 편향 없이 작성한다.

5) 안정 - 주요 편집 전쟁 없이 기사는 안정적이다.

6) 이미지 - 2개의 무료 공용 도메인 이미지와 1개의 저작권 이미지를 사용한다. 이미지를 공정하게 사용하지 마십시오. 이미지를 잘 활용한다.

위에 명시된 대로 7일 이내에 수정해야 한다. 그들이 왔을 때 나에게 연락해라, 그러면 나는 다시 평가할 것이다.

토보졸로 (토크) 02:57, 2007년 11월 23일 (UTC)[]

토보졸로, 검토에 정말 고마워. 너의 의견과 제안에 정말 고마워. 나는 그 기사를 몇 번 수정했다. 나는 그것들이 네가 찾던 것이길 바란다.
나는 두 책에 모두 ISBN을 제공했고, 제노타사우루스 주장에 대한 참고자료 두 개를 추가했다. 나는 콤소수쿠스에 관한 부분을 삭제했다. 왜냐하면 나는 그것에 대한 좋은 동료들의 리뷰를 찾을 수 없었기 때문이다.
나는 시냅스 같은 것에 대한 설명적인 용어들을 없애고 싶지 않았다: 문서가 인쇄된다면, 독자들은 그 용어가 무엇을 의미하는지 완전히 알 수 없을 것이다. 마찬가지로 공룡 기사는 위키백과 CD에 종종 등장하는데, 기사 수는 한정되어 있고, 시너포모피스에 관한 기사는 결코 포함하지 않을 것이다(CD 편집자는 CD에 빨간색으로 표시될 위키링크만 제거한다, 이는 CD를 사용하는 사람이 우리의 어떤 기술적인 용어에 대해서도 만족할 만한 설명을 하지 못한다는 것을 의미한다).글에 쓰여 있다 내가 결국 하게 된 것은 설명 용어를 사용하는 것이다. 기술 용어에 위키링크를 사용하는 것이다. 이게 합리적인 것 같니깐요? 2007년 11월 23일(UTC) 09:24(Firsfron of Ronchester)[]
이미 기사에 인용된 노바스 2004는 컴포스쿠스의 출처가 될 것이다. 네가 원한다면 PDF를 보내줄 수 있어. Shems81 (talk) 2007년 11월 23일 16:04 (UTC)[]
또한 위키링크에 대한 당신의 전략은 "아스트라갈루스와 칼카네움"을 제외하고 대부분 효과가 있다. 왜냐하면 둘 다 지금 말하는 것처럼 칼카네움만이 아니라 발목뼈 위쪽에 있기 때문이다. Shems81 (대화) 2007년 11월 23일 16:08, (UTC)[]

GA 상태

나는 일부 수정을 수행하지 않은 이유, 요구된 수정사항, 수행된 수정사항 및 수정 작업을 수행하지 않은 수정 작업을 일부 수행하지 않은 이유. 나는 그 수정 사항들을 중요한 것으로 여기지 않는다. 그러므로 나는 그 기사가 GA 지위를 획득했다는 것을 알리게 되어 기쁘다.

축하해요.

토보졸로 (토크) 22:04, 2007년 11월 24일 (UTC)[]

타임라인

기사 끝의 타임라인은 각 화석 속들이 존재했던 기간을 표시하는 티라노사우루스과 페이지와 같도록 되어 있는가, 아니면 각 화석 속들이 처음 발견/이름되었을 때의 타임라인이 되어야 하는가? 나는 전자가 더 유용해 보이고, 티라노사우루스과에서 정해진 선례를 따를 것이다. 아마도 그 자료에 좀 더 친숙한 누군가가 이것을 정리하기 위해 연대표에 한두 문장을 추가할 수 있을 것이다. 리에이드 (토크) 2014년 3월 13일 18:25 (UTC)[]

-idae

...그리스 접미사 -ιΔαι/-idai는 복수 명사를 나타낸다.

그래, 기수란 말이 복수명사를 가리킨다는 것처럼 말이다. ai는 명목상의 복수 엔딩이지만, 이드는 숫자와는 무관한 의미를 가지고 있는데, 아마도 '후속'일 것이다.탐팡 (대화) 20:22, 2015년 1월 18일 (UTC)[]

아르헨티나에서 온 새것..

. . . 바호 데 라 카르파 포메이션의 겨울(아르헨티나 뉴켄) 바위로부터 온다. 훌륭한 보존과 의미있는 정보가 제공되어... 이 테로포드 그룹인 아벨리사우르스의 지식을 발전시켰다. 비아베네이터("헌터들의 방식") 엑소니. 4미터가 조금 넘은 것 같아. 불행히도 두개골은 보존되지 않았다.68.19.8.105 (토크) 04:34, 2016년 2월 13일 (UTC)[]

아벨리사우루스과

나는 세라토사우루스과가 아벨리사우루스과에서 가능한 하위작용으로 언급되는 것을 제거했지만, 내가 보기에 그것과 함께 가야 할 참조가 있는 것처럼 그 변화를 시기상조라고 되돌렸다. 해당 정보를 추가한 사람은 편집 코멘트에 [1]에 대한 참조를 나열했다. 이 참조를 해당 페이지에 추가할 수는 없었지만 다른 사람이 할 수 있기를 바란다. 209.136.39.130 (대화) 17:29, 2017년 11월 27일 (UTC)[]

모로코 켐켐 침대 알벨리사우르스...

N. 아프리카에서 온 이 (큰) 종들이 공식적으로 묘사되고 이름이 붙여진 적이 있었는가? 출처가 있으면 기사에 좋은 추가가 될 것이다. 50.111.57.100 (토크) 20:01, 2018년 6월 17일 (UTC)[]

이거 어디 맞지?

참고 항목 --> https://scitechdaily.com/the-one-who-causes-fear-extremely-powerful-new-meat-eating-predator-discovered/ <-- 어딘가에 등재되어야 한다 - 또한, 이 시점에서 크기에 대한 확실한 자료가 있는가? 104.155.24.12 (토크) 19:22, 2021년 4월 2일 (UTC)[]

이미 카르노타우리나에 속한 하위그룹인 후릴레우사우리아에 상장되어 있다. 크기에 관해서는, 나는 그 속들에 대해 잘 알지 못한다. 쥬라기클래식767 (토크 기여) 19:01, 2021년 4월 3일 (UTC)[]