토크:1952년 컨 현 지진
| 위키프로젝트 캘리포니아 | (정격 GA급, 중간중간) | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
 | 1952년 Kern County 지진의 한 사실이 위키백과의 메인 페이지에 나타났다. 알고 있었는가? 2013년 3월 4일 칼럼(Check Views) 기재 내용은 다음과 같았다.
|  |
사상자는 몇 명인가?
첫 단락에는 12명이 사망하고 18명이 부상했다고 적혀 있으며, 인포박스는 14명의 사상자를 냈다. — crism (talk) 21:51, 2011년 1월 5일 (UTC)[]
가장 크고 강한
'가장 큰 것'과 '가장 강한 것'이라는 용어에 차이가 있다면 정의를 내리는 것이 좋을 것이다.
현재와 마찬가지로, 현재의 지진과 마지막 "가장 강한" 지진과 "가장 큰" 지진 사이의 해는 상당히 다르다. — 76.175.109.15 (대화) 16:21, 2011년 6월 7일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 의견
GA 리뷰
- 이 검토는 Talk:1952 Kern County 지진/GA1에서 망라된다. 이 섹션의 편집 링크를 사용하여 검토에 주석을 추가할 수 있다.
검토자 : 비밀 (대화 · 기여) 2014년 3월 29일 (UTC) 14:57, 14:57 (토크 · 기여)[]
나는 이번 주 중에 이 기사를 검토할 것이다. 비밀 14:57, 2014년 3월 29일 (UTC)[]
- 고마워, 공천을 받고 나서 추가 출처를 알아낸 후에 다시 기사를 작성했어. 이번 주말에 올 것이 조금 더 있다. 나는 그것의 대부분이 추가되면 다시 체크인할 것이다. 새벽시커2000 13:49, 2014년 4월 11일 (UTC)[]
- 알았어, 오늘 너무 바빠서 복습하려고 했는데 월요일까지 기다릴게. 고마워 비밀 18:24, 2014년 4월 12일 (UTC)[]
좋아, 그럼 마지막 한 시간 추가와 개선을 마무리할 시간이 충분할 거야. 고마워, 돈시커2000 19:06, 2014년 4월 12일 (UTC)[]
- 자료 추가 완료 및 검토 준비 완료. 지난 몇 주 동안 꽤 많은 부분이 추가되었고, 더 많은 부분과 세부적인 세부사항들이 추가되었다. 새로운 텍스트를 반영하기 위해 리드에 더 많이 추가되었고, 여진 테이블이 추가되었다. 이야기의 새로운 면들이 지금 그 안에 있는 것 같은 느낌이 들지만, 그 흐름은 괜찮기만 하다. 기존 소스 중 몇 개가 새로운 소스로 교체되었고, 개선될 수 있는 영역이 분명히 있을 것이다, Dawnseeker2000 14:31, 2014년 4월 14일 (UTC)[]
검토 중, 언제나처럼 훌륭한 작업 수행 ....
- "이 강도 등급이 그 지역의 대부분의 피해를 나타내지는 않았지만" 이미 극도로 긴 문장으로 된 독창적인 연구처럼 들리는데, 이것은 줄일 수 있다.
Done 그 긴 문장의 후반부는 지진 섹션의 두 번째 단락의 미리보기/요약이다. 많은 지진이 강도 면에서 XI 수준에 도달하는 것은 아니며, 그 강도가 널리 퍼지지 않았다는 것을 명확히 하는 것이 중요하다. 나는 문장을 해체하고 요약한 내용을 다듬어 단락에서 아래로 옮겼다. 새벽시커2000 04:10, 2014년 4월 22일 (UTC)[]
Done- 베이커스필드는 선두와 그 여파가 지진에 의해 현저한 피해를 입었다고 언급되고 있지만, 데미지 섹션에는 아무것도 언급되지 않았으며, 기사의 다른 부분으로부터 조금 확장되거나 움직일 수도 있다.
- "7월 22일 로스앤젤레스 타임즈의 성명에서 충격은 1857년 포트 테존 사건과 비교되었다." - 쉼표가 필요하다.
- Done Dawnseeker2000 04:10, 2014년 4월 22일 (UTC)[]
- 커른 카운티 소방서에 대한 링크도 볼 수 있지만 텍스트에는 아무것도 없는 이유.
- 다했다. 출처가 소방서에 대해 언급하지 않았지만, 2013년 처음 확장하는 동안 링크를 추가했을 때, 그 기사의 2013년 중반 버전은 행사에 대한 더 많은 정보를 가지고 있었다. 더 이상 그렇지 않아서 링크를 제거했어. 새벽시커2000 04:10, 2014년 4월 22일 (UTC)[]
- 가까운 패러프레이싱 문제는 없으며, 모든 출처가 신뢰할 수 있으며, 몇 개의 온라인 출처가 주어진 텍스트와 일치한다. 이미지는 무료다. 비밀 20:28, 2014년 4월 20일 (UTC)[]
내가 그 기사를 통과시켰는데, 내가 걱정하는 어떤 것도 그것이 좋은 기사 지위를 얻는 것을 막지 못한다. 고마운 비밀 23:23, 2014년 4월 20일 (UTC)[]
- 고마워, 나는 지금 집에 없어서 잠입해서 변경을 할 수는 없지만, 내일 저녁 퇴근 후에 작업할 것이고, 자세한 내용은 여기서 회신할게. 새벽시커2000 01:05, 2014년 4월 21일 (UTC)[]
터널 사진?
터널에서 훼손된 사진을 본 적이 있니? 특히 인상적인 것이 있는데, 벽은 분명히 위로 올라갔고, 벽이 다시 내려오기 전에 레일이 그 밑으로 미끄러져, 레일이 콘크리트 벽으로 그냥 달려 들어가는 것처럼 보이게 하는 것이다. 저작권 상태는 알 수 없지만, 허가를 받아볼 만할 것 같아. ~ J. Johnson (JJ) (토크) 20:12, 2015년 4월 24일 (UTC)[]
- 그래, 그건 NISEE 아카이브에서 구할 수 있는 스타인브러게 컬렉션의 일부야. 나는 몇 년 전부터 그들의 문자 자원을 사용했지만 (고해상도) 사진은 저작권이 있어 여기서 사용할 수 없다. 불행하게도, 어떤 것들은 장관이기 때문이다. 새벽시커2000 04:18, 2015년 4월 25일 (UTC)[]
- 돈시커2000이 제공한 링크는 더 이상 작동하지 않았다. 나도 그 사진을 본 기억이 있어서 이리저리 쿡쿡 찔렀다. 당신은 이것에 대한 섬네일을 여기서 찾을 수 있다 - 그것은 Steinbrugge 컬렉션에 있다; "Image-B1202"를 찾아라. Oaklandguy (토크) 06:29, 2016년 12월 25일 (UTC)[]
자원
캘리포니아 광산부의 171번지 기사에서 언급하지 않은 훌륭한 자원이 있는데, 지진의 다양한 측면을 다루는 기사가 다수 실려 있다. 여기서 찾을 수 있다. 주의: pdf는 큰 파일이다. 철도파손 사진은 여러 장 있지만 특별히 품질이 좋은 것은 아니다. ~ J. 존슨 (JJ) (토크) 00:35, 2017년 5월 2일 (UTC)[]
P.S. 철도에는 "두 개의 터널"보다 더 많은 피해가 있었고, 25일 동안 철도가 폐쇄되었다는 것을 언급하는 것을 잊었다. 이것은 동쪽에서 캘리포니아 북부로 들어가는 남태평양의 주요 경로로 산타페가 캘리포니아 북부로 가는 유일한 통로라는 점에서 꽤 의미가 있다. ~ J. Johnson (JJ) (토크) 00:46, 2017년 5월 2일 (UTC)[]
- 이걸 올려줘서 고마워. 그것은 좋은 자원이 될 것 같다. 내가 확장한 다른 기사들에 대해서도 비슷한 상황(출처 누락)을 찾고 있으며, 캘리포니아 행사에만 집중해도 결코 일이 고갈되지 않을 것 같은 기분이 든다. 새벽시커2000 03:41, 2017년 5월 10일 (UTC)[]
진앙지오코오르드 좌표?
이 지진의 USGS 페이지(https://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/ci3319401#executive )는 이 페이지와 지오핵 페이지가 가지고 있는 것들로부터 북동쪽으로 약 9마일 떨어진 곳에 진앙지를 제공한다. 인용된 참조 (#4)는 예비 위치의 전체 목록을 제공한다(측정이 얼마나 거칠었는지를 보여주는 .0000의 일부 끝). GeoHack 링크에서 어떻게 작동하는지 모르기 때문에 페이지를 편집하지 않았다(자동인지 아니면 GeoHack 페이지도 업데이트해야 하는지). 좌표가 업데이트되면 참조 #4도 USGS 소스를 반영하도록 업데이트해야 한다. — Xapie128 (대화 • 기여) 18:28, 2018년 9월 2일 (UTC)[]이(가) 추가된 이전의 부호 없는 논평
