탤벗 대 라로슈 사건

Talbot v Laroche

탈봇 대 라로체(Unreported)는 1854년 법적 소송으로, 사진의 역사에 중추적인 역할을 했다. 윌리엄 폭스 탤벗은 마틴 라로체의 무특허, 콜라디온 공정의 사용이 그의 칼로형 특허를 침해했다고 주장하려고 했다.

배경

폭스 탤벗은 1841년[1] 칼로타입 공정을 개발하여 1855년까지 운영하기 위해 특허를 얻었다.1852년까지 사진계의 많은 사람들은 폭스 탤벗의 지적 재산에 대한 경제적 권리에 대한 주장이 영국의 사진술 발전을 저해하고 있다고 느꼈고 그에게 특허를 포기하라고 요구했었다.그는 아마추어 사진작가들에게[2] 무료 면허를 허용함으로써 양보를 했지만, 그는 여전히 전문가들이 연간 면허료를 지불해야 한다고 주장했다.상황은 더 악화되었다. Frederick Scott Archer의 colodion process가 그의 특허에 의해 보호된다는 Fox Talbot의 주장.콜로디온 과정은 널리 사용되었고 전문 사진 커뮤니티들 사이에서는 Archer가 아닌 Fox Talbot에게 사용권을 지급하면서 불화가 있었다.[3]

1854년 폭스 탤벗은 추밀원에 그의 특허 연장을 신청했고 라로체는 반대를 조장하는 데 중요한 역할을 했다.라로체는 아처의 협력자로 주장되어 온 전문 사진작가였다.그는 연장에 대한 사진 협회의 대중적 반대를 조정하고 추밀원에 정식으로 반대했다.고의적인 카스 벨리로서, 그는 "종이 위의 새로운 과정" 즉, 콜라디온 과정을 사용했다고 말하면서, 더 타임즈에 그의 사진 서비스를 광고했다.라로슈의 변호사는 원래 특허에 반대해 활동했던 아마추어 사진작가 피터 프라이였다.[3]

폭스 탤벗은 다른 사진기자들을[4] 상대로 한 소송에서 승소했으며 라로슈가 자신의 특허 침해로 5000파운드(2003년 가격[5] 35만 파운드)의 손해배상 청구소송을 제기했다.[3]

법률논의

폭스 탤벗은 자신의 특허가 "종이 위에 가시적인 사진 이미지를 만드는 것은... 액체로 씻어내는 것"이라고 주장했으며 라로슈가 자신의 은 질산, 아세트산, 갈산을 혼합한 것이 아니라 피로갈산을 사용한 것은 중요하지 않다고 주장했다.[3]

라로체는 다음과 같이 주장했다.

  1. 칼로타이프 특허에 선행기술이 있어서 무효가 되었다.특히 이 방법은 조셉 밴크로프트 레이드에 의해 개발되어 1839년 강연에서 기술되었다.[3]
  2. 라로슈가 사용한 기술은 다음과 같은 점에서 차이가 있었다.
    1. 그것은 갈릭, 산보다는 화로갈릭을 사용했다.[3]
    2. 종이보다는 콜라디언을 사용했다.[3]

케이스

이 사건은 1854년 12월 18~20일 런던 길드홀에서 존 저비스 대법원장보다 먼저 전해졌다.[3]

폭스 탤벗의 수석 변호사는 프레데릭 테시거 경으로, 나중에 법무장관이 되었고, 판사가 되기 위해 앞으로 나아가야 할 법정 변호사 겸 저명한 과학자 윌리엄 로버트 그로브의 도움을 받았다.첫 번째 증인은 폭스 탤벗이었고 그로브는 검사장을 맡았다.당시 폭스 탤벗의 증인은 10명이었다.[3]

라로체는 증거를 제시하지 않았지만 그의 변호인이 부른 증인들은 다음과 같은 내용을 포함하고 있다.[3]

싱어는 폭스 탤벗의 폐막연설을 했고 저비스는 배심원단을 위해 긴 요약연설을 했다.[6]

평결

배심원단은 폭스 탤벗이 "칼로타이프 과정의 최초이자 진정한 발명가"라는 사실을 밝혀냈다.처음 그것을 대중에게 공개한 사람"이지만 라로슈는 그의 특허를 침해하지 않았다.[3]

메모들

  1. ^ 특허로8842번길
  2. ^ 더 타임스, 1852년 8월 13일
  3. ^ a b c d e f g h i j k 목재(1975)
  4. ^ 목재(1971b, 1971c)
  5. ^ O‘Donoghue, J.; et al. (2004). "Consumer Price Inflation since 1750". Economic Trends. 604: 38–46, March.
  6. ^ 배심원들은 1930년대까지 영국의 민사재판에서 사용되었다.

참고 문헌 목록