테이크백
Take-back system테이크백 시스템
회수 시스템은 폐기물 수집의 주요 경로 중 하나이며, 특히 도시 시설 외에 전자 폐기물의 경우 그러합니다.테이크백이란 제조사가 수명이 [1]다한 제품을 "되돌리는"테이크백은 기업이 지구에 미치는 환경적 영향을 줄이고 비즈니스 [2]모델의 효율성을 높이고 비용을 절감하는 것을 목적으로 합니다."인수 규제는 포장, 배터리, 자동차, 전자제품 등 광범위한 제품을 대상으로 하고 있으며, 이러한 제품을 [4]재활용 또는 재제조함으로써 경제적 가치를 찾을 수 있다.""이 프로그램들은 전반적인 폐기물 처리 비용을 낮추고 매립지에 대한 부담을 줄임으로써 지자체에 이득이 됩니다."[1]일부 기업에서는 의무적으로 환수제를 시행하고 있지만 많은 기업이 자발적으로 [1]환수제를 시행하고 있다.
테이크백은 다음과 같이 나눌 수 있습니다.
- 매장 소매점 회수 및
- 프로듀서 테이크백
두 가지 유형으로 더 나눌 수 있습니다.
- 재활용
- 재제조
재활용
테이크백 시스템의 한 가지 주요 선택사항은 소매점이나 생산자들이 소비자들에게 유통된 제품을 재활용하기 위해 회수하는 것이다.회수 시스템은 기업이 제품을 재활용하기 쉬운 제품으로 재설계하도록 장려하여 현재와 [3]미래의 환경에 대한 처녀자재의 부담을 줄여줍니다.이것은 또한 기업들에게 [2]원광물의 대체 공급을 제공한다.
재제조
테이크백 시스템의 또 다른 주요 선택지는 새로운 제품을 만들기 위해 그들의 제품을 다시 회수하는 것을 포함한다.이 프로세스에서는 오래된 제품을 사용하여 새 [5]제품과 동일한 품질의 제품으로 복원합니다.이 프로세스를 통해 기업은 [5]신제품을 제조하는 데 사용되는 최대 85%의 에너지를 절약할 수 있습니다.
경제적 효과
테이크백 제도는 그것을 채택한 많은 기업들에게 경제적 효과를 보여 왔다.예를 들면, 1년 [6]만에 회수 프로그램으로부터 2억 달러 이상을 절약한 제록스가 있다.이 제도는 기업들이 [6]오래된 제품을 회수함으로써 비용을 절감하고 수익을 창출하기 위해 위장하고 재제조하기 쉬운 제품을 만들도록 장려한다.이렇게 하면 기업은 폐기되었을 오래된 제품을 개조하기 위해 사용할 수 있고, 스프린트와 마찬가지로 10억 [7]달러 이상을 절약하기 위해 다시 판매할 수 있습니다.위스콘신주에서는 테이크백 시스템의 개발로 많은 새로운 일자리가 창출되었고, 몇몇 회사가 설립되었으며, 전자 폐기물 [8]처리로 수익을 창출했습니다.
환경에 미치는 영향
테이크백 시스템은 상속자에게 보다 친환경적인 시스템을 제공합니다.이 시스템은 폐기물 처리의 책임을 생산자에게 주는데, 이는 제품이 수명이 [1]다했을 때 처리된다는 것을 보증하는 것이다.기업은 오래된 제품을 회수함으로써 제품이 재활용이 [3]용이하도록 영향을 받기 때문에 전 세계에서 환경 면적을 줄일 수 있습니다.이 시스템은 기업이 제품을 [9]재활용, 재사용 또는 재제조할 때 보다 비용 효율적인 방법으로 제품을 재설계하도록 영향을 미칩니다.이 시스템의 정책은 기업이 제품에 일정량의 재활용 재료를 사용하도록 요구할 수 있으며, 이로 인해 매립이나 [3]소각으로 끝나는 회수 물질의 양이 감소합니다.
순환 경제
테이크백 시스템은 순환 경제라고 불리는 비즈니스 모델의 주요 요소가 될 수 있습니다.순환경제는 기업이나 회사가 스스로 지속가능하게 만들기 위해 폐기물을 사용하고 줄이는 것을 목적으로 하는 계획이다.테이크백 시스템은 기업이 보다 환경 친화적으로 되기 위해 오래된 제품을 재활용할 수 있도록 해주기 때문에 이 모델이 작동할 수 있도록 하고 있습니다.여기서 이 오래된 제품에서 나온 자재는 자원으로 사용하고 지속 가능성을 [10]장려하기 위해 사용됩니다.그뿐만 아니라 대부분의 기업에게 테이크백 제도는 [10]폐기물 관리 비용을 효과적으로 최소화하여 보다 비용 효율적인 시스템임을 보여준다.
테이크백 시스템 구현 방법
수집
재활용 비용은 높지만 고객 인센티브는 적기 때문에 기업과 국가는 회수 시스템을 [11]채택하는 것을 자제하고 있습니다.이를 해결하기 위해 전자 폐기물은 생산자가 기부, 재제조 [11]또는 업그레이드를 위해 회수할 수 있습니다.
폐기물 규제 입법 및 정부 지원
현행 전자 폐기물 규제 시스템은 "소비자의 [11]참여가 제한적인 고부가가치 폐기물의 민간 재활용에만 한정되어 있기 때문에" 법률 없이는 중요한 회수 시스템을 달성할 수 없습니다.전자폐기물을 매립지에 버리는 것과 관련된 문제를 장려하고 수정하고 전자폐기물의 불법 수출을 방지하는 규칙과 규정은 전자폐기물 [11]관리의 성공을 위해 중요합니다.정부는 그러한 [11]시스템을 만들기 위해 인센티브와 올바른 인프라를 제공함으로써 그것을 지원할 필요가 있을 것이다.
대처
"이니시티브는 전자 폐기물의 효과적인 수집, 재활용 및 처리를 촉진하기 위해 필요한 프로그램 또는 계획을 말합니다."[11]이러한 인센티브를 통해, 정부와 폐기물 생산자는 전자 폐기물을 [11]재활용, 갱신 또는 재사용하기 위한 수집 노력을 기울임으로써 전자 폐기물 관리를 자체적으로 촉진해야 합니다.
인식과 책임
제품의 소비자는 폐기물을 관리하는 것이 환경에 어떤 영향을 미치는지 알아야 하며, 이러한 측면을 가르치는 데 도움이 되는 프로그램의 부족이 폐기물의 [11]효과적인 관리에 큰 장벽임을 보여 줍니다.폐기물을 적절하게 관리하기 위해서는 소비자가 전자 폐기물을 반입하는 데 책임을 져야 하며, 이러한 제품의 생산자와 같은 기업은 폐기물을 [11]회수하여 처리할 책임을 져야 합니다.
독일의 테이크백 시스템
독일은 1991년 [12]6월 12일에 포장 조례를 제정했다."유리, 종이/판지/카트, 양철판, 알루미늄, 플라스틱 및 복합재 재활용에 대한 의무 할당량을 명시하고 있습니다."[12]폐기물 처리의 책임은 제조사와 [12]유통업자에게 돌아갔다.조례의 결과, 「1993년의 경우, 의무 할당제가 개시된 1992년에 비해 포장량이 50만 톤 적었습니다」, 「1993년부터 1994년까지 종이포장 재활용이 55%에서 [12]70.6%로 증가했습니다.이 시스템은 폐기물을 줄이고 포장재를 단순히 테이크백 [12]시스템을 통합함으로써 보다 친환경적으로 재설계함으로써 성공적인 것으로 나타났습니다.
문제들
테이크백 제도는 보다 친환경적인 사업을 창출하는 것을 목표로 하고 있지만, 오늘날에는 그것이 심오하게 존재하지 않는 이유가 있다.이것의 주된 이유는 인센티브의 부족이다.자동차나 컴퓨터 등 수송에 매력이 없는 제품이 있기 때문에,[6] 소비자는 이러한 제품을 다시 가져오는 것이 귀찮고 매력적이지 않다고 생각합니다.또 리퍼브 제품을 열등하다고 생각하는 소비자가 많아 리퍼브 제품을 재판매하기 위해 재제조하는 것은 기업에 매력적이지 않아 [6]이익을 얻을 수 없다.적절한 보조금이 없으면 기업이 재활용 방법보다 원료를 사용하는 것이 더 저렴해지기 때문에 회수 [6]제도에서 벗어나는 것이 유리할 수 있습니다.
레퍼런스
- ^ a b c d Linton, Ian. "What Is a Take-Back Agreement?". Chron. Retrieved December 1, 2019.
- ^ a b "Take-back program". Circular Economy Guide. Retrieved December 1, 2019.
- ^ a b c d Toffel, Michael W.; Stein, Antoinette; Lee, Katharine L. (September 1, 2008). "Extending Producer Responsibility: An Evaluation Framework for Product TakeBack Policies" (PDF). Harvard Business School. Retrieved December 1, 2019.
- ^ Hasan, Rejaul (March 13, 2018). "E-Waste: Product Take-Back Legislation and Its Impact". Business Sustainability Collaborative News. Retrieved December 6, 2019.
- ^ a b Jung, Ki Seung; Hwang, Hark (June 2011). "Competition and cooperation in a remanufacturing system with take-back requirement". Journal of Intelligent Manufacturing; London. 22 (3): 427–433. doi:10.1007/s10845-009-0300-z. S2CID 37784511.
- ^ a b c d e Doppelt, Bob; Nelson, Hal (March 2001). "EXTENDED PRODUCER RESPONSIBILITY AND PRODUCT TAKE-BACK: Applications for the Pacific Northwest" (PDF). Retrieved December 1, 2019.
- ^ Gunther, Marc (August 28, 2014). "How the zero-waste economy benefits everyone". Greenbiz. Retrieved December 1, 2019.
- ^ "Recycling and Product Take-Back Programs: An Economic and Financial Benefits Overview" (PDF). Retrieved December 1, 2019.
- ^ McPherson, Alexandra; Thorpe, Beverley; Rossi, Mark (March 2, 2007). "How Producer Responsibility for Product Take-Back Can Promote Eco-Design" (PDF). Clean Production Action. Retrieved December 6, 2019.
- ^ a b Ranta, Valtteri; Aarikka-Stenroos, Leena; Mäkinen, Saku J (Nov 10, 2018). "Creating value in the circular economy: A structured multiple-case analysis of business models". Journal of Cleaner Production. 201: 988–1000. doi:10.1016/j.jclepro.2018.08.072.
- ^ a b c d e f g h i Srivastava, Rajeev (Jan–Jun 2015). "E-Waste Management: Developing a Model for Effective Take Back System in India". Srusti Management Review; Bhubaneswar. 8: 47–55 – via Proquest.
- ^ a b c d e Nakajima, Nina; Vanderburg, Willem H. (December 2006). "A Description and Analysis of the German Packaging Take-Back System". Bulletin of Science, Technology & Society. 26 (6): 510–517. doi:10.1177/0270467606295193. S2CID 110124497 – via Academic Search Premier.
이미지들
- ^ 분실된 소포, "재제조된 잉크젯 카트리지 NH88C가 Hewlett Packard HP88 Cyan 17ml를 대체합니다."Flickr, https://www.flickr.com/photos/lostparcels/33444514691/.
- ^ "시립 폐기물 재활용"델의 데이터 세계, https://ourworldindata.org/grapher/municipal-waste-recycled?tab=chart&time=1993..2015.